連帶共同保證問題

20、連帶共同保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。
連帶共同保證的保證人承擔保證責任後，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。
上面的意思中「向債務人不能追償的部分。。。」這話說的是不是有點模糊?
看下面這個例子：(06年葵花題173頁19題)
甲欠乙100萬，丙、丁為保證人，後甲到期不能還錢，若丙應乙的請求償還了100萬丙有哪些權利?
答：丙可向甲追償100萬;丙也可要求丁承擔50萬，再向田追償50萬;丙也可以先向甲追償50萬，再要求丁承擔50萬;丁承擔50萬後，可向甲追償50萬。
從這個題目中看，根本沒有必要規定「向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。」因為三者間是連帶責任，先向誰要求都是一樣的，反正最後都是向甲追償!有了「向債務人不能追償的部分。。。」這話反而覺得先要求其它連帶責任人先承擔50萬是不應該的了!
不知道我這樣理解是不是正確，請大家指點!
上面的題和1998年卷三第49題一樣：
和興*司從銀行貸款1000萬美元，由**公司向銀行提供了連帶保證擔保。然後，應**公司的要求，**公司又向**公司提供了再保證，約定在**公司因承擔保證責任代和興*司清償債務後，有權要求**公司償還其代為清償的債務。合同簽訂後，由於和興*司不能還款，銀行遂向法院提起訴訟，法院強制執行從**公司賬戶上划走600萬美元，下列表述中哪些是正確的?
A.銀行可以向**公司請求償還全部貸款
B.銀行可以向**公司請求償還全部貸款
C.**公司可以請求和興*司償還300萬美元
D.**公司可以請求**公司償還300萬美元
ACD。本題考保證責任的承擔。