參考答案與解析：
文章概要：
本文探討是否該用晾衣繩在室外晾曬衣服。第l段指出乾衣機不利環保，由此引出用晾衣繩晾衣服的話題；第2段介紹對用晾衰繩曬衣服的兩種對立觀點；第3段描述環保主義者Matt Reck用晾衣繩在室外曬衣服，並指出他的行為引發鄰居的不滿及業主委員會成員Otto Hagen的注意；第4段指出北卡羅來納州立法者試圖修訂法律規定業主委員會對住戶是否在室外晾衣無權干涉，法案卻沒有通過的原因；最後一段：Alexander Lee認為人們應該改變觀念，為減少碳排放量貢獻力量。
答案解析：
1[D]細節判斷題。考查使用乾衣機的弊端，文章第1段第2句話對此有敘述：有些人認為乾衣機浪費能源從而造成電的損耗．釋放的二氧化碳污染空氣，A、B、C選項分別列舉了這些弊端，本題是逆向選擇題，要求選出不是乾衣機弊端的一項，故選D
2．[C]細節判斷題。第2段提到，戶外晾衣繩不僅破壞優美的風景還降低房產價值，A、B都對。D與本段最後一句表述也相符。C無法從文中推斷出來，故選C。
3．[C]觀點態度題。考查HOAs協會的成員對限制使用晾衣繩的態度。第3段最後幾旬提到，如果Matt繼續使用晾衣繩，HOAs的成員Hagen就要直接出面說Matt了，這間接表明了HOAs協會的態度；另外，從第4段前兩句，也可推知C正確。
4．[D]段落細節題。在最後一段，AlexanderLee提出，鑒於全球變暖我們的觀念需要改變，至少要做到儘可能減少碳物質的排放。因此選項D符合題意。A與原文意思相反；B雖然是Alexander Lee的觀點，卻不是他要提倡的，故不選。C並不是Alexander Lee的觀點。
5.[B]全文主旨題。本文就是否應該限制使用晾衣繩進行了探討分析，文章最後呼籲人類改變觀念，每個人都應為保護環境盡一份力。選項B符合題意。A太寬泛；C明顯不對；D只體現了文中一些人的觀點，過於片面。
文章概要：
本文探討是否該用晾衣繩在室外晾曬衣服。第l段指出乾衣機不利環保，由此引出用晾衣繩晾衣服的話題；第2段介紹對用晾衰繩曬衣服的兩種對立觀點；第3段描述環保主義者Matt Reck用晾衣繩在室外曬衣服，並指出他的行為引發鄰居的不滿及業主委員會成員Otto Hagen的注意；第4段指出北卡羅來納州立法者試圖修訂法律規定業主委員會對住戶是否在室外晾衣無權干涉，法案卻沒有通過的原因；最後一段：Alexander Lee認為人們應該改變觀念，為減少碳排放量貢獻力量。
答案解析：
1[D]細節判斷題。考查使用乾衣機的弊端，文章第1段第2句話對此有敘述：有些人認為乾衣機浪費能源從而造成電的損耗．釋放的二氧化碳污染空氣，A、B、C選項分別列舉了這些弊端，本題是逆向選擇題，要求選出不是乾衣機弊端的一項，故選D
2．[C]細節判斷題。第2段提到，戶外晾衣繩不僅破壞優美的風景還降低房產價值，A、B都對。D與本段最後一句表述也相符。C無法從文中推斷出來，故選C。
3．[C]觀點態度題。考查HOAs協會的成員對限制使用晾衣繩的態度。第3段最後幾旬提到，如果Matt繼續使用晾衣繩，HOAs的成員Hagen就要直接出面說Matt了，這間接表明了HOAs協會的態度；另外，從第4段前兩句，也可推知C正確。
4．[D]段落細節題。在最後一段，AlexanderLee提出，鑒於全球變暖我們的觀念需要改變，至少要做到儘可能減少碳物質的排放。因此選項D符合題意。A與原文意思相反；B雖然是Alexander Lee的觀點，卻不是他要提倡的，故不選。C並不是Alexander Lee的觀點。
5.[B]全文主旨題。本文就是否應該限制使用晾衣繩進行了探討分析，文章最後呼籲人類改變觀念，每個人都應為保護環境盡一份力。選項B符合題意。A太寬泛；C明顯不對；D只體現了文中一些人的觀點，過於片面。
收藏