優點：1、清潔，環境效益好；2、可再生，永不枯竭；3、基建周期短；4、裝機規模靈活。缺點：1、噪聲，視覺污染；2、占用大片土地；3、不穩定，不可控；4、成本仍然很高。5、影響鳥類。
1、風能為潔凈的能量來源。他是較為純粹的，不損害自然環境，利用環境來利用自然環境來提供電能風力
2、風能設施日趨進步，大量生產降低成本，在適當地點，風力發電成本已低於其它發電機。
3、風能設施多為不立體化設施，可保護陸地和生態。是一種可持續，能再生更環保的一種是一種可持續，能再生更環保的一種
4、風力發電是可再生能源，很環保，很潔凈。風力發電節能環保。
1、風力發電在生態上的問題是可能干擾鳥類，如美國堪薩斯州的松雞在風車出現之後已漸漸消失。目前的解決方案是離岸發電，離岸發電價格較高但效率也高。
2、在一些地區、風力發電的經濟性不足：許多地區的風力有間歇性，更糟糕的情況是如台灣等地在電力需求較高的夏季及白日、是風力較少的時間；必須等待壓縮空氣等儲能技術發展。
3、風力發電需要大量土地興建風力發電場，才可以生產比較多的能源。
4、進行風力發電時，風力發電機會發出龐大的噪音，所以要找一些空曠的地方來興建。
5、現在的風力發電還未成熟，還有相當發展空間。
6、風速不穩定，產生的能量大小不穩定。
7、風能利用受環境制約，只能在風力較大的地區進行，不能大範圍的開展。
①風能資源勘察不夠科學、準確，存在盲目性。風力發電機組組的運行是一項複雜的操作，涉及的問題很多，通常風力發電的有效風速為3～25m／s，風電場選址的最基本的條件是要有能量豐富、風向穩定的風能資源，具體風電場內風機的選址還應根據風資源評估參數、風電場宏觀選址和微觀選址等幾方面。
因此，風電場選址對於風電場的建設是至關重要的。而我國現有的風資源的分布比較分散，品位不高，難以滿足風電快速發展的要求，迫切需要進一步細化。
②購買國外設備，成本高。風力發電的成本主要是廠房和機器設備等固定資產投資成本，約占總投資的80％左右。按照我國增值稅抵扣的相關政策，固定資產投資的增值稅不能抵扣。
多年來，風力發電和其他行業一樣執行17％的增值稅稅率，由於沒有購買燃料等方面的抵扣，因此風力發電實際稅賦要明顯高於火力發電，因為沒有購買燃料、動力等生產資料的抵扣，因而形成了增值稅實際稅負高於火力發電的情況。另外，國內已經建成的風電容量高檔、大型儀器設備幾乎全部依賴進口，導致風電場投資高、效益低、電價高，與火電、水電、核電相比較，缺乏競爭力。
國產的風電設備從而可以顯著地降低可再生能源的電力成本，但目前，由於現在國內設備製造水平較低，應用規模小，國產風電機組在我國的風電場中還未占一席之地。
③政策扶持力度不夠。由於風電場前期投人大，成本回收慢，而國內的風電項目缺乏市場准入政策，投融資渠道較窄。
由於風能收益受到關注以及政府的優惠政策，銀行對風電、生物質發電項目貸款期限遠短於火電和水電項目的貸款期限，償還期限大多為5～8a，利息也沒有優惠，僅為7a，這加重了風電項目在還貸期的還貸壓力，由於受投融資條件的限制，往往只能上一些小規模的項目，導致我國風電普及率與歐美已開發國家相比還很低，電價下降緩慢。對風電投入總體上呈現出科研經費不足，科研經費增長速度不高，正制約著整個產業的健康發展。
風力發電優點
1、風能為潔凈的能量來源。他是較為純粹的，不損害自然環境，利用環境來利用自然環境來提供電能風力
2、風能設施日趨進步，大量生產降低成本，在適當地點，風力發電成本已低於其它發電機。
3、風能設施多為不立體化設施，可保護陸地和生態。是一種可持續，能再生更環保的一種是一種可持續，能再生更環保的一種
4、風力發電是可再生能源，很環保，很潔凈。風力發電節能環保。
風力發電缺點
1、風力發電在生態上的問題是可能干擾鳥類，如美國堪薩斯州的松雞在風車出現之後已漸漸消失。目前的解決方案是離岸發電，離岸發電價格較高但效率也高。
2、在一些地區、風力發電的經濟性不足：許多地區的風力有間歇性，更糟糕的情況是如台灣等地在電力需求較高的夏季及白日、是風力較少的時間；必須等待壓縮空氣等儲能技術發展。
3、風力發電需要大量土地興建風力發電場，才可以生產比較多的能源。
4、進行風力發電時，風力發電機會發出龐大的噪音，所以要找一些空曠的地方來興建。
5、現在的風力發電還未成熟，還有相當發展空間。
6、風速不穩定，產生的能量大小不穩定。
7、風能利用受環境制約，只能在風力較大的地區進行，不能大範圍的開展。
風力發電存在的若干問題
①風能資源勘察不夠科學、準確，存在盲目性。風力發電機組組的運行是一項複雜的操作，涉及的問題很多，通常風力發電的有效風速為3～25m／s，風電場選址的最基本的條件是要有能量豐富、風向穩定的風能資源，具體風電場內風機的選址還應根據風資源評估參數、風電場宏觀選址和微觀選址等幾方面。
因此，風電場選址對於風電場的建設是至關重要的。而我國現有的風資源的分布比較分散，品位不高，難以滿足風電快速發展的要求，迫切需要進一步細化。
②購買國外設備，成本高。風力發電的成本主要是廠房和機器設備等固定資產投資成本，約占總投資的80％左右。按照我國增值稅抵扣的相關政策，固定資產投資的增值稅不能抵扣。
多年來，風力發電和其他行業一樣執行17％的增值稅稅率，由於沒有購買燃料等方面的抵扣，因此風力發電實際稅賦要明顯高於火力發電，因為沒有購買燃料、動力等生產資料的抵扣，因而形成了增值稅實際稅負高於火力發電的情況。另外，國內已經建成的風電容量高檔、大型儀器設備幾乎全部依賴進口，導致風電場投資高、效益低、電價高，與火電、水電、核電相比較，缺乏競爭力。
國產的風電設備從而可以顯著地降低可再生能源的電力成本，但目前，由於現在國內設備製造水平較低，應用規模小，國產風電機組在我國的風電場中還未占一席之地。
③政策扶持力度不夠。由於風電場前期投人大，成本回收慢，而國內的風電項目缺乏市場准入政策，投融資渠道較窄。
由於風能收益受到關注以及政府的優惠政策，銀行對風電、生物質發電項目貸款期限遠短於火電和水電項目的貸款期限，償還期限大多為5～8a，利息也沒有優惠，僅為7a，這加重了風電項目在還貸期的還貸壓力，由於受投融資條件的限制，往往只能上一些小規模的項目，導致我國風電普及率與歐美已開發國家相比還很低，電價下降緩慢。對風電投入總體上呈現出科研經費不足，科研經費增長速度不高，正制約著整個產業的健康發展。
收藏