主債權訴訟時效期間經過,抵押權消滅

　　債務糾紛當中，有可能就主債權簽訂其他的合同，涉及其他方面的權利內容。比如我們常見的擔保合同就是依附於主債權中的。那麼，主債權訴訟時效期間經過,抵押權消滅？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。

　　一、主債權訴訟時效期間經過,抵押權消滅

　　主債權訴訟時效期滿後，抵押權人喪失的是抵押權受法院保護的權利即勝訴權，抵押權本身並未消滅。從債權人最近一次要求債務人還債的日期算起，超過三年，不予保護。三年內債務人未還債的，債權人可以到法院提起訴訟。但三年內債務人未還，債權人既沒有要求債務人還債，也未向法院提起訴訟，超過訴訟時效，法院不予保護。

　　二、抵押權因主債權訴訟時效屆滿而消滅嗎

　　（一）主債權的訴訟時效屆滿，導致主債權成為自然之債，也就是喪失了國家強制力的保障。抵押權作為一種從權利，是為擔保主債權的實現而設立，其效力狀態應依附於主權利。在這樣的狀態下，抵押物上所負擔的抵押登記，對原抵押權人來講因已經喪失了國家強制力的保障而變得毫無意義。
　　（二）對抵押人而言，繼續維持抵押登記勢必影響抵押物的正常使用和流轉，尤其會影響抵押物交換價值的實現，妨害抵押人所有權的行使。抵押擔保本來是合法設置在抵押物上的負擔，它在擔保主債權實現的同時，妨礙了所有權的行使。在抵押權合法存在的時候，這樣的妨礙是正當的。由於主債權和抵押權都不再受國家強制力的保護，繼續維持抵押登記的存在，就喪失了合法的依據。

　　三、主債權債務合同無效,擔保合同有效嗎

　　依據民法典的規定，擔保合同是主債務合同的從合同，主債務合同無效的，擔保合同也無效。
　　《中華人民共和國民法典》第六百八十二條 【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律後果】保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。
　　保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。