離婚是否有青春損失費？

導讀：從法律的角度看，離婚青春損失費是沒有被直接認可和支持的。所以離婚的時候，不能主張該費用。青春損失費是離婚的人因為自己心靈受到創傷，認為自己在婚姻中處於劣勢地位並且付出比對方多，希望在離婚的時候獲得經濟上的補償。
一、離婚是否有青春損失費？
離婚沒有青春損失費，青春損失費是沒有法律依據的。
從法律的角度看，離婚青春損失費是沒有被直接認可和支持的。青春損失費是離婚的人因為自己心靈受到創傷，認為自己在婚姻中處於劣勢地位並且付出比對方多，希望在離婚的時候獲得經濟上的補償。
從法律條文的解釋適用上看，與離婚青春損失費比較貼切的是精神損害賠償。
根據民法典的相關規定，離婚時，無過錯方可以要求過錯方給予損害賠償，這種損害賠償包括精神損害賠償和物質損害賠償。
二、如何處理青春損失費糾紛
一般認為，青春並非一種法律上的權益，不需要他人負有作為或者不作為的義務，會隨著時間流逝消失。所謂」青春損失「的範圍不能確定。承認」青春損失「，也違背人倫道德與公序良俗。因此，如果當事人起訴要求對方支付」分手費「及」青春損失費「，法院通常不應當予以支持。
然而，在屬於」有配偶者與他人同居「的情形下，」青春補償費「即使已經支付了，如果是用夫妻共同財產支付的，那麼支付方的配偶是有權起訴請求」第三者「予以返還的。
有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。
同居關係不受法律保護，談朋友期間，男女雙方還是應當自重，同時重視並遵守社會倫理道德的約束，且愛且珍惜，戀愛過程中，不可草率同居，因為它對男女雙方都沒有保障，而且很容易引發」索要青春損失費「類似的糾紛。
青春損失費並不屬於我國法律中的術語，很顯然這一般是沒有法律依據的。因此，不管是在分手還是離婚的時候，要求支付青春損失費的，另一方都是可以拒絕支付的。而要是願意支付的話，那麼法律也是不會就此進行調整，因此就目前的情況來看，我國尚未在這方面作出相關規定。」青春損失費「是不受法律保護的，但是如果另一方自願支付這筆費用，且不損害其他人的利益，法律都不禁止。
有些女性婚姻當事人認為，在較短的時間內結婚，又在較短的時間內離婚，覺得自己作為女性是「虧」了，因此在離婚時要求男方應當給予一定的青春損失賠償，這是沒有法律依據的。婚姻損害賠償只有在家庭暴力、重婚、有配偶者與他人同居的情況下，法院才能判決過錯方給予賠償。一般情況下，人民法院不會判承擔青春損失費。