出售盜版需承擔侵權責任嗎？

導讀：出售盜版需承擔侵權責任，根據我們國家《著作權法》第53條當中明確的規定，如果未經著作權人的許可就複製、發行，或者說出版他人享有專有出版權的圖書的情況之下，都會構成著作權，侵權行為。
一、出售盜版需承擔侵權責任嗎?
出售盜版需承擔侵權責任，賣盜版書如果構成合同違約的，銷售方要承擔違約責任。除了要承擔違約責任，還要承擔行政處罰或者刑事處罰。
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《中華人民共和國著作權法》
第五十三條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權複製品以及主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可，複製、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可，複製、發行、通過信息網絡向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(五)未經許可，播放、複製或者通過信息網絡向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
二、侵犯著作權糾紛如何舉證
1、著作權侵權案件的原告至少應承擔以下證據的舉證責任：
(1)證明是作品的著作權人(創作人、合作作品的創作人、職務作品的權利人、享有作品部分全能的繼承權或受讓權)的證據;
(2)證明享有主張權利證據(著作權人或其授權人、繼承人、受讓人)，職務作品的尤其需要明確權利人及權利權限劃分。
(3)證明侵權人實施了侵權行為的證據(屬於法定的侵權情節)，排除正當使用或許可使用的證據責任則由被告承擔;
(4)侵權情節證據(侵權實施情況、影響範圍、受害情況、損害程度等)，包括經濟損害和精神損害;
(5)損害大小、侵權人獲利大小等請求賠償證據。
2、作為被控侵犯著作權的被告，如何抗辯沒有實施侵權，則一般應承擔以下舉證責任：
(1)自己是合法著作權人的證據(創作在先、授權使用、繼受取得等情況);
(2)自己合法使用的證據(包括合理使用、合法使用、正當使用等情況);
(3)原告不享有著作權的證據;
(4)沒有獲利、沒有造成損失的證據。
目前在當代的中國，如果明知道是屬於盜版的產品，但是仍然進行出售廣泛的傳播的情況之下，就有可能會構成著作權侵權行為的，所以需要承擔相關的法律責任。
在當代的社會，目前如果存在著著作權侵權行為的話，都是需要承擔相關的責任的，所以是可以要求對方立即停止侵權行為，或者說是要求對方對此賠償損失。這個在我們國家《民法典》當中，對於著作權侵權行為的賠償是有明確規定的。