秦朝為何如此短暫,而百姓的生活卻相對富裕？這其中的緣故是什麼？

　　秦朝為何如此短暫,而百姓的生活卻相對富裕?這其中的緣故是什麼?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
　　中國古代歷史親身經歷過一致也親身經歷過多幾分天地的局勢，東周以後，中國古代歷史進到相對性戰爭的時代，戰國時期存有了很多年的時間，直至秦國嬴政一致六國，這從告一段落戰國七雄割據天地的局勢。

　　後世對於秦朝的統一見解大多為消極態度，指出最多的是嬴政統一之後的暴政行為，如焚書坑儒、修建長城等事件。其實，從另一個角度而言，這其中不乏眾多爭論，從統治者角度而言，某些行為是出於鞏固統治的目的。秦朝實際是到秦二世時才有農民參與抵抗朝廷，而嬴政統治期間，國民生活水平屬於中等水平，民眾並不敢反抗。
　　嬴政制定了相當嚴明的律例控制百姓以及官吏的賦稅。按照當時秦朝的法律，個人所根據所出土的田產交納賦稅，大概為十二分之一及時買賣雙方於市場上交易商品，兩者都需要交納一定的賦稅，從史料記載的資料可知，秦朝百姓面對賦稅時，生活水平還可算是中等。百姓沒有太大的生活壓力，社會主要問題是秦朝百姓都要面對服役問題，這是百姓心中難以釋懷之處，但這也是統治者出於對國家安危的考慮。
　　秦朝的覆滅並不能只歸咎於秦始皇，秦朝百姓的生活其實很富裕
　　提到百姓的生活水平，便要涉及關乎秦朝時期的飲食與社會體制的問題。關於飲食方面，遠在先秦時期，百姓最為常見的烹飪方式為蒸煮。秦朝也有嚴明的食品消費條例。根據等級不同而有不同的食品，牛作為生產工具，只能出現在天子與諸侯的餐桌上，對於百姓而言，大多以蔬菜為主。這也使得秦朝時期百姓與官吏之間有著不同的飲食習慣，但並不影響百姓的生活水平，當時社會的整體水平導致跟現今是無法相比的。
　　其次便是社會體制的問題，體制包括賦稅問題，秦朝嬴政對賦稅的問題比較注重民生。嬴政統一後，二十八年，遷三萬戶居民至琅琊台居住，免除他們十二年的賦稅與徭役。在位期間，對於國家的建議結實儘量免除百姓的賦稅，可見百姓對於解決溫飽問題是沒有問題。再者就是官制，秦朝嬴政推行的是以軍功爵受祿而非以官受祿，根據不同的官級制定不同的俸祿為多少，在這點上不得不說嬴政治理國家的智慧。
　　後世歷史的記載，對於嬴政較大的唾罵是以幾十萬勞力修建長城一事。這實際上是秦朝統一之初，需要鞏固疆界，防禦匈奴等外敵，修建長城是為防禦之事，才用大量勞動力必會勞民傷財，但面對疆界防禦，不得已而為之，並且，真正的史料似乎並未記載百姓有多麼苦不堪言。
　　看待歷史問題必須站在歷史的時代的背景下去探討，作為秦朝統治者，嬴政對中國歷史而言，是具有較為深遠的影響。至少秦朝百姓的生活水平還是趨於中等水平，並未有為溫飽問題而擔憂。其它關於嬴政的行為也是為了進一步鞏固統治的行為。關鍵，嬴政時期，並未出現農民抗擊朝廷之事，直到秦二世的上台才出現這種現象，這只能說是秦二世的問題，並不能將罪責都強加給秦始皇。