最近和一個做電商的朋友閒聊，他挺感慨地提到件事。
他臨時找人做商品編輯，20元/篇，大概十來篇，將圖文資料按照一定要求簡單編輯即可。跑到一個兼職群里問了一聲，立馬有三四十人私信表示願意做。
令他猝不及防。
嗯，這年頭無數文章不厭其煩地教導你，只要努力就有掙錢機會。
But，這話其實經常被理解歪了，變成「有錢我就掙」。
去工地搬磚、幫別人打字等等確實都能掙到錢，但我說句討罵的話：
門檻太低的錢，最好少掙。
這事做久了，沒準得不償失。
01、太容易的錢，競爭者太多
我們知道，收入多少呈金字塔分布，事實上，薪酬數字只是表象，你站在金字塔哪個位置，是由多少人可替代你決定。
我從去年開始開放徵稿，當時如意算盤打得那叫個歡快：以後不僅有更豐富的內容視角，還能釋放我一些碼字壓力，一舉兩得哇！
然而，我又被現實打臉了。
符合要求的稿件寥寥無幾，哪怕我願意花2-3小時去改稿。
我與一些自媒體朋友聊起時，他們也有共同的感受，寫作的人非常多，但好作者、好內容，真是太太太太難找了啊！
上周有位讀者問我：
「臨公子，你公眾號容易過稿嗎？」
我老實地回答：不太容易。
「內個，你要求有點兒高」，他停了一會說，「如果低些我應該符合你的要求，我每周寫8,9篇沒問題，而且我目前有長期供稿。」
說罷，他發來兩篇WORD，一篇是800來字的短篇小說，一篇是詩歌。
額，與我公眾號調性完全在兩個次元。
其實我能理解他的想法：
寧可多寫幾篇30-50元的稿子，也比寫幾百元的稿子來得「划算」，畢竟過稿率高，沒有太多要求。
但正因如此，如這位讀者所說，門檻低的約稿業務經常被小團隊打包接走，他們有兼職寫手，出稿速度快，價格還便宜。
到後來，頗有幾分低價競爭的味道。
許多人常常有一個誤導性的錯覺——容易掙錢的領域機會更多。可你忽視了，那個領域由於門檻太低，競爭者遠遠多於機會。
投資家格雷厄姆說過，「如果總是做顯而易見或大家都在做的事，你就賺不到錢。」你能做，張三李四王五馬六照樣能做嘛。
人家為什麼要找你？
你只好靠咬牙自降身價、拚命提高產出數量來博取機會。殺敵一千自損二百五啊。
02、太容易的錢，你無法從中成長
一直以來我都有個觀點：一個人如果純粹為了掙錢而去工作，是件非常可惜的事。
因為一份時間，你只出售了一次——賣給老闆。可聰明人懂得，將一份時間至少出售兩次：除了老闆還要出售給自己，賺取能力。
否則，你的水平原地踏步，就很難提高每份時間的單價。
我以前公司有個行政小助理，她被安排到的任務很簡單，無外乎貼發票、寫紀要、歸檔文件之類的瑣事。帶她的前輩也不怎麼上心，很少教她和指責她。
小助理反而興高采烈，逢人就說，這工作就是她理想中的樣子。
轉眼2年過去，其他助理開始轉去做HR、商務、運營等更高一級的職能崗位，而這位行政妹紙，依然是級別最低的那種助理。
沒多久，她辭職後又去找了一份助理工作，據說薪資只多了幾百塊。
不得不說，得心應手的事，最好別做太久。
心理學家鮑邁斯特，曾提出一個叫「自我損耗」的理論。
你每做一個選擇、每做一件事，就會損耗一點心理能量。
簡言之，你做的任何一件事都有時間成本+心理成本。
所以呀，虧本買賣，咱可別多做。
你輕輕鬆鬆工作幾年，付出寶貴青春，好像賺了點兒工資，又好像只賺到工資，這才是最令人痛惜的地方。
03:
有人估計會問，照你這麼說，難道大家都要吭哧吭哧地去賺辛苦錢？
咳咳，你誤會了，很容易掙到的錢，恰恰最可能是辛苦錢。
-挨家挨戶收快遞，辛苦忙一天還抵不上一家企業發件訂單；
-寫評論幾毛錢一條，寫1000條還抵不上一篇文章的稿費；
-PS摳圖1元/張，摳幾百張還抵不上設計師做的一張圖。
收入遵循一個原則，即：收入=質量*數量。
增加數量，看似快速提高收入，可一個人的勞動力有限。相比之下，提升質量（或者說提高客單價），上升空間卻大得很。
而它，才是根本性的破局之道。
那麼，如何在「質量」這項上做得出彩？
方法1：多動腦。
這話真是老生常談到耳朵起繭啊，可切換回工作中，不少人依然是憑感覺和慣性做事。
什麼叫動腦？舉個例子。
比如產品助理，要求通常是會寫簡單的需求文檔、使用幾款基本軟體、協調溝通、收集數據等。你在整理好原始數據後，就可以主動嘗試分析 。
把數據發給上司時，哪怕附加一句結論性的話，都是加分項。
其他工作同樣如此。
你有沒有想過任務背後的目的是什麼？
你有沒有想過更高效的新方法？
你有沒有想過你在整個計劃中的作用？
蔣方舟說，她特別認同一句話，「每個人都是自身經驗的囚徒」。從你放棄思考的瞬間開始，你的一隻腳已踏入那個隱形的牢籠。
方法2：對標更高的標準
前幾天有位小夥伴問：
「我做新媒體運營，不過做的都是寫活動策劃、寫推文、排版之類比較初級的活兒，感覺沒啥挑戰性呢。」
那你不妨多看看中級、甚至高級的要求。
不僅有對標的參照物，還能針對性地單點突破。
04:
竇文濤在 《圓桌派》曾說，擊倒對手的那一拳，經常是你不擅長的左手打出來的。
太順手的事，不會有驚喜。
關於「容易錢」，我覺得：
如果你眼下時間暫時不太值錢，OK，做些也無妨；但如果你的時間價值未來水漲船高，就必須有選擇性地掙錢。
門檻過低的錢，雖唾手可及，卻也只是唾手可及的「三無」小錢而已——無空間、無挑戰、無進步。
人想要變得更好，還是要在上坡路上奔波，人想要變得更糟，那就走下坡路，怎麼輕鬆怎麼來。
只是，這世上有2點始終無法改變：
1、上坡路註定不可能舒服。
2、越往上走，你的能力越強，和你競爭的人反而越少。
共勉。
他臨時找人做商品編輯，20元/篇，大概十來篇，將圖文資料按照一定要求簡單編輯即可。跑到一個兼職群里問了一聲，立馬有三四十人私信表示願意做。
令他猝不及防。
嗯，這年頭無數文章不厭其煩地教導你，只要努力就有掙錢機會。
But，這話其實經常被理解歪了，變成「有錢我就掙」。
去工地搬磚、幫別人打字等等確實都能掙到錢，但我說句討罵的話：
門檻太低的錢，最好少掙。
這事做久了，沒準得不償失。
01、太容易的錢，競爭者太多
我們知道，收入多少呈金字塔分布，事實上，薪酬數字只是表象，你站在金字塔哪個位置，是由多少人可替代你決定。
我從去年開始開放徵稿，當時如意算盤打得那叫個歡快：以後不僅有更豐富的內容視角，還能釋放我一些碼字壓力，一舉兩得哇！
然而，我又被現實打臉了。
符合要求的稿件寥寥無幾，哪怕我願意花2-3小時去改稿。
我與一些自媒體朋友聊起時，他們也有共同的感受，寫作的人非常多，但好作者、好內容，真是太太太太難找了啊！
上周有位讀者問我：
「臨公子，你公眾號容易過稿嗎？」
我老實地回答：不太容易。
「內個，你要求有點兒高」，他停了一會說，「如果低些我應該符合你的要求，我每周寫8,9篇沒問題，而且我目前有長期供稿。」
說罷，他發來兩篇WORD，一篇是800來字的短篇小說，一篇是詩歌。
額，與我公眾號調性完全在兩個次元。
其實我能理解他的想法：
寧可多寫幾篇30-50元的稿子，也比寫幾百元的稿子來得「划算」，畢竟過稿率高，沒有太多要求。
但正因如此，如這位讀者所說，門檻低的約稿業務經常被小團隊打包接走，他們有兼職寫手，出稿速度快，價格還便宜。
到後來，頗有幾分低價競爭的味道。
許多人常常有一個誤導性的錯覺——容易掙錢的領域機會更多。可你忽視了，那個領域由於門檻太低，競爭者遠遠多於機會。
投資家格雷厄姆說過，「如果總是做顯而易見或大家都在做的事，你就賺不到錢。」你能做，張三李四王五馬六照樣能做嘛。
人家為什麼要找你？
你只好靠咬牙自降身價、拚命提高產出數量來博取機會。殺敵一千自損二百五啊。
02、太容易的錢，你無法從中成長
一直以來我都有個觀點：一個人如果純粹為了掙錢而去工作，是件非常可惜的事。
因為一份時間，你只出售了一次——賣給老闆。可聰明人懂得，將一份時間至少出售兩次：除了老闆還要出售給自己，賺取能力。
否則，你的水平原地踏步，就很難提高每份時間的單價。
我以前公司有個行政小助理，她被安排到的任務很簡單，無外乎貼發票、寫紀要、歸檔文件之類的瑣事。帶她的前輩也不怎麼上心，很少教她和指責她。
小助理反而興高采烈，逢人就說，這工作就是她理想中的樣子。
轉眼2年過去，其他助理開始轉去做HR、商務、運營等更高一級的職能崗位，而這位行政妹紙，依然是級別最低的那種助理。
沒多久，她辭職後又去找了一份助理工作，據說薪資只多了幾百塊。
不得不說，得心應手的事，最好別做太久。
心理學家鮑邁斯特，曾提出一個叫「自我損耗」的理論。
你每做一個選擇、每做一件事，就會損耗一點心理能量。
簡言之，你做的任何一件事都有時間成本+心理成本。
所以呀，虧本買賣，咱可別多做。
你輕輕鬆鬆工作幾年，付出寶貴青春，好像賺了點兒工資，又好像只賺到工資，這才是最令人痛惜的地方。
03:
有人估計會問，照你這麼說，難道大家都要吭哧吭哧地去賺辛苦錢？
咳咳，你誤會了，很容易掙到的錢，恰恰最可能是辛苦錢。
-挨家挨戶收快遞，辛苦忙一天還抵不上一家企業發件訂單；
-寫評論幾毛錢一條，寫1000條還抵不上一篇文章的稿費；
-PS摳圖1元/張，摳幾百張還抵不上設計師做的一張圖。
收入遵循一個原則，即：收入=質量*數量。
增加數量，看似快速提高收入，可一個人的勞動力有限。相比之下，提升質量（或者說提高客單價），上升空間卻大得很。
而它，才是根本性的破局之道。
那麼，如何在「質量」這項上做得出彩？
方法1：多動腦。
這話真是老生常談到耳朵起繭啊，可切換回工作中，不少人依然是憑感覺和慣性做事。
什麼叫動腦？舉個例子。
比如產品助理，要求通常是會寫簡單的需求文檔、使用幾款基本軟體、協調溝通、收集數據等。你在整理好原始數據後，就可以主動嘗試分析 。
把數據發給上司時，哪怕附加一句結論性的話，都是加分項。
其他工作同樣如此。
你有沒有想過任務背後的目的是什麼？
你有沒有想過更高效的新方法？
你有沒有想過你在整個計劃中的作用？
蔣方舟說，她特別認同一句話，「每個人都是自身經驗的囚徒」。從你放棄思考的瞬間開始，你的一隻腳已踏入那個隱形的牢籠。
方法2：對標更高的標準
前幾天有位小夥伴問：
「我做新媒體運營，不過做的都是寫活動策劃、寫推文、排版之類比較初級的活兒，感覺沒啥挑戰性呢。」
那你不妨多看看中級、甚至高級的要求。
不僅有對標的參照物，還能針對性地單點突破。
04:
竇文濤在 《圓桌派》曾說，擊倒對手的那一拳，經常是你不擅長的左手打出來的。
太順手的事，不會有驚喜。
關於「容易錢」，我覺得：
如果你眼下時間暫時不太值錢，OK，做些也無妨；但如果你的時間價值未來水漲船高，就必須有選擇性地掙錢。
門檻過低的錢，雖唾手可及，卻也只是唾手可及的「三無」小錢而已——無空間、無挑戰、無進步。
人想要變得更好，還是要在上坡路上奔波，人想要變得更糟，那就走下坡路，怎麼輕鬆怎麼來。
只是，這世上有2點始終無法改變：
1、上坡路註定不可能舒服。
2、越往上走，你的能力越強，和你競爭的人反而越少。
共勉。
收藏