導讀：無論我們是在工作、學習還是生活中，我們都可能會遇到各種法律方面的問題，所以我們平常就需要多了解一些法律知識，這樣在遇到了法律問題時，就能夠很好的去處理去維護自己的合法權益了。本篇內容中整理了一些與共同犯罪按分贓量刑嗎,分贓屬於共同犯罪嗎相關的法律知識，希望能對您有幫助。
一、共同犯罪按分贓量刑嗎
共同犯罪不一定是按分贓量刑的，具體量刑標準如下：
1、主犯的量刑根據犯罪行為所具有的事實情況應當歸屬的法定刑幅度，依照刑責相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應從重處罰。
2、從犯的量刑
(1)從犯應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。①從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。②從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。③在主犯是連續犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應處的刑罰，應被排除在比照的範圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之後主犯又單獨連續實施了多次盜竊的，從犯應比照的是主犯與其實施共同盜竊應受的刑罰。
(2)對從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應主要考慮以下因素：
①所犯罪行的性質。看從犯所參與的犯罪是法定刑較高的重罪，還是法定刑較輕的輕罪。如果從犯所參與的是重罪，如參與入戶搶劫，主犯判處了十年以上徒刑，從犯就不能免除處罰，而只能比照主犯從輕或者減輕處罰。如果從犯參與的是輕罪，如參與銷贓(最高刑為三年徒刑)，對從犯可以免除處罰。②所起作用的大小。如盜竊罪的從犯只提供了作案工具，沒有到現場，沒有分贓或分贓很少，可比照主犯減輕處罰，對參與犯罪的性質不很嚴重的，甚至可以免除處罰。對已參與作案，並分得部分贓物的，則從輕處罰。
3、一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應當按所起作用大小、主觀惡性深淺區別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應輕一些。對從犯-亦然。
4、此量刑意見只就主、從犯所參與實施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，並未考慮其他法定或者酌定的量刑情節。對共同犯罪中的脅從犯的認定及量刑，參照此意見。《中華人民共和國刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；
應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
二、分贓屬於共同犯罪嗎
參與分贓的人肯定是不可能無罪的，是不是屬於共同犯罪，還要視情況而定，對於只分贓而沒有參加犯罪的人，要根據具體情況來分析如何定性：
1、如果該參與分贓的人，參與了犯罪預謀、為犯罪準備了工具等的活動，雖然沒有親自實施具體的犯罪行為的，仍屬於共同犯罪，要根據其在共同犯罪中所起的作用大小來承擔相應的刑事責任。
2、如果不屬於上述情形，但該人實際參與了分贓的，一般情況下不屬於犯罪，只需將所得贓物退還被害人即可；
但如果明知是贓物而以轉移、窩藏贓物為目的參與分贓的，則屬於違法，嚴重的構成掩飾、隱瞞犯罪所得，要承擔刑事責任。
小編對此問題的回答如上，我國法律中規定了二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；
應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰，由此可知共同犯罪不一定是按分贓量刑的，具體的規定如上。
一、共同犯罪按分贓量刑嗎
共同犯罪不一定是按分贓量刑的，具體量刑標準如下：
1、主犯的量刑根據犯罪行為所具有的事實情況應當歸屬的法定刑幅度，依照刑責相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應從重處罰。
2、從犯的量刑
(1)從犯應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。①從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。②從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。③在主犯是連續犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應處的刑罰，應被排除在比照的範圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之後主犯又單獨連續實施了多次盜竊的，從犯應比照的是主犯與其實施共同盜竊應受的刑罰。
(2)對從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應主要考慮以下因素：
①所犯罪行的性質。看從犯所參與的犯罪是法定刑較高的重罪，還是法定刑較輕的輕罪。如果從犯所參與的是重罪，如參與入戶搶劫，主犯判處了十年以上徒刑，從犯就不能免除處罰，而只能比照主犯從輕或者減輕處罰。如果從犯參與的是輕罪，如參與銷贓(最高刑為三年徒刑)，對從犯可以免除處罰。②所起作用的大小。如盜竊罪的從犯只提供了作案工具，沒有到現場，沒有分贓或分贓很少，可比照主犯減輕處罰，對參與犯罪的性質不很嚴重的，甚至可以免除處罰。對已參與作案，並分得部分贓物的，則從輕處罰。
3、一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應當按所起作用大小、主觀惡性深淺區別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應輕一些。對從犯-亦然。
4、此量刑意見只就主、從犯所參與實施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，並未考慮其他法定或者酌定的量刑情節。對共同犯罪中的脅從犯的認定及量刑，參照此意見。《中華人民共和國刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；
應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
二、分贓屬於共同犯罪嗎
參與分贓的人肯定是不可能無罪的，是不是屬於共同犯罪，還要視情況而定，對於只分贓而沒有參加犯罪的人，要根據具體情況來分析如何定性：
1、如果該參與分贓的人，參與了犯罪預謀、為犯罪準備了工具等的活動，雖然沒有親自實施具體的犯罪行為的，仍屬於共同犯罪，要根據其在共同犯罪中所起的作用大小來承擔相應的刑事責任。
2、如果不屬於上述情形，但該人實際參與了分贓的，一般情況下不屬於犯罪，只需將所得贓物退還被害人即可；
但如果明知是贓物而以轉移、窩藏贓物為目的參與分贓的，則屬於違法，嚴重的構成掩飾、隱瞞犯罪所得，要承擔刑事責任。
小編對此問題的回答如上，我國法律中規定了二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；
應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰，由此可知共同犯罪不一定是按分贓量刑的，具體的規定如上。
收藏