摘要
建國以來，我國先後頒布了兩部婚姻法，並於2001年作了一次大的修訂，體現了法律不斷的進步。然而，隨著經濟社會的發展，人們的法律需求也在不斷變化。特別是隨著人們財富的增多，個人權利意識的增強，如何劃分夫妻一方個人財產在婚後所生收益的歸屬，成為亟待解決的問題。2011年最高人民法院頒布的《婚姻法司法解釋三》對這一問題進行了界定，增強了司法的可操作性，但筆者對其合理性提出懷疑。而對於目前學術界的主流學說，筆者認為也存在一定的弊端。雖然社會的發展曰新月異，但中國傳統家庭的倫理觀念與財產觀念在變化的同時也保持著某些不變的屬性。婚姻法是調整身份關係的法律，夫妻財產制度有其特殊性。
首先，婚姻法的本土性要求夫妻財產制度的設計要立足於我國的基本國情，尊重我國的傳統文化，達到情理法的內在統一；其次，婚姻法的倫理性要求夫妻財產制在必要時區別於民法的一般財產原理；再次，婚姻法的社會性要求婚姻法要承擔起保護弱者、維護弱者權益的使命。本文就是基於以上的考慮，試圖結合我國立法現狀和司法實際，打破對個人財產婚後收益歸屬的傳統劃分方式，恪守和明確我國婚姻法的價值取向，探索適合我國的個人財產婚後收益歸屬的方式與標準。
關鍵詞：個人財產，收益，孳息，歸屬
ABSTRAC
TSince our country founded, we have promulgated two Marriage Laws.And in 2001, Marriage Law was made a major revision. Laws get better andbetter, but people need more and more. Especially as people own moreproperty and more awareness of individual rights, how to divide the ownershipof post-marriage income from personal property become a big question whichurgently need to be solved. In the year of 2011, Judicial Interpretation III ofMarriage Law which issued by the Supreme People's Court defined this. Eventhough the rule enhances the operability in the real trial, I doubt about itsrationality. For the current theories that the scholars hold, I doubt too. Despiteof the rapid development of society, ethical values and property concepts inChinese family are changing, and maintain some certain invariant properties atthe same time. The Marriage Law's essence is identity law, so matrimonialproperty has special attribute. Firstly, the Marriage Law has the character ofnationality, so our national conditions and our traditional culture should beconsidered when design the matrimonial property regime, in order to achievethe unity of affection, logic and law. Secondly, The Marriage Law has thecharacter of ethics, so the matrimonial property regime is different from theproperty regime in civil law. Thirdly, The Marriage Law has the character ofsocial nature, so it has the responsibility of protect the weak. Considered that,the issue tried to combine our legislation and Justice, break the traditionalattributable of personal property income, abide and clear the value orientationof our marriage law, and explore the good way to divide income from personalproperty.
KEY WORDS: personal property, income, fruits, ownership
目錄
引言
第一章 我國個人財產婚後收益歸屬的路徑闡述
1.1個人財產收益的類型化
1.1.1投資收益
1.1.2增值
1.1.3孳息
1.1.4不同類型收益的區別
1.2不同收益歸屬的厘定
1.2.1個人財產婚後投資收益歸屬的爭辯
1.2.2個人財產婚後增值歸屬的討論
1.2.3個人財產婚後孳息歸屬的爭議
1.3我國個人財產婚後收益歸屬的規定
1.3.1婚姻法對夫妻一方個人財產的界定
1.3.2司法解釋對個人財產婚後收益歸屬的劃分
1.3.3婚姻法司法解釋三第五條之評析
第二章 我國個人財產婚後收益歸厲的弊端分析
2.1個人財產婚後收益的劃分方式欠妥
2.1.1個人財產收益分類標準不明確
2.1.2個人財產收益的分類無法可依
2. 2個人財產婚後收益的歸屬標準有失偏頗
2.2.1對我國夫妻財產制的認識不足
2.2.2對孳息的理解存在偏差
2.2.3過分強調與物權法的協調
2.3 “貢獻取得”原則有違我國夫妻財產制的價值取向
2.3.1我國法定夫妻財產制是對“夫妻協力”的肯定
2.3.2我國夫妻財產制的設計是為實現實質上的公平
第三章 我國個人財產婚後收益歸厲的完善建言
3.1我國個人財產婚後收益歸屬的價值取向
3.1.1個人財產婚後收益歸屬的中國環境
3.1.2個人財產婚後收益歸屬的價值選擇
3. 2我國個人財產婚後收益歸屬的具體劃分
3.2.1個人財產婚後收益歸屬的方式
3.2.2個人財產婚後收益歸屬的標準
3.2.3個人財產婚後收益歸屬的事實認定
結語
參考文獻
致謝
引言
近年來，我國市場經濟飛速發展，隨之而來的不僅是公民個人所有的財富在數量上和種類上的H益增多，還有公民個人權利意識的增強和離婚率的上升。這也因此導致離婚財產糾紛案件越來越多，且越來越複雜。其中很多涉及夫妻一方個人財產在婚後所生收益的歸屬問題。夫妻個人財產，指男女雙方在婚姻期間屬於一方個人所有的財產。我國婚姻法第18條規定了一方的婚前財產為其個人財產，同時列舉了其他類型的個人財產。財產不僅是一種既有的財富，在很多情況下還能夠產生收益，創造新的財富。因此，婚姻法對個人財產的承認，也產生了一方個人財產在婚姻關係存續期間所生的收益應當如何歸屬的問題。之後頒布的司法解釋雖然對該問題予以闡釋與說明，但其中的規定卻引起了學術界的軒然大波。尤其是《婚姻法司法解釋三》頒布實施後，學者對此討論十分激烈。那麼，婚姻法與物權法基本原理相一致的基本理念是否恰當？我國目前處理該問題的路徑是否恰當？在這個問題上應該堅持的價值取向是什麼？怎樣確定夫妻個人財產婚後收益的歸屬以使其符合我國國情？這些即是本文將要解決的問題。
建國以來，我國先後頒布了兩部婚姻法，並於2001年作了一次大的修訂，體現了法律不斷的進步。然而，隨著經濟社會的發展，人們的法律需求也在不斷變化。特別是隨著人們財富的增多，個人權利意識的增強，如何劃分夫妻一方個人財產在婚後所生收益的歸屬，成為亟待解決的問題。2011年最高人民法院頒布的《婚姻法司法解釋三》對這一問題進行了界定，增強了司法的可操作性，但筆者對其合理性提出懷疑。而對於目前學術界的主流學說，筆者認為也存在一定的弊端。雖然社會的發展曰新月異，但中國傳統家庭的倫理觀念與財產觀念在變化的同時也保持著某些不變的屬性。婚姻法是調整身份關係的法律，夫妻財產制度有其特殊性。
首先，婚姻法的本土性要求夫妻財產制度的設計要立足於我國的基本國情，尊重我國的傳統文化，達到情理法的內在統一；其次，婚姻法的倫理性要求夫妻財產制在必要時區別於民法的一般財產原理；再次，婚姻法的社會性要求婚姻法要承擔起保護弱者、維護弱者權益的使命。本文就是基於以上的考慮，試圖結合我國立法現狀和司法實際，打破對個人財產婚後收益歸屬的傳統劃分方式，恪守和明確我國婚姻法的價值取向，探索適合我國的個人財產婚後收益歸屬的方式與標準。
關鍵詞：個人財產，收益，孳息，歸屬
ABSTRAC
TSince our country founded, we have promulgated two Marriage Laws.And in 2001, Marriage Law was made a major revision. Laws get better andbetter, but people need more and more. Especially as people own moreproperty and more awareness of individual rights, how to divide the ownershipof post-marriage income from personal property become a big question whichurgently need to be solved. In the year of 2011, Judicial Interpretation III ofMarriage Law which issued by the Supreme People's Court defined this. Eventhough the rule enhances the operability in the real trial, I doubt about itsrationality. For the current theories that the scholars hold, I doubt too. Despiteof the rapid development of society, ethical values and property concepts inChinese family are changing, and maintain some certain invariant properties atthe same time. The Marriage Law's essence is identity law, so matrimonialproperty has special attribute. Firstly, the Marriage Law has the character ofnationality, so our national conditions and our traditional culture should beconsidered when design the matrimonial property regime, in order to achievethe unity of affection, logic and law. Secondly, The Marriage Law has thecharacter of ethics, so the matrimonial property regime is different from theproperty regime in civil law. Thirdly, The Marriage Law has the character ofsocial nature, so it has the responsibility of protect the weak. Considered that,the issue tried to combine our legislation and Justice, break the traditionalattributable of personal property income, abide and clear the value orientationof our marriage law, and explore the good way to divide income from personalproperty.
KEY WORDS: personal property, income, fruits, ownership
目錄
引言
第一章 我國個人財產婚後收益歸屬的路徑闡述
1.1個人財產收益的類型化
1.1.1投資收益
1.1.2增值
1.1.3孳息
1.1.4不同類型收益的區別
1.2不同收益歸屬的厘定
1.2.1個人財產婚後投資收益歸屬的爭辯
1.2.2個人財產婚後增值歸屬的討論
1.2.3個人財產婚後孳息歸屬的爭議
1.3我國個人財產婚後收益歸屬的規定
1.3.1婚姻法對夫妻一方個人財產的界定
1.3.2司法解釋對個人財產婚後收益歸屬的劃分
1.3.3婚姻法司法解釋三第五條之評析
第二章 我國個人財產婚後收益歸厲的弊端分析
2.1個人財產婚後收益的劃分方式欠妥
2.1.1個人財產收益分類標準不明確
2.1.2個人財產收益的分類無法可依
2. 2個人財產婚後收益的歸屬標準有失偏頗
2.2.1對我國夫妻財產制的認識不足
2.2.2對孳息的理解存在偏差
2.2.3過分強調與物權法的協調
2.3 “貢獻取得”原則有違我國夫妻財產制的價值取向
2.3.1我國法定夫妻財產制是對“夫妻協力”的肯定
2.3.2我國夫妻財產制的設計是為實現實質上的公平
第三章 我國個人財產婚後收益歸厲的完善建言
3.1我國個人財產婚後收益歸屬的價值取向
3.1.1個人財產婚後收益歸屬的中國環境
3.1.2個人財產婚後收益歸屬的價值選擇
3. 2我國個人財產婚後收益歸屬的具體劃分
3.2.1個人財產婚後收益歸屬的方式
3.2.2個人財產婚後收益歸屬的標準
3.2.3個人財產婚後收益歸屬的事實認定
結語
參考文獻
致謝
引言
近年來，我國市場經濟飛速發展，隨之而來的不僅是公民個人所有的財富在數量上和種類上的H益增多，還有公民個人權利意識的增強和離婚率的上升。這也因此導致離婚財產糾紛案件越來越多，且越來越複雜。其中很多涉及夫妻一方個人財產在婚後所生收益的歸屬問題。夫妻個人財產，指男女雙方在婚姻期間屬於一方個人所有的財產。我國婚姻法第18條規定了一方的婚前財產為其個人財產，同時列舉了其他類型的個人財產。財產不僅是一種既有的財富，在很多情況下還能夠產生收益，創造新的財富。因此，婚姻法對個人財產的承認，也產生了一方個人財產在婚姻關係存續期間所生的收益應當如何歸屬的問題。之後頒布的司法解釋雖然對該問題予以闡釋與說明，但其中的規定卻引起了學術界的軒然大波。尤其是《婚姻法司法解釋三》頒布實施後，學者對此討論十分激烈。那麼，婚姻法與物權法基本原理相一致的基本理念是否恰當？我國目前處理該問題的路徑是否恰當？在這個問題上應該堅持的價值取向是什麼？怎樣確定夫妻個人財產婚後收益的歸屬以使其符合我國國情？這些即是本文將要解決的問題。
收藏