來源：福建法治報
法院：無過錯方離婚後仍可以主張精神賠償
離婚後意外發現前夫婚內出軌的證據，女方能否追討精神賠償呢?日前，武平縣人民法院審結一起婚內出軌精神賠償追討案。
陸某與劉某原系夫妻關係，雙方由於性格不和等原因多次爭吵致感情破裂。之後，陸某隱瞞其婚內出軌的情況，與劉某協議離婚。劉某在不知情的情況下，於2020年4月與陸某簽訂了離婚協議書，並辦理了離婚登記手續。離婚協議書中寫明，以劉某無過錯為由，陸某需支付其經濟幫助款7萬元，該款已實際履行。
離婚後不久，劉某意外得知陸某在離婚後短時間內與他人結婚，且生育一子，由懷孕生子所需時間周期推算，陸某顯然是在婚內出軌了。經查實，陸某於2019年2月與他人發生婚外情後開始同居，並於2020年2月致他人懷孕。陸某還因此事被有關部門誡勉談話。
劉某認為陸某的行為違背了婚姻忠誠義務，憤而將其訴至武平法院，要求陸某書面賠禮道歉，並支付精神損害撫慰金5萬元。
法院審理：
離婚後主張賠償並無不妥
經審理，法院認為，夫妻雙方在婚姻關係存續期間，本應履行夫妻間的忠誠義務。陸某在婚內與他人同居並致其懷孕，在離婚後生育一子的行為違反了該義務，給劉某造成了精神壓力和痛苦，依法應予賠償。
鑒於劉某在離婚後才知悉陸某與他人同居並生育的情況，現主張精神損害賠償並無不妥。根據陸某的過錯程度、損害的後果、當地平均生活水平等因素，結合雙方在協議離婚時，陸某以劉某無過錯為由，已經對劉某作出一定程度的經濟補償的情況，法院遂依照《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條第二項，《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款，酌定由陸某支付劉某精神損害撫慰金為1萬元。
訴訟期間，劉某以陸某已在答辯狀中向其進行了賠禮道歉為由，放棄要求陸某向其作出書面賠禮道歉的請求，法院予以准許。案件宣判後，雙方均未提出上訴。
法官說法：
無過錯方離婚後也有權主張賠償
《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編中無過錯方有專門的保護條款，其第一千零九十一條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。」這也意味著：即使不能證實對方有重婚或同居的行為，若對方有出軌、通姦、嫖娼、不正當交往等重大過錯行為，也能夠主張損害賠償，並實現這一目的。
對婚姻不忠誠，是難以容忍的不誠信行為。夫妻間的忠誠義務，不僅是道德義務，更是法定義務。該案中，陸某在婚內出軌，與他人同居並致其懷孕，且在離婚後生育一子的行為，此舉不僅破壞了夫妻關係，嚴重傷害了劉某的個人感情，亦敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。劉某作為無過錯方，即便已經離婚了，也有權向法院提起精神損害賠償訴訟，法院應依法予以支持。
(福建法治報記者 陳章群 通訊員 李思福 刑暑寒)
來源： 蚌埠檢察
收藏