在現實生活當中，我們都知道對於撤銷仲裁裁決的時候，是需要有相關理由的，同時也要告知。那麼撤銷涉外仲裁裁決的理由？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
當事人申請撤銷涉外仲裁裁決的，應提出證據證明該裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款規定的下列情形之一：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。當事人應當向作出該裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請。人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，應組成合議庭審理，並詢問當事人。根據最高人民法院司法解釋法[1998]40號，人民法院對撤銷我國涉外仲裁裁決實行報告制度，即有關中級人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報請本轄區所屬高級人民法院進行審查；如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應將其審查意見報最高人民法院；待最高人民法院答覆後，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。
人民法院對當事人提出的撤銷國內仲裁裁決的申請和相關證據，經組成合議庭審查核實，認定有下列情形之一的，應裁定撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協議。
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或仲裁委員會無權仲裁。按最高法院有關司法解釋，如果我國仲裁機構裁決事項超越當事人仲裁協議約定的範圍，或不屬於當事人申請仲裁的事項，並且上述事項與仲裁機構作出裁決的其他事項是可分的，法院可以基於當事人的申請，在查清事實後裁定撤銷該部分。
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序。實踐中仲裁程序違反法定程序的主要表現形式為：仲裁員依法應當迴避而沒有迴避的，仲裁機構沒有將仲裁庭的組成情況、開庭時間、地點等事項書面通知當事人的;仲裁庭開庭時當事人未能陳述、進行辯論的;裁決所依據的證據未經另一方當事人質證等情形。
（四）裁決所依據的證據是偽造的。
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據。
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為。
當事人申請撤銷涉外仲裁裁決的，應提出證據證明該裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款規定的下列情形之一：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的;
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。
當事人應當向作出該裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請。
人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，應組成合議庭審理，並詢問當事人。根據最高人民法院司法解釋法[1998]40號，人民法院對撤銷我國涉外仲裁裁決實行報告制度，即有關中級人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報請本轄區所屬高級人民法院進行審查;如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應將其審查意見報最高人民法院;待最高人民法院答覆後，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。
一、撤銷涉外仲裁裁決的理由
當事人申請撤銷涉外仲裁裁決的，應提出證據證明該裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款規定的下列情形之一：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。當事人應當向作出該裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請。人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，應組成合議庭審理，並詢問當事人。根據最高人民法院司法解釋法[1998]40號，人民法院對撤銷我國涉外仲裁裁決實行報告制度，即有關中級人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報請本轄區所屬高級人民法院進行審查；如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應將其審查意見報最高人民法院；待最高人民法院答覆後，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。
二、怎樣才能撤銷涉外仲裁裁決
人民法院對當事人提出的撤銷國內仲裁裁決的申請和相關證據，經組成合議庭審查核實，認定有下列情形之一的，應裁定撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協議。
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或仲裁委員會無權仲裁。按最高法院有關司法解釋，如果我國仲裁機構裁決事項超越當事人仲裁協議約定的範圍，或不屬於當事人申請仲裁的事項，並且上述事項與仲裁機構作出裁決的其他事項是可分的，法院可以基於當事人的申請，在查清事實後裁定撤銷該部分。
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序。實踐中仲裁程序違反法定程序的主要表現形式為：仲裁員依法應當迴避而沒有迴避的，仲裁機構沒有將仲裁庭的組成情況、開庭時間、地點等事項書面通知當事人的;仲裁庭開庭時當事人未能陳述、進行辯論的;裁決所依據的證據未經另一方當事人質證等情形。
（四）裁決所依據的證據是偽造的。
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據。
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為。
三、申請撤銷涉外仲裁裁決的一些必要的書面流程有哪些呢？
當事人申請撤銷涉外仲裁裁決的，應提出證據證明該裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款規定的下列情形之一：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的;
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。
當事人應當向作出該裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請。
人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，應組成合議庭審理，並詢問當事人。根據最高人民法院司法解釋法[1998]40號，人民法院對撤銷我國涉外仲裁裁決實行報告制度，即有關中級人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報請本轄區所屬高級人民法院進行審查;如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應將其審查意見報最高人民法院;待最高人民法院答覆後，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。
收藏