兩岸統一的本質：是多數的大陸人屈從少數的台灣人，還是相反？哪個更合理？

兩岸統一的問題，說到底是政治制度如何匹配的問題，讓大陸14億人服從台灣2300萬人的政治制度呢，還是相反？這兩種制度是不是很難兼容。
很顯然，這是兩岸誰服從誰，是兩岸的政治體制和政治制度，誰服從誰的問題，確實是很難兼容的。
因為，其中存在兩種不可能發生的事情。第一種是要大陸的政治體制屈從於台灣，那是意味著要多數人屈從少數人，這本身就是不合理的，也是大陸14億人不可能答應的。
誠然，讓少數人服從多數人，遠比讓多數人服從少數人更加合理。那麼，因此就認定，讓少數的台灣人服從大陸人，就是讓2300萬人服從14億人，似乎是合理。但答案顯然不是肯定的。因為，在政治學和憲法學裡，前者叫做多數人的暴政，後者叫做少數人的暴政，毫無疑義，兩者都是暴政。不過，這種理論上的問題還不是我要探討的重點。
我要說的重點和關鍵是台灣三大黨人以及多數的台灣人都不願意服從大陸的選舉制度。讓台灣服從大陸是第二種不可能發生的事情，因為大陸人不可能扭轉台灣三大黨人以及多數的台灣人的願意。
出路只有一個，那就是一國兩制，九二共識，兼容並蓄，誰也不要改變誰，誰也不要屈從誰，這本來就是一國兩制的應有之義。
說到底，是讓大陸服從台灣，還是讓台灣服從大陸，抑或應該是兼而有之。您怎麼看，可以到評論區去發表自己的高見。