構成詐騙罪不能緩刑嗎？

導讀：能判緩刑，但必須符合判緩刑的條件。一般判定緩刑的條件是量刑在三年以下刑期；犯罪嫌疑人有悔罪的表現；出去對社區不會有不良的影響等。被宣告緩刑後要遵守相關的法律規定，如再次犯罪會被取消緩刑，重新判定量刑。
一、構成詐騙罪不能緩刑嗎？
詐騙罪能判緩刑，但必須具備下列條件：
1、被判處拘役或者三年以下有期徒刑;
2、犯罪情節較輕;有悔罪表現;
3、沒有再犯罪的危險;
4、且宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
二、詐騙罪客觀要件是什麼
1、本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。
欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍範圍的，不是欺詐行為。
欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。
2、欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致;即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識;如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。
欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。
3、成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。
行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
4、欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。
犯罪嫌疑人構成詐騙罪，只要符合判緩刑的條件就可以向法院申請，一般緩刑是對量刑在三年以下的犯罪人員；沒有再次犯罪的可能；釋放後對社會不具有危害性等，如果犯罪嫌疑人不符合上述條件就不能判處緩刑，只能在服刑期間好好表現，爭取減刑或者假釋。