格式條款有效的情形

相信大家在生活中或者工作的過程中一定見到過格式條款，格式條款是可以面向大眾重複使用的，但由於格式條款主要是由提供者一方提供的，所以格式條款在滿足一些情況時是無效的。那麼格式條款有效的情形是怎樣？以下將由小編為您進行詳細解答，希望對您有所幫助。

一、格式條款有效的情形

判斷格式條款是否有效，著重可以從質押要件和形式要件兩方面進行判決，例如合同主體是否有資格簽訂合同、格式條款是否有免除其責任、加重對方責任等情形。
根據《中華人民共和國民法典》第四百九十七條格式條款無效的情形：有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

二、格式合同無效有什麼後果

格式合同被確認無效或者被撤消後，將導致格式合同自始無效。
無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其人姝效力，其他部分仍然有效。合同無效或者被撤銷後，因該事同取得的財產，應當予返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
無效格式合同所具有的違法性和可撤消格式合同所具有的意思表示不真實性表明，這兩類合同都可導致格式合同的相對人受到損害或者使用國家、集體、第三人的利益、社會公共利益受到損害，為了體現法律保護合法行為、制裁違法行為的職能，法律要保護無過錯的當事人的利益不因合同無效或者被撤消而受到損害，同時還要強制對合同無效或被撤消有責任的當事人承擔對其不利的法律後果。
對於可撤消的合同而言，當事人雖然不能不承擔無效合同的某些後果，但因合同被撤消，當事人之間也應承擔返還財產和賠償損失的民事責任。

三、格式合同無效有什麼後果

格式合同被確認無效或者被撤消後，將導致格式合同自始無效。
無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其人姝效力，其他部分仍然有效。合同無效或者被撤銷後，因該事同取得的財產，應當予返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
無效格式合同所具有的違法性和可撤消格式合同所具有的意思表示不真實性表明，這兩類合同都可導致格式合同的相對人受到損害或者使用國家、集體、第三人的利益、社會公共利益受到損害，為了體現法律保護合法行為、制裁違法行為的職能，法律要保護無過錯的當事人的利益不因合同無效或者被撤消而受到損害，同時還要強制對合同無效或被撤消有責任的當事人承擔對其不利的法律後果。
對於可撤消的合同而言，當事人雖然不能不承擔無效合同的某些後果，但因合同被撤消，當事人之間也應承擔返還財產和賠償損失的民事責任。
通常情況下，提供商品或服務的一方往往利用其優勢地位，制定有利於自己而不利於交易對方的條款，這一點在消費者作為合同相對方時特別突出。
因此，民法典從維護公平、保護弱者出發，專門對格式條款進行了規定，主要是從三方面對格式條款進行限制。
第一，提供格式條款一方有提示、說明的義務，應當提請對方注意免除或者限制其責任的條款，並按照對方的要求予以說明；
第二，免除提供格式條款一方當事人主要義務，排除對方當事人主要權利的格式條款無效；
第三，對格式條款的理解發生爭議的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。