動產物權的設立和轉移以占有之移轉，即交付為公示方式。物權法出台之前，動產物權的交付僅有現實交付一種方式，雖然理論上對動產交付的觀念交付進行了深入研究，但是司法實踐中一般僅承認現實交付這一種方式。為了充分保障物的流轉，發揮物的效用，節約交易成本，2007年10月1日施行的我國《物權法》明文規定了觀念交付這類動產交付方式。
根據動產是否由轉讓人實際移轉受讓人占有，交付分為現實交付和觀念交付兩種類型。觀念交付，又分為簡易交付、占有改定、指示交付三種方式。
現實交付是現實生活中最常用的一種動產物權交付方式，是指動產從轉讓人手中直接移轉到受讓人手中，由受讓人對該動產事實領管。如張三在某商店購得一套衣服，售貨員直接將該套衣服遞交到張三手中。這種交付方式就是現實交付。
簡易交付是指動產物權設立和轉讓前，受讓人已經依法占有該動產，不需要現實的交付，法律行為生效時即發生物權變動效力的交付方式。例如，乙借甲的耕牛，借用期間，甲乙達成合議，甲以1000元的價格將該牛賣給乙，同時約定自乙向甲付清牛款後取得該耕牛。物權法第25條明文規定了這種交付方式。這種交易方式，簡化了交易程序，節約了交易成本。如案例中，只要乙付清牛款就可取得耕牛的所有權，不必向現實交付那樣，乙先把耕牛牽回交給甲，然後等乙付款後，再由甲交付給乙。簡易交付適用於受讓人基於租賃、借貸、委託等合法占有轉讓人動產的情形。
占有改定是指轉讓動產物權時，轉讓人與受讓人約定，由轉讓人繼續占有該動產，受讓人間接占有該動產，雙方約定生效時受讓人取得該動產的物權。例如，甲公司經營困難急需資金，把公司的一套機器設備出賣給乙公司，雙方協議約定，協議生效時乙公司取得該套設備的所有權，同時約定甲公司租賃該設備繼續使用。物權法第27條規定了這種交付方式。占有改定這種交付方式，即滿足了轉讓人的需求又發揮了物的效用。但是，占有改定的公示效力相對其它交付方式較薄落，因為轉讓人仍然繼續占有該動產，外人不易從占有的狀態判定該動產物權的歸屬。
指示交付是指轉讓人設立和轉讓動產物權時，該動產物權由第三人依法占有，轉讓人不能現實交付，而把對第三人的返還請求權讓與受讓人，代替交付。例如，甲公司一批貨物由乙倉儲公司保管，甲公司與丙公司達成合議，由丙公司購買該批貨物，丙公司向甲公司支付貨款，由乙公司把貨物交付給丙公司，丙公司取得乙公司的貨物返還請求權。我國物權法第26條規定了這種交付方式。指示交付的公示效力也比較弱。這種交付方式，適於動產被第三人、保管、借用、租賃合法占有的等情形。同樣，指示交付簡化交易程序，節約交易成本。[page]
我國物權法對交付類型的增加，加速了動產物權的流轉，節約了交易成本，促進了商品經濟的發展。同時，不可否認，觀念交付的施行，尤其是占有改定和指示交付這兩種方式，會給受讓人帶來一定的風險。根據我國合同法第142條：“標的物損毀、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或當事人另有約定的除外。”之規定，占有改定和指示交付兩種交付方式，受讓人不但承受公示力較弱的風險，還要承擔轉讓的動產在轉讓人或第三人占有下的損毀或滅失風險。相信隨著物權法的實施，相關的配套法律法規會對解決這一問題。
根據動產是否由轉讓人實際移轉受讓人占有，交付分為現實交付和觀念交付兩種類型。觀念交付，又分為簡易交付、占有改定、指示交付三種方式。
現實交付是現實生活中最常用的一種動產物權交付方式，是指動產從轉讓人手中直接移轉到受讓人手中，由受讓人對該動產事實領管。如張三在某商店購得一套衣服，售貨員直接將該套衣服遞交到張三手中。這種交付方式就是現實交付。
簡易交付是指動產物權設立和轉讓前，受讓人已經依法占有該動產，不需要現實的交付，法律行為生效時即發生物權變動效力的交付方式。例如，乙借甲的耕牛，借用期間，甲乙達成合議，甲以1000元的價格將該牛賣給乙，同時約定自乙向甲付清牛款後取得該耕牛。物權法第25條明文規定了這種交付方式。這種交易方式，簡化了交易程序，節約了交易成本。如案例中，只要乙付清牛款就可取得耕牛的所有權，不必向現實交付那樣，乙先把耕牛牽回交給甲，然後等乙付款後，再由甲交付給乙。簡易交付適用於受讓人基於租賃、借貸、委託等合法占有轉讓人動產的情形。
占有改定是指轉讓動產物權時，轉讓人與受讓人約定，由轉讓人繼續占有該動產，受讓人間接占有該動產，雙方約定生效時受讓人取得該動產的物權。例如，甲公司經營困難急需資金，把公司的一套機器設備出賣給乙公司，雙方協議約定，協議生效時乙公司取得該套設備的所有權，同時約定甲公司租賃該設備繼續使用。物權法第27條規定了這種交付方式。占有改定這種交付方式，即滿足了轉讓人的需求又發揮了物的效用。但是，占有改定的公示效力相對其它交付方式較薄落，因為轉讓人仍然繼續占有該動產，外人不易從占有的狀態判定該動產物權的歸屬。
指示交付是指轉讓人設立和轉讓動產物權時，該動產物權由第三人依法占有，轉讓人不能現實交付，而把對第三人的返還請求權讓與受讓人，代替交付。例如，甲公司一批貨物由乙倉儲公司保管，甲公司與丙公司達成合議，由丙公司購買該批貨物，丙公司向甲公司支付貨款，由乙公司把貨物交付給丙公司，丙公司取得乙公司的貨物返還請求權。我國物權法第26條規定了這種交付方式。指示交付的公示效力也比較弱。這種交付方式，適於動產被第三人、保管、借用、租賃合法占有的等情形。同樣，指示交付簡化交易程序，節約交易成本。[page]
我國物權法對交付類型的增加，加速了動產物權的流轉，節約了交易成本，促進了商品經濟的發展。同時，不可否認，觀念交付的施行，尤其是占有改定和指示交付這兩種方式，會給受讓人帶來一定的風險。根據我國合同法第142條：“標的物損毀、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或當事人另有約定的除外。”之規定，占有改定和指示交付兩種交付方式，受讓人不但承受公示力較弱的風險，還要承擔轉讓的動產在轉讓人或第三人占有下的損毀或滅失風險。相信隨著物權法的實施，相關的配套法律法規會對解決這一問題。
收藏