民事訴訟結案陳詞的範文是怎樣的
尊敬的法官：
通過法庭調查、法庭辯論，本案的事實已基本明晰。上述種種證據顯示本案訴爭的房產系家庭共有財產。我當事人做為家庭成員亦即涉案房產的共有人，理應分享因部分訴爭房產的徵收而獲得的徵收利益。該項權益應受法律保護，其他任何人不得非法干涉。
我當事人如今頭髮花白，已進古稀之年，這個時候本應該是老人過著含飴弄孫、盡享天倫之樂的晚年幸福生活。然而，事實卻並非如此，這已經是老人第二次走進法庭同自己的親生子女對簿公堂。出於母愛天性，我想作為一個母親這是老人最不願意見到的事情。而如今，她沒有別的選擇。她這樣做只是本著一個簡單而善良的目的，希望通過法律的手段向自己含辛茹苦、拉扯成人的子女要回本應屬於自己的那份利益所得。我想，老人的要求合理、合情、合法。
最後，我請求法庭依法公正裁判，支持我當事人的全部訴訟請求。
民事訴訟和刑事訴訟有什麼區別
民事訴訟法，是國家規定的關於辦理民事案件(包括經濟糾紛案件)程序的法律。為了使民事案件和經濟糾紛案件得到正確處理，不僅要有各種民事法律、經濟法律等實體法，而且要有一個保證人民法院查明事實、分清是非、正確適用法律、及時審理民事案件、經濟糾紛案件和制裁民事違法行為的法律。這個法律，便是民事訴訟法。
刑事訴訟法，是國家規定的關於辦理刑事案件程序的法律。訴訟，就是俗稱的打官司。我國的刑事訴訟法，是指公安機關、人民檢察院和人民法院，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法揭露犯罪事實，查獲並懲罰犯罪分子的活動。
區別：
一是訴訟主體不同。刑事訴訟法涉及公、檢、法等數家司法機關，當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當事人有原告、被告及第三人；
二是訴訟原則不同。刑事訴訟法的特有原則如：未經法院依法判決對任何人都不得確定為有罪、辯護、依法不予追究等的原則；不同於民事訴訟法特有的處分、調解、支持起訴等的原則；
三是證據制度不同。兩大法在舉證責任的規定上各不相同，刑事訴訟法規定舉證責任在控方；民事訴訟法則規定「誰主張誰舉證」；
四是強制措施的種類不一；
五是訴訟程序複雜程度不同。
尊敬的法官：
通過法庭調查、法庭辯論，本案的事實已基本明晰。上述種種證據顯示本案訴爭的房產系家庭共有財產。我當事人做為家庭成員亦即涉案房產的共有人，理應分享因部分訴爭房產的徵收而獲得的徵收利益。該項權益應受法律保護，其他任何人不得非法干涉。
我當事人如今頭髮花白，已進古稀之年，這個時候本應該是老人過著含飴弄孫、盡享天倫之樂的晚年幸福生活。然而，事實卻並非如此，這已經是老人第二次走進法庭同自己的親生子女對簿公堂。出於母愛天性，我想作為一個母親這是老人最不願意見到的事情。而如今，她沒有別的選擇。她這樣做只是本著一個簡單而善良的目的，希望通過法律的手段向自己含辛茹苦、拉扯成人的子女要回本應屬於自己的那份利益所得。我想，老人的要求合理、合情、合法。
最後，我請求法庭依法公正裁判，支持我當事人的全部訴訟請求。
民事訴訟和刑事訴訟有什麼區別
民事訴訟法，是國家規定的關於辦理民事案件(包括經濟糾紛案件)程序的法律。為了使民事案件和經濟糾紛案件得到正確處理，不僅要有各種民事法律、經濟法律等實體法，而且要有一個保證人民法院查明事實、分清是非、正確適用法律、及時審理民事案件、經濟糾紛案件和制裁民事違法行為的法律。這個法律，便是民事訴訟法。
刑事訴訟法，是國家規定的關於辦理刑事案件程序的法律。訴訟，就是俗稱的打官司。我國的刑事訴訟法，是指公安機關、人民檢察院和人民法院，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法揭露犯罪事實，查獲並懲罰犯罪分子的活動。
區別：
一是訴訟主體不同。刑事訴訟法涉及公、檢、法等數家司法機關，當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當事人有原告、被告及第三人；
二是訴訟原則不同。刑事訴訟法的特有原則如：未經法院依法判決對任何人都不得確定為有罪、辯護、依法不予追究等的原則；不同於民事訴訟法特有的處分、調解、支持起訴等的原則；
三是證據制度不同。兩大法在舉證責任的規定上各不相同，刑事訴訟法規定舉證責任在控方；民事訴訟法則規定「誰主張誰舉證」；
四是強制措施的種類不一；
五是訴訟程序複雜程度不同。
收藏