承攬合同糾紛答辯狀
在人們越來越相信法律的社會中，合同的地位越來越不容忽視，簽訂合同是減少和防止發生爭議的重要措施。那麼相關的合同到底怎麼寫呢？下面是小編整理的承攬合同糾紛答辯狀，歡迎閱讀與收藏。
答辯人：_________
地址：_________
聯繫電話：_________
被答辯人：_________
地址：_________
聯繫電話：_________
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。
現被答辯人向貴會提出對_____協議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：「如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
」雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。
二、儘管上海市的'區域內有二家_____機構，但是屬於上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經濟貿易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經濟貿易_____委員會派出機構，不屬上海市。
根據最高院關於適用《中華人民共和國合同法》解釋第三條規定，「_____協議約定的_____機構名稱不準確，但能夠確定具體的_____機構的，應當認定選定了_____機構」。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海_____委員會，應當認定選定了_____機構。
該_____協議有效，上海_____委員會具有管轄權。
受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議於法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
答辯人：
特別授權代理人：
答辯人：_________地址：_________，聯繫電話：_________被答辯人：_________地址：_________，聯繫電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。
現被答辯人向貴會提出對_____協議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：「如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
」雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。
二、儘管上海市的區域內有二家_____機構，但是屬於上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經濟貿易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經濟貿易_____委員會派出機構，不屬上海市。
根據最高院關於適用《中華人民共和國 法》解釋第三條規定，「_____協議約定的_____機構名稱不準確，但能夠確定具體的_____機構的，應當認定選定了_____機構」。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海_____委員會，應當認定選定了_____機構。
該_____協議有效，上海_____委員會具有管轄權。
受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議於法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
敬禮
委員會答辯人：
特別授權代理人：
在人們越來越相信法律的社會中，合同的地位越來越不容忽視，簽訂合同是減少和防止發生爭議的重要措施。那麼相關的合同到底怎麼寫呢？下面是小編整理的承攬合同糾紛答辯狀，歡迎閱讀與收藏。
承攬合同糾紛答辯狀1
答辯人：_________
地址：_________
聯繫電話：_________
被答辯人：_________
地址：_________
聯繫電話：_________
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。
現被答辯人向貴會提出對_____協議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：「如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
」雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。
二、儘管上海市的'區域內有二家_____機構，但是屬於上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經濟貿易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經濟貿易_____委員會派出機構，不屬上海市。
根據最高院關於適用《中華人民共和國合同法》解釋第三條規定，「_____協議約定的_____機構名稱不準確，但能夠確定具體的_____機構的，應當認定選定了_____機構」。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海_____委員會，應當認定選定了_____機構。
該_____協議有效，上海_____委員會具有管轄權。
受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議於法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
答辯人：
特別授權代理人：
承攬合同糾紛答辯狀2
答辯人：_________地址：_________，聯繫電話：_________被答辯人：_________地址：_________，聯繫電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。
現被答辯人向貴會提出對_____協議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：「如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
」雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。
二、儘管上海市的區域內有二家_____機構，但是屬於上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經濟貿易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經濟貿易_____委員會派出機構，不屬上海市。
根據最高院關於適用《中華人民共和國 法》解釋第三條規定，「_____協議約定的_____機構名稱不準確，但能夠確定具體的_____機構的，應當認定選定了_____機構」。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海_____委員會，應當認定選定了_____機構。
該_____協議有效，上海_____委員會具有管轄權。
受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議於法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
敬禮
委員會答辯人：
特別授權代理人：
收藏