有些情況下，當我們與對方簽訂了合同之後，對方要求解除合同的，我們可以要求對方支付相應的違約金。那麼簽訂合同後對方要求解除合同？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
如果你們已經簽訂合同了，如果對方請求解除合同，那麼你可以要求對方支付違約金，然後再解除合同，畢竟對方請求解除合同，屬於對方違約。
簽訂合同，是這樣的情況。
依據法律的規定，簽訂書面合同的，合同自雙方簽字或者蓋章時成立，合同條款不對等的，並不影響合同成立，但合同成立後可能會被撤銷。
《民法典》第三編合同規定，【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
【確認書與合同成立】當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的；
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
要求對方繼續履行合同
繼續履行合同是《民法典》第三編合同規定的違約責任，是違約方必須承擔的法律義務，同樣也是非違約方享有的法定權利。不論違約方是否情願，只要存在繼續履行的可能性，非違約方就有權要求違約方繼續履行原合同約定的義務。
要求對方支付違約金
在我們接觸到的案件中，許多當事人根本沒有約定違約金或者違約責任條款，或者雖然有約定，但是這種約定不明確，不具有可操作性。比如「一方違反合同的，應當承擔法律責任。因為違約金是當事人預先約定的違約給付，不以實際損害作為前提條件。也就是說，不管是否發生了損害，只要有明確約定，違約方就應當支付違約金。特別是在沒有損害的情況下，通過約定違約金，可以對違約方進行法律制裁。
定金責任
《民法典》第三編合同規定「當事人可以依照《民法典》第三編合同約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。」但應注意定金和訂金的區別。
要求對方賠償損失
由於不可歸責於當事人雙方的原因，作為合同基礎的客觀情況發生了非當事人所能預見的根本性變化，以致按原合同履行顯失公平的，可以根據當事人的申請，按情勢變更的原則變更或解除合同。原合同法草案第77條規定：「由於國家經濟政策、社會經濟形勢等客觀情勢發生巨大變化，致使履行合同將對一方當事人沒有意義或者造成重大損害，而這種變化是當事人在訂立合同時不能預見並且不能克服的，該當事人可以要求對方就合同的內容重新協商……」，受不利益的當事人就合同的內容進行重新協商就是「再交涉」。我們認為，司法解釋雖然沒有規定此方面的內容，但可以肯定的是，由於外界的變化導致合同的基礎發生重大變更後，當事人進行協商以期根據新的情況重新締結合同，這種行為本身是一種體現誠實信用原則的行為，應該值得鼓勵。當然，這種協商並不是強制性的，是否能夠重新締結合同也是不確定的，這完全依靠雙方的充分協商和談判。
一、簽訂合同後對方要求解除合同
如果你們已經簽訂合同了，如果對方請求解除合同，那麼你可以要求對方支付違約金，然後再解除合同，畢竟對方請求解除合同，屬於對方違約。
簽訂合同，是這樣的情況。
依據法律的規定，簽訂書面合同的，合同自雙方簽字或者蓋章時成立，合同條款不對等的，並不影響合同成立，但合同成立後可能會被撤銷。
《民法典》第三編合同規定，【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
【確認書與合同成立】當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的；
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
二、合同簽訂後違約怎麼處理
要求對方繼續履行合同
繼續履行合同是《民法典》第三編合同規定的違約責任，是違約方必須承擔的法律義務，同樣也是非違約方享有的法定權利。不論違約方是否情願，只要存在繼續履行的可能性，非違約方就有權要求違約方繼續履行原合同約定的義務。
要求對方支付違約金
在我們接觸到的案件中，許多當事人根本沒有約定違約金或者違約責任條款，或者雖然有約定，但是這種約定不明確，不具有可操作性。比如「一方違反合同的，應當承擔法律責任。因為違約金是當事人預先約定的違約給付，不以實際損害作為前提條件。也就是說，不管是否發生了損害，只要有明確約定，違約方就應當支付違約金。特別是在沒有損害的情況下，通過約定違約金，可以對違約方進行法律制裁。
定金責任
《民法典》第三編合同規定「當事人可以依照《民法典》第三編合同約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。」但應注意定金和訂金的區別。
要求對方賠償損失
三、簽訂合同後因政策變化應該怎麼辦
由於不可歸責於當事人雙方的原因，作為合同基礎的客觀情況發生了非當事人所能預見的根本性變化，以致按原合同履行顯失公平的，可以根據當事人的申請，按情勢變更的原則變更或解除合同。原合同法草案第77條規定：「由於國家經濟政策、社會經濟形勢等客觀情勢發生巨大變化，致使履行合同將對一方當事人沒有意義或者造成重大損害，而這種變化是當事人在訂立合同時不能預見並且不能克服的，該當事人可以要求對方就合同的內容重新協商……」，受不利益的當事人就合同的內容進行重新協商就是「再交涉」。我們認為，司法解釋雖然沒有規定此方面的內容，但可以肯定的是，由於外界的變化導致合同的基礎發生重大變更後，當事人進行協商以期根據新的情況重新締結合同，這種行為本身是一種體現誠實信用原則的行為，應該值得鼓勵。當然，這種協商並不是強制性的，是否能夠重新締結合同也是不確定的，這完全依靠雙方的充分協商和談判。
收藏