「將現金流量表的列報思維推廣到資產負債表和利潤表，是一個具有顛覆性的編報觀念的改變，也是我們會計界發展的必然趨勢！」針對日前公布的《中國企業會計準則與國際財務報告準則持續全面趨同路線圖（徵求意見稿）》中提及的財務報表列報方式變革，普華永道高級經理陳燕華在接受《中國會計報》記者採訪時這樣評價。
上海財經大學會計學院院長陳信元就此解釋說：「簡單地說，會計經濟活動是可以按籌資活動、投資活動和經營活動來劃分的，現金流量表已經這麼做了，現在想對資產負債表和利潤表也做這樣的嘗試。」
一切為了投資者
「變革的目的就是為了方便投資者的閱讀。」陳信元指出。
陳燕華也認為，財務報表列報方式變革的主要目的是讓企業財務報表的報告方式與企業的運作方式聯繫得更緊密，以利於投資者閱讀「這主要是因為全球化使各國企業的資本運作等方面在報表中難以體現，變革的初衷是把報表的格式化內容與企業的經營活動聯合起來。為此，更希望把企業的活動分為投資、籌資、經營等等按照方式和功能來列示的，而不再按照資產負債表的科目去列示，這可以說是一種概念上的顛覆。」
統一全球會計語言是勢之所趨。萬隆亞洲會計師事務所有限公司上海分所合伙人陳健對《中國會計報》表示，國際準則變化了，我們的準則不做改變是不可能的，必須要用統一的語言來交流。「從長遠角度來說，各個國家以同樣的會計語言來交流，這是好事，但對處於變革階段的國家來說，是非常痛苦的。雖然改革總是痛苦的，但趨勢是必然的。」
當然，這必然需要財會人員努力學習以適應新的變革，上述幾位會計界資深人士都承認這一點。
陳健說：「其實，這10多年的時間裡，會計制度就一直在變化。這次變革也會給財會人員帶來很大壓力，而且財務分析的指標和體系也都會連帶地發生變化，比如對資產情況的分析等等，所有審計底稿也都要改變。我們肯定要付出時間和精力去學習。」
是否有「療效」還需關注
說到底，變革初衷就是為了讓投資者閱讀財報更容易，讓閱讀財報就像閱讀每日財經新聞一樣一目了然。然而，真能取得這種效果嗎？
「目前，討論稿的建議尚有很多需要改進之處，例如，有些可以簡化的信息披露要求過於繁瑣，而一些有價值的信息又沒有包括進去。」陳燕華說。
陳健對這次變革能否達到預期目標也有擔憂。她提醒記者，由於投資者已習慣了現行列報方式，其變革要想被投資者接受還是需要時間的。「事實上，現金流量表的思維確實更能表現出企業的經營情況。但很多投資者，尤其是小股民等非專業人士，接受起來可能需要更長的時間。他們為了做投資、看懂現在的報表，做了很多努力，好不容易看懂了一些，又要變動了，他們會比較痛苦。所以，最重要的還是投資者能不能接受。」
陳信元還關注列報變革將會帶來的會計判斷問題。「列報方式的變革當然會給企業帶來會計判斷上的問題，一旦改變，那麼怎樣運用會計判斷，怎樣對資產、負債等進行分類，恐怕還是需要多向會計人提供指導的。」
這次變革也是一把雙刃劍。陳燕華毫不猶豫地指出：「這種改變有利有弊。有利的地方是能讓報表使用者更好了解企業到底在做什麼和怎麼做，財務信息和商業運作能更緊密地聯繫在一起。但其難處在於，對非專業的使用者來說，可能需要較長時間來適應這種變化。它還面臨著財務信息可比性的挑戰。如兩個同行業企業的內部經營方式可能不同，按照他們各自的管理方式列示的報表就可能缺乏足夠的可比性。」
我們該做些什麼
目前，不少企業的財會人員對列報方式的變化難以理解。陳燕華則認為，會計就是經濟活動中的一種工具或語言。我們與世界通行的準則接軌的目的就是為了在全球發展的浪潮中能跟別人站在同一個平台上去交流、去競爭，不應因為會計制度的差異而放棄更好的平等競爭的機會。這種改變雖然會讓財務人員感到辛苦，但也是一個很好的機會。
然而，會計人面臨著新挑戰，企業高管卻多數無法理解。不少會計人為此很是苦惱——自己費了半天勁、領導還覺得你乾的活兒沒意義。
對此，陳燕華支了一招：「其實，這裡面起主導作用的是企業高管的觀念。就一個企業來說，高管會有興趣知道會計準則上的變化對企業公開信息的影響，以便決策。所以，建議會計人員不要總是向高管彙報些專業術語或太概念化的理論，而是要簡潔明了地結合企業本身的運作，分析報告這些變化對報表的具體影響，包括對損益、資產、負債的影響等等。」
要推廣新的變革，非常需要高管們的支持，這樣財務人員也會更好地接受。「我們應該提倡高管重視和理解財務人員，呼籲他們更加支持財務工作。」陳燕華補充道。
陳燕華認為，在我國會計準則和國際趨同的大方向下，對於國際會計準則理事會（IASB）發布的討論稿和徵求意見稿，比較有效的方法是小範圍地徵求意見，然後把意見及時反饋給IASB，讓IASB適當地考慮我國的實際情況。鑒於列報變革的準則尚未確定，邀請相關企業、事務所、行業監管機構等等的財務主管和專家，進行實務方面的深入討論，這將很有成效。同時，在這個過程中，也鼓勵企業高管人員與會計人員積極溝通，並及時向政府部門反饋實務操作中的合理意見。
上海財經大學會計學院院長陳信元就此解釋說：「簡單地說，會計經濟活動是可以按籌資活動、投資活動和經營活動來劃分的，現金流量表已經這麼做了，現在想對資產負債表和利潤表也做這樣的嘗試。」
一切為了投資者
「變革的目的就是為了方便投資者的閱讀。」陳信元指出。
陳燕華也認為，財務報表列報方式變革的主要目的是讓企業財務報表的報告方式與企業的運作方式聯繫得更緊密，以利於投資者閱讀「這主要是因為全球化使各國企業的資本運作等方面在報表中難以體現，變革的初衷是把報表的格式化內容與企業的經營活動聯合起來。為此，更希望把企業的活動分為投資、籌資、經營等等按照方式和功能來列示的，而不再按照資產負債表的科目去列示，這可以說是一種概念上的顛覆。」
統一全球會計語言是勢之所趨。萬隆亞洲會計師事務所有限公司上海分所合伙人陳健對《中國會計報》表示，國際準則變化了，我們的準則不做改變是不可能的，必須要用統一的語言來交流。「從長遠角度來說，各個國家以同樣的會計語言來交流，這是好事，但對處於變革階段的國家來說，是非常痛苦的。雖然改革總是痛苦的，但趨勢是必然的。」
當然，這必然需要財會人員努力學習以適應新的變革，上述幾位會計界資深人士都承認這一點。
陳健說：「其實，這10多年的時間裡，會計制度就一直在變化。這次變革也會給財會人員帶來很大壓力，而且財務分析的指標和體系也都會連帶地發生變化，比如對資產情況的分析等等，所有審計底稿也都要改變。我們肯定要付出時間和精力去學習。」
是否有「療效」還需關注
說到底，變革初衷就是為了讓投資者閱讀財報更容易，讓閱讀財報就像閱讀每日財經新聞一樣一目了然。然而，真能取得這種效果嗎？
「目前，討論稿的建議尚有很多需要改進之處，例如，有些可以簡化的信息披露要求過於繁瑣，而一些有價值的信息又沒有包括進去。」陳燕華說。
陳健對這次變革能否達到預期目標也有擔憂。她提醒記者，由於投資者已習慣了現行列報方式，其變革要想被投資者接受還是需要時間的。「事實上，現金流量表的思維確實更能表現出企業的經營情況。但很多投資者，尤其是小股民等非專業人士，接受起來可能需要更長的時間。他們為了做投資、看懂現在的報表，做了很多努力，好不容易看懂了一些，又要變動了，他們會比較痛苦。所以，最重要的還是投資者能不能接受。」
陳信元還關注列報變革將會帶來的會計判斷問題。「列報方式的變革當然會給企業帶來會計判斷上的問題，一旦改變，那麼怎樣運用會計判斷，怎樣對資產、負債等進行分類，恐怕還是需要多向會計人提供指導的。」
這次變革也是一把雙刃劍。陳燕華毫不猶豫地指出：「這種改變有利有弊。有利的地方是能讓報表使用者更好了解企業到底在做什麼和怎麼做，財務信息和商業運作能更緊密地聯繫在一起。但其難處在於，對非專業的使用者來說，可能需要較長時間來適應這種變化。它還面臨著財務信息可比性的挑戰。如兩個同行業企業的內部經營方式可能不同，按照他們各自的管理方式列示的報表就可能缺乏足夠的可比性。」
我們該做些什麼
目前，不少企業的財會人員對列報方式的變化難以理解。陳燕華則認為，會計就是經濟活動中的一種工具或語言。我們與世界通行的準則接軌的目的就是為了在全球發展的浪潮中能跟別人站在同一個平台上去交流、去競爭，不應因為會計制度的差異而放棄更好的平等競爭的機會。這種改變雖然會讓財務人員感到辛苦，但也是一個很好的機會。
然而，會計人面臨著新挑戰，企業高管卻多數無法理解。不少會計人為此很是苦惱——自己費了半天勁、領導還覺得你乾的活兒沒意義。
對此，陳燕華支了一招：「其實，這裡面起主導作用的是企業高管的觀念。就一個企業來說，高管會有興趣知道會計準則上的變化對企業公開信息的影響，以便決策。所以，建議會計人員不要總是向高管彙報些專業術語或太概念化的理論，而是要簡潔明了地結合企業本身的運作，分析報告這些變化對報表的具體影響，包括對損益、資產、負債的影響等等。」
要推廣新的變革，非常需要高管們的支持，這樣財務人員也會更好地接受。「我們應該提倡高管重視和理解財務人員，呼籲他們更加支持財務工作。」陳燕華補充道。
陳燕華認為，在我國會計準則和國際趨同的大方向下，對於國際會計準則理事會（IASB）發布的討論稿和徵求意見稿，比較有效的方法是小範圍地徵求意見，然後把意見及時反饋給IASB，讓IASB適當地考慮我國的實際情況。鑒於列報變革的準則尚未確定，邀請相關企業、事務所、行業監管機構等等的財務主管和專家，進行實務方面的深入討論，這將很有成效。同時，在這個過程中，也鼓勵企業高管人員與會計人員積極溝通，並及時向政府部門反饋實務操作中的合理意見。
收藏