案例1：董某是一家保險公司的業務員，跟公司簽有為期1年的勞動合同，合 同中約定董某每個季度必須完成一定數額的銷售任務，個人收入則主要是銷售提成。儘管董某對保險推銷工作滿懷熱情，不辭辛苦，但頭一個季度下來，所簽保險單 寥寥無幾，遠遠沒有完成公司的銷售定額。公司銷售主管提醒董某說，若第二季度仍完不成任務，他就將面臨被解聘的可能。為了保住工作，董某更加努力，甚至發 動了所有的親戚朋友，第二季度的銷售業績比頭一季度有所提高，但比公司的定額還是差了不少，於是他擔心的事情出現了：公司銷售主管口頭通知他說，鑒於他連 續半年都不能完成公司的任務，公司認為他不能勝任保險銷售工作，因此決定解除與他的勞動合同，請他在3天內辦好離職手續。董某萬般請求，希望公司能再給他 一次機會，被拒絕後，董某又提出自己的勞動合同期限是1年，公司提前解除勞動合同，應該支付經濟補償金。但公司銷售主管以解除合同是因為董某自己不能勝任 工作，且事先又提醒過他為由，拒絕了董某支付經濟補償金的要求，雙方遂發生爭議。
案例2：化工專業的楊小姐大學畢業後應聘到一家 事業單位工作，與其簽訂了一份為期3年的勞動合同，其中約定試用期為3個月。為了防止職工隨意跳槽，在合同中該單位還特意與楊小姐等新員工約定了關於違約 的賠償內容，即：若職工提前辭職，每提前1年，需要支付違約金1萬元;賠付各種教育培訓費;賠償給單位的生產經營造成的經濟損失費。3個月試用期滿後，楊 小姐覺得在這家事業單位條件不理想，沒有大的發展前途，同時另一家化工研究機構表示願意接受她，楊小姐經過思考後就向單位提出了辭職。單位同意了楊小姐的 辭職，但要求她按照合同約定支付違約金2.7萬元，1萬元上崗培訓費，並賠償給單位生產帶來的經濟損失5萬元。楊小姐則認為單位的要求不合理，她認為自己 是在試用期剛剛結束時辭職，不應支付違約金，單位的上崗培訓只是簡單的作業指導，沒有什麼成本，而她不過剛剛參加工作，並非業務骨幹，她的離開根本不會給 單位生產造成損失，因此，拒絕賠償公司要求的以上費用。
根據《勞動法》第25條之規定，勞動者在試用期內被證 明不符合錄用條件的，嚴重違反企業規章制度的，給單位造成重大損害的，以及被追究刑事責任的，用人單位可以行使單方辭退員工的權利;勞動者不勝任工作的， 醫療期滿的，客觀情況發生重大變化的，用人單位在履行一定的程序後，可以提前30日書面通知勞動者解除勞動合同。案例1中，單位解除董某的勞動合同存在以 下幾個問題：一是沒有對董謀進行調崗或培訓;二是解除合同沒有提前30日以書面形式進行通知;三是沒有依法支付經濟補償金。
用人單位根據《勞動法》第24、26、27條之規定，與勞動者解除勞動合同，應當支付經濟補償金，根據第25條之規定解除勞動合同，無須支付經濟補償金。案例 1中，用人單位是以勞動者不勝任工作為由而解除勞動合同的，應當依法向勞動者支付經濟補償金。如果是勞動者主動提出辭職，一般沒有經濟補償金，但是，如果 勞動者是因為用人單位存在《勞動法》第32條第2、3款的情形而被迫辭職的，用人單位應當向其支付經濟補償金。經濟補償金是根據勞動者在本單位的工作年限 來確定的，不勝任工作被解除合同的，最多不超過本人的12個月工資。
案例2中，楊小姐由於個人原因辭職應當向單位支付違約金，但 是單位要求其支付培訓損失和給單位生產帶來的經濟損失5萬元，顯然證據不足。如果楊小姐是在試用期內辭職，就無須承當上述費用。此外，用人單位不按約定支 付勞動報酬或提供勞動條件的，用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者的，勞動者因此而辭職也不需要支付違約金和賠償經濟損失。
有固定期限的勞動合同期滿後，用人單位與勞動者終止勞動合同的，不需要支付經濟補償金，但是對符合條件的國有單位職工和農民工，用人單位應當支付生活補 助費。關於傷殘職工的合同問題，如果是因工負傷，1至6級的不得單方終止，7到10級的可以終止。如果是非因工負傷5到10級的，都可以依法終止。
無固定期限勞動合同是沒有約定終止日期的勞動合同，但是並不等於終身合同。在出現《勞動法》第24、25、26、27條的情形時，也可以依法終止。
勞動合同到期以後，單位既沒有通知職工履行終止勞動合同的手續，也沒有與其續簽合同，形成勞動關係事實上的延續，若此時用人單位再解聘職工或職工主動辭職，應認定為勞動關係的解除。
關於婦女特殊時期勞動合同的問題。婦女在孕期、產期、哺乳期，用人單位不得單方解除或者終止其勞動合同，應當將勞動合同期限延長至孕期、產期、哺乳期期滿。如果該女工有《勞動法》第24、25條的情形，用人單位可以解除其勞動合同。
至於農民工，農民工也屬於勞動者，用人單位與其解除勞動合同或勞動關係，同樣應當支付經濟補償金。
案例2：化工專業的楊小姐大學畢業後應聘到一家 事業單位工作，與其簽訂了一份為期3年的勞動合同，其中約定試用期為3個月。為了防止職工隨意跳槽，在合同中該單位還特意與楊小姐等新員工約定了關於違約 的賠償內容，即：若職工提前辭職，每提前1年，需要支付違約金1萬元;賠付各種教育培訓費;賠償給單位的生產經營造成的經濟損失費。3個月試用期滿後，楊 小姐覺得在這家事業單位條件不理想，沒有大的發展前途，同時另一家化工研究機構表示願意接受她，楊小姐經過思考後就向單位提出了辭職。單位同意了楊小姐的 辭職，但要求她按照合同約定支付違約金2.7萬元，1萬元上崗培訓費，並賠償給單位生產帶來的經濟損失5萬元。楊小姐則認為單位的要求不合理，她認為自己 是在試用期剛剛結束時辭職，不應支付違約金，單位的上崗培訓只是簡單的作業指導，沒有什麼成本，而她不過剛剛參加工作，並非業務骨幹，她的離開根本不會給 單位生產造成損失，因此，拒絕賠償公司要求的以上費用。
根據《勞動法》第25條之規定，勞動者在試用期內被證 明不符合錄用條件的，嚴重違反企業規章制度的，給單位造成重大損害的，以及被追究刑事責任的，用人單位可以行使單方辭退員工的權利;勞動者不勝任工作的， 醫療期滿的，客觀情況發生重大變化的，用人單位在履行一定的程序後，可以提前30日書面通知勞動者解除勞動合同。案例1中，單位解除董某的勞動合同存在以 下幾個問題：一是沒有對董謀進行調崗或培訓;二是解除合同沒有提前30日以書面形式進行通知;三是沒有依法支付經濟補償金。
用人單位根據《勞動法》第24、26、27條之規定，與勞動者解除勞動合同，應當支付經濟補償金，根據第25條之規定解除勞動合同，無須支付經濟補償金。案例 1中，用人單位是以勞動者不勝任工作為由而解除勞動合同的，應當依法向勞動者支付經濟補償金。如果是勞動者主動提出辭職，一般沒有經濟補償金，但是，如果 勞動者是因為用人單位存在《勞動法》第32條第2、3款的情形而被迫辭職的，用人單位應當向其支付經濟補償金。經濟補償金是根據勞動者在本單位的工作年限 來確定的，不勝任工作被解除合同的，最多不超過本人的12個月工資。
案例2中，楊小姐由於個人原因辭職應當向單位支付違約金，但 是單位要求其支付培訓損失和給單位生產帶來的經濟損失5萬元，顯然證據不足。如果楊小姐是在試用期內辭職，就無須承當上述費用。此外，用人單位不按約定支 付勞動報酬或提供勞動條件的，用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者的，勞動者因此而辭職也不需要支付違約金和賠償經濟損失。
有固定期限的勞動合同期滿後，用人單位與勞動者終止勞動合同的，不需要支付經濟補償金，但是對符合條件的國有單位職工和農民工，用人單位應當支付生活補 助費。關於傷殘職工的合同問題，如果是因工負傷，1至6級的不得單方終止，7到10級的可以終止。如果是非因工負傷5到10級的，都可以依法終止。
無固定期限勞動合同是沒有約定終止日期的勞動合同，但是並不等於終身合同。在出現《勞動法》第24、25、26、27條的情形時，也可以依法終止。
勞動合同到期以後，單位既沒有通知職工履行終止勞動合同的手續，也沒有與其續簽合同，形成勞動關係事實上的延續，若此時用人單位再解聘職工或職工主動辭職，應認定為勞動關係的解除。
關於婦女特殊時期勞動合同的問題。婦女在孕期、產期、哺乳期，用人單位不得單方解除或者終止其勞動合同，應當將勞動合同期限延長至孕期、產期、哺乳期期滿。如果該女工有《勞動法》第24、25條的情形，用人單位可以解除其勞動合同。
至於農民工，農民工也屬於勞動者，用人單位與其解除勞動合同或勞動關係，同樣應當支付經濟補償金。
收藏