關鍵詞： 會計 理論 方法
一、會計理論 研究 方法綜述
會計理論研究方法是我們（認識主體）把握會計這一事件（認識客體）的途徑、手段、工具和方式的總和，所要解決的是「怎麼辦才能正確認識會計」這個 問題 。會計理論研究方法有著豐富的內涵與外延（包括認識的途徑、手段、工具和方式的總和）。
會計研究方法對會計理論研究有著重要的意義：
1.會計研究方法是進行會計理論研究的前提。從一定意義上講，會計研究工作中最為重要的事情在於選擇恰當的研究方法。也就是說，研究人員在進行會計研究之前，明確並正確地選擇對所研究的問題採用的研究方法，是進行會計理論研究的必要的前提條件。
2.會計研究方法是會計理論體系的組成部分。會計和其它學科一樣，不僅是知識和學說的總和，而且還包括認識過程的研究方法。這意味著會計理論研究方法的研究成果不僅可以直接豐富和 發展 我國會計理論 內容 ，同時，它還有助於人們從方法論的高度，統一研究者對一些重要理論問題的認識，有助於多出成果和快出成果。
3.正確運用會計研究方法是提高會計理論研究水平的保證。會計研究方法可以視為完成會計研究任務的重要手段，會計研究方法的多樣性為會計研究工作者提供了廣泛的選擇性，會計研究方法運用恰當，不僅可以圓滿地實現會計研究目標，而且可以提高會計理論研究水平。
會計理論研究方法有如下特徵：
1.開放性。研究方法的開放性表現在會計理論研究中對不同學科研究方法和研究成果進行合理的借鑑與吸收。首先， 自然 科學 的研究方法與研究成果是會計理論研究方法的重要源泉，如運籌學、系統論、資訊理論、控制論等。其次， 社會 科學的研究方法與研究成果也是會計理論研究方法的重要來源。會計理論研究方法體系與其他學科的研究方法系統存在著一種密切的關係，並有著某種程度的重疊或交叉，這些理論的多角度、多層次的研究方法經常可以使會計理論的研究直接受益。
2.系統性。一方面，從作為元素的研究方法看，各種方法本身就是一個系統，都由目的、對象、知識、工具、程序等一系列要素組成，這些要素的差異及不同的組合形成了具有不同功能的研究方法；而各種方法又都處於更大的層次聯繫之中，作為更大系統的一個組成要素存在。另一方面，從整個會計理論研究方法體系看，它是一個大系統，由各個具有不同功能的方法按一定層次、有機地結合在一起，共同完成其系統目標，從而體現了系統高度的有序性、層次性和整體性。會計理論研究方法體系的系統性要求我們要以辯證的、普遍聯繫的觀點來看待方法體系中的組成要素。
3.目的性。任何一種方法都是有其目的的，沒有目的性就無所謂方法。會計理論研究方法體系作為一個人造系統，目的性是其必備特徵，它是服從和服務於一定的會計理論研究目的。由於會計理論的內容非常豐富，其具體目的也是多種多樣的，但總的說來，人們從事會計理論研究是在於提高人類對會計實踐的認識能力，改善會計理論研究活動的效率和成果，從而促進會計理論的發展，並間接地為會計實踐服務，即達到解釋、指導、預測之目的。
二、會計理論研究方法的具體層次
第一層次：方法論。
這一層次可以理解為閻達五教授提出的「方法的理論」。 哲學 是科學中的科學，理論中的理論。把哲學方法論作為會計理論研究方法體系的最高層次，具有普遍的指導意義。有什麼樣的哲學基礎，便形成什麼樣的會計理論。規範會計理論以辯證唯物主義作為方法論，認為客觀世界存在一個「必然」王國，體現了會計發展的 規律 與必然性，我們可以認識它、尋找它，利用它推動會計理論和實務的發展。而實證會計理論的方法論更多的是西方哲學流派的實用主義和邏輯實證主義，認為理論研究的目的不是去探求會計「應當是什麼」，而是去解釋和預測會計「是什麼」。
第二層次：基本方法。
基本方法就是從事會計理論研究所採用的主要方法。包括：（1）歸納法，是通過對大量事物或現象的觀察，從中概括出一般原理或結論的研究方法。（2）演繹法，是從一些會計基本命題出發，推導出研究對象的邏輯性結論的研究方法。即從已有的科學結論、原理和定律出發，推知另一新事物的有關結論。（3） 歷史 法，是根據歷史唯物主義的觀點和方法，在占有大量歷史資料的基礎上，通過考察與研究會計理論與實踐活動的歷史發展進程，概括和 總結 出會計發展的規律性，並將其延伸到現時研究對象中的一種研究方法。（4）系統法，是系統論、控制論、資訊理論、協同論、突變論、耗散結構論等系統科學研究方法的總稱。它是將研究對象置於系統之中，從系統與要素、要素與要素、系統與環境等角度出發，對研究對象進行定量化、模型化和擇優化研究。（5）數學法，是指運用數學所提供的概念、理論和方法對研究對象進行定量的 分析 、描述、推導和 計算 ，以便從量的關係上認識事物發展變化規律的研究方法。（6）實證法，是根據實際效用或實在的因果關係來選擇會計概念、原則、準則和各種程序。（7）實驗法，是由研究者根據研究問題的本質內容設計實驗，控制某些環境因素的變化，使得實驗環境比現實相對簡單，通過對可重複的實驗現象進行觀察，從中發現規律的研究方法。（8）比較法，是將某一會計理論問題的不同對象進行對比分析，鑑別共性和個性、優點的缺點，從而探索會計理論的共同規律或特殊性。（9）移植法，是引用其他學科的方法和理論來研究會計理論的一種方法。
第三層次：具體方法。
具體方法是基本方法的具體化。例如，歸納法可以細分為簡單枚舉歸納法、直覺歸納法、「穆勒五法」（即契合法、差異法、契合差異並用法、剩餘法和共變法）等；演繹法可以分為會計假設演繹法和會計目標演繹法；比較法可以分為橫向比較法和縱向比較法；等等。需要說明的是，方法和程序是兩個不同的概念，程序是方法的操作步驟。將具體研究程序納入方法體系不甚恰當。
一、會計理論 研究 方法綜述
會計理論研究方法是我們（認識主體）把握會計這一事件（認識客體）的途徑、手段、工具和方式的總和，所要解決的是「怎麼辦才能正確認識會計」這個 問題 。會計理論研究方法有著豐富的內涵與外延（包括認識的途徑、手段、工具和方式的總和）。
會計研究方法對會計理論研究有著重要的意義：
1.會計研究方法是進行會計理論研究的前提。從一定意義上講，會計研究工作中最為重要的事情在於選擇恰當的研究方法。也就是說，研究人員在進行會計研究之前，明確並正確地選擇對所研究的問題採用的研究方法，是進行會計理論研究的必要的前提條件。
2.會計研究方法是會計理論體系的組成部分。會計和其它學科一樣，不僅是知識和學說的總和，而且還包括認識過程的研究方法。這意味著會計理論研究方法的研究成果不僅可以直接豐富和 發展 我國會計理論 內容 ，同時，它還有助於人們從方法論的高度，統一研究者對一些重要理論問題的認識，有助於多出成果和快出成果。
3.正確運用會計研究方法是提高會計理論研究水平的保證。會計研究方法可以視為完成會計研究任務的重要手段，會計研究方法的多樣性為會計研究工作者提供了廣泛的選擇性，會計研究方法運用恰當，不僅可以圓滿地實現會計研究目標，而且可以提高會計理論研究水平。
會計理論研究方法有如下特徵：
1.開放性。研究方法的開放性表現在會計理論研究中對不同學科研究方法和研究成果進行合理的借鑑與吸收。首先， 自然 科學 的研究方法與研究成果是會計理論研究方法的重要源泉，如運籌學、系統論、資訊理論、控制論等。其次， 社會 科學的研究方法與研究成果也是會計理論研究方法的重要來源。會計理論研究方法體系與其他學科的研究方法系統存在著一種密切的關係，並有著某種程度的重疊或交叉，這些理論的多角度、多層次的研究方法經常可以使會計理論的研究直接受益。
2.系統性。一方面，從作為元素的研究方法看，各種方法本身就是一個系統，都由目的、對象、知識、工具、程序等一系列要素組成，這些要素的差異及不同的組合形成了具有不同功能的研究方法；而各種方法又都處於更大的層次聯繫之中，作為更大系統的一個組成要素存在。另一方面，從整個會計理論研究方法體系看，它是一個大系統，由各個具有不同功能的方法按一定層次、有機地結合在一起，共同完成其系統目標，從而體現了系統高度的有序性、層次性和整體性。會計理論研究方法體系的系統性要求我們要以辯證的、普遍聯繫的觀點來看待方法體系中的組成要素。
3.目的性。任何一種方法都是有其目的的，沒有目的性就無所謂方法。會計理論研究方法體系作為一個人造系統，目的性是其必備特徵，它是服從和服務於一定的會計理論研究目的。由於會計理論的內容非常豐富，其具體目的也是多種多樣的，但總的說來，人們從事會計理論研究是在於提高人類對會計實踐的認識能力，改善會計理論研究活動的效率和成果，從而促進會計理論的發展，並間接地為會計實踐服務，即達到解釋、指導、預測之目的。
二、會計理論研究方法的具體層次
第一層次：方法論。
這一層次可以理解為閻達五教授提出的「方法的理論」。 哲學 是科學中的科學，理論中的理論。把哲學方法論作為會計理論研究方法體系的最高層次，具有普遍的指導意義。有什麼樣的哲學基礎，便形成什麼樣的會計理論。規範會計理論以辯證唯物主義作為方法論，認為客觀世界存在一個「必然」王國，體現了會計發展的 規律 與必然性，我們可以認識它、尋找它，利用它推動會計理論和實務的發展。而實證會計理論的方法論更多的是西方哲學流派的實用主義和邏輯實證主義，認為理論研究的目的不是去探求會計「應當是什麼」，而是去解釋和預測會計「是什麼」。
第二層次：基本方法。
基本方法就是從事會計理論研究所採用的主要方法。包括：（1）歸納法，是通過對大量事物或現象的觀察，從中概括出一般原理或結論的研究方法。（2）演繹法，是從一些會計基本命題出發，推導出研究對象的邏輯性結論的研究方法。即從已有的科學結論、原理和定律出發，推知另一新事物的有關結論。（3） 歷史 法，是根據歷史唯物主義的觀點和方法，在占有大量歷史資料的基礎上，通過考察與研究會計理論與實踐活動的歷史發展進程，概括和 總結 出會計發展的規律性，並將其延伸到現時研究對象中的一種研究方法。（4）系統法，是系統論、控制論、資訊理論、協同論、突變論、耗散結構論等系統科學研究方法的總稱。它是將研究對象置於系統之中，從系統與要素、要素與要素、系統與環境等角度出發，對研究對象進行定量化、模型化和擇優化研究。（5）數學法，是指運用數學所提供的概念、理論和方法對研究對象進行定量的 分析 、描述、推導和 計算 ，以便從量的關係上認識事物發展變化規律的研究方法。（6）實證法，是根據實際效用或實在的因果關係來選擇會計概念、原則、準則和各種程序。（7）實驗法，是由研究者根據研究問題的本質內容設計實驗，控制某些環境因素的變化，使得實驗環境比現實相對簡單，通過對可重複的實驗現象進行觀察，從中發現規律的研究方法。（8）比較法，是將某一會計理論問題的不同對象進行對比分析，鑑別共性和個性、優點的缺點，從而探索會計理論的共同規律或特殊性。（9）移植法，是引用其他學科的方法和理論來研究會計理論的一種方法。
第三層次：具體方法。
具體方法是基本方法的具體化。例如，歸納法可以細分為簡單枚舉歸納法、直覺歸納法、「穆勒五法」（即契合法、差異法、契合差異並用法、剩餘法和共變法）等；演繹法可以分為會計假設演繹法和會計目標演繹法；比較法可以分為橫向比較法和縱向比較法；等等。需要說明的是，方法和程序是兩個不同的概念，程序是方法的操作步驟。將具體研究程序納入方法體系不甚恰當。
收藏