對崇禎和袁崇煥很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。崇禎皇帝決心處死袁崇煥，真的是因為他中了反間計嗎?
崇禎三年(公元1630年)明代著名抗清(後金)將領袁崇煥被凌遲處死，其最重要的兩條罪名就是擅自與後金議和以及擅自處死大將毛文龍。我們後世普遍認為崇禎帝誅殺袁崇煥是因為他中了皇太極的離間之計。
清代的史學家蔣良騏曾經在筆記《東華錄》中記錄了皇太極使用離間計的整個過程：兩名明代的太監被後金俘虜之後聽見了後金士兵的一段「悄悄話」，大意就是大金現在撤兵其實是佯退，因為剛剛有明代內應來說袁巡撫已經與大金簽訂了密約，咱馬上就要進取中原了。兩個太監聽見這個消息之後非常吃驚，隨後「抓住機會」就逃回了大明，並將袁巡撫與金國密約之事彙報給了崇禎帝，崇禎帝對此深信不疑，遂將袁崇煥處死。這個故事顯然是脫胎於「蔣干偷書」啊，但是實在經不起推敲。清代史學家趙翼在《廿二史札記》中也對袁崇煥死於離間計的說法表示反對，他提出了以下四點：
第一、袁崇煥涉嫌結黨營私
從崇禎在位期間的作為來看，他並不是昏君庸主，他在即位之初就開始藉助東林黨剷除閹黨，當閹黨勢力衰退之後，他又逐漸啟用閹黨以抑制大臣們的權利，崇禎這「兩步走」的目的就是把權力都收回來。而正在此時，袁崇煥開始崛起，他的影響力讓閹黨很不順眼，同時也成為崇禎的首要打擊對象之一。
第二、擅殺毛文龍
後世評價袁崇煥殺毛文龍便是自殺行為。大將因為互不順眼而自相殘殺，先斬後奏，這種行為讓非常器重袁崇煥的孫承宗都看不下去了，在崇禎眼中，袁崇煥根本就是目無君長，飛揚跋扈啊!擅殺重臣，他這是根本沒把皇帝放在眼裡!
第三、崇禎已經失去了取得勝利的希望
「己巳之變」後，後金已經對北京城形成了包圍，別說五年平遼了，就是再給袁崇煥二十年時間，他也沒有平定遼東的本事了。此時的崇禎已經失去了取得勝利的希望，心灰意冷的他更是覺得袁崇煥除了不能平定遼東，更沒有能力化解明代現在面臨的所有其他問題，說白了，袁崇煥給崇禎造成了巨大的心理落差，他在崇禎心中已經沒有任何價值。
第四、崇禎帝沒有中離間計
歷史上離間計之所以能夠成功，就是因為速戰速決，要趁著敵人頭腦發熱才能見成效啊。可是袁崇煥從崇禎二年十二月入獄，一直到三年八月才被處死。如果崇禎真的中了皇太極的離間計，他會等八個月的時間才處死袁崇煥?再說了，這八個月間，崇禎就沒有調查過袁崇煥私通後金的詳情?
所以，袁崇煥之死並不是因為崇禎帝頭腦發熱，相信了後金的離間計，而是崇禎有意殺他。
崇禎三年(公元1630年)明代著名抗清(後金)將領袁崇煥被凌遲處死，其最重要的兩條罪名就是擅自與後金議和以及擅自處死大將毛文龍。我們後世普遍認為崇禎帝誅殺袁崇煥是因為他中了皇太極的離間之計。
清代的史學家蔣良騏曾經在筆記《東華錄》中記錄了皇太極使用離間計的整個過程：兩名明代的太監被後金俘虜之後聽見了後金士兵的一段「悄悄話」，大意就是大金現在撤兵其實是佯退，因為剛剛有明代內應來說袁巡撫已經與大金簽訂了密約，咱馬上就要進取中原了。兩個太監聽見這個消息之後非常吃驚，隨後「抓住機會」就逃回了大明，並將袁巡撫與金國密約之事彙報給了崇禎帝，崇禎帝對此深信不疑，遂將袁崇煥處死。這個故事顯然是脫胎於「蔣干偷書」啊，但是實在經不起推敲。清代史學家趙翼在《廿二史札記》中也對袁崇煥死於離間計的說法表示反對，他提出了以下四點：
第一、袁崇煥涉嫌結黨營私
從崇禎在位期間的作為來看，他並不是昏君庸主，他在即位之初就開始藉助東林黨剷除閹黨，當閹黨勢力衰退之後，他又逐漸啟用閹黨以抑制大臣們的權利，崇禎這「兩步走」的目的就是把權力都收回來。而正在此時，袁崇煥開始崛起，他的影響力讓閹黨很不順眼，同時也成為崇禎的首要打擊對象之一。
第二、擅殺毛文龍
後世評價袁崇煥殺毛文龍便是自殺行為。大將因為互不順眼而自相殘殺，先斬後奏，這種行為讓非常器重袁崇煥的孫承宗都看不下去了，在崇禎眼中，袁崇煥根本就是目無君長，飛揚跋扈啊!擅殺重臣，他這是根本沒把皇帝放在眼裡!
第三、崇禎已經失去了取得勝利的希望
「己巳之變」後，後金已經對北京城形成了包圍，別說五年平遼了，就是再給袁崇煥二十年時間，他也沒有平定遼東的本事了。此時的崇禎已經失去了取得勝利的希望，心灰意冷的他更是覺得袁崇煥除了不能平定遼東，更沒有能力化解明代現在面臨的所有其他問題，說白了，袁崇煥給崇禎造成了巨大的心理落差，他在崇禎心中已經沒有任何價值。
第四、崇禎帝沒有中離間計
歷史上離間計之所以能夠成功，就是因為速戰速決，要趁著敵人頭腦發熱才能見成效啊。可是袁崇煥從崇禎二年十二月入獄，一直到三年八月才被處死。如果崇禎真的中了皇太極的離間計，他會等八個月的時間才處死袁崇煥?再說了，這八個月間，崇禎就沒有調查過袁崇煥私通後金的詳情?
所以，袁崇煥之死並不是因為崇禎帝頭腦發熱，相信了後金的離間計，而是崇禎有意殺他。
收藏