導讀：在面對自己的合法權益被侵害的時候，我們就需要運用法律來保護自己的權益。如果您的合法權益正在遭受侵害，那麼可以通過本篇文章了解的法律知識來保護自己的合法權益，希望能夠對您遇到關於失火罪既遂最多判多少年,失火罪需要哪些犯罪構成的問題帶來幫助。
一、失火罪既遂最多判多少年
失火罪既遂最多判無期徒刑。《中華人民共和國刑法》第一百一十五條放火罪放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；
情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
二、失火罪需要哪些犯罪構成
失火罪需要的犯罪構成如下：
客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。
從實踐來看，本罪對公共安全的危害通常表現為，危害重大公私財產的安全和既危害不特定多數人的生命、健康，又危害重大公私財產安全兩種情況。
由於火的燃燒須依附於財物，沒有財物的燃燒，火勢就難以危及不特定多數人的人身，因此單純危害不特定多數人的生命、健康的情況是罕見的。
客觀要件本罪在客觀方面表現為行為人實施引起火災，造成嚴重後果的危害公共安全行為。
首先，行為人必須有引起火災的行為。
失火一般發生在日常生活中，如吸煙入睡引起火災，取暖做飯用火不慎引起火災。
做飯不照看爐火，安裝爐灶、煙囪不合防火規則，在森林中亂燒荒，或者架柴做飯、取暖，不注意防火，以致釀成火災，造成重大損失，就構成失火罪。
如果在工作中嚴重不負責任或擅離職守；
或者在生產申違章作業或強令他人違章作業而引起火災，則分別構成玩忽職守罪或者重大責任事故罪。
如果火災不是由於行為人的失火行為引起的，而是由於自然原因引起的，不構成失火罪。
其次，行為人的行為必須造成嚴重後果，即致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。
僅有失火行為，末引起危害後果；
或者危害後果不嚴重，不構成失火罪，而屬一般失火行為。
最後，上述嚴重後果必須是失火行為所引起，即同失火行為有著直接的因果關係。
這一特徵是行為人負刑事責任的客觀根據。
主體要件本罪主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成為本罪主體。
國家工作人員或者具有從事某種業務身份的人員，在執行職務中或從事業務過程中過失引起火災，不構成失火罪。
主觀要件本罪在主觀方面表現為過失。
既可出於疏忽大意的過失，即行為人應當預見自己的行為可能引起火災，因為疏忽大意而未預見，致使火災發生；
也可出於過於自信的過失，即行為人已經預見自己的行為可能引起火災，由於輕信火災能夠避免，結果發生了火災。
這裡疏忽大意、輕信能夠避免，是指行為人對火災危害結果的心理態度，而不是對導致火災的行為的心理態度。
實踐中有的案件行為人對導致火災的行為是明知故犯的，如明知在特定區域內禁止吸煙卻禁而不止等，但對火災危害結果既不希望，也不放任其發生。
這種案件應定為失火罪。
行為人對於火災的發生，主觀上具有犯罪的過失，是其負刑事責任的主觀根據。
如果查明火災是由於人不可抗拒或不能預見的原因所引起，
一、失火罪既遂最多判多少年
失火罪既遂最多判無期徒刑。《中華人民共和國刑法》第一百一十五條放火罪放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；
情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
二、失火罪需要哪些犯罪構成
失火罪需要的犯罪構成如下：
客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。
從實踐來看，本罪對公共安全的危害通常表現為，危害重大公私財產的安全和既危害不特定多數人的生命、健康，又危害重大公私財產安全兩種情況。
由於火的燃燒須依附於財物，沒有財物的燃燒，火勢就難以危及不特定多數人的人身，因此單純危害不特定多數人的生命、健康的情況是罕見的。
客觀要件本罪在客觀方面表現為行為人實施引起火災，造成嚴重後果的危害公共安全行為。
首先，行為人必須有引起火災的行為。
失火一般發生在日常生活中，如吸煙入睡引起火災，取暖做飯用火不慎引起火災。
做飯不照看爐火，安裝爐灶、煙囪不合防火規則，在森林中亂燒荒，或者架柴做飯、取暖，不注意防火，以致釀成火災，造成重大損失，就構成失火罪。
如果在工作中嚴重不負責任或擅離職守；
或者在生產申違章作業或強令他人違章作業而引起火災，則分別構成玩忽職守罪或者重大責任事故罪。
如果火災不是由於行為人的失火行為引起的，而是由於自然原因引起的，不構成失火罪。
其次，行為人的行為必須造成嚴重後果，即致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。
僅有失火行為，末引起危害後果；
或者危害後果不嚴重，不構成失火罪，而屬一般失火行為。
最後，上述嚴重後果必須是失火行為所引起，即同失火行為有著直接的因果關係。
這一特徵是行為人負刑事責任的客觀根據。
主體要件本罪主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成為本罪主體。
國家工作人員或者具有從事某種業務身份的人員，在執行職務中或從事業務過程中過失引起火災，不構成失火罪。
主觀要件本罪在主觀方面表現為過失。
既可出於疏忽大意的過失，即行為人應當預見自己的行為可能引起火災，因為疏忽大意而未預見，致使火災發生；
也可出於過於自信的過失，即行為人已經預見自己的行為可能引起火災，由於輕信火災能夠避免，結果發生了火災。
這裡疏忽大意、輕信能夠避免，是指行為人對火災危害結果的心理態度，而不是對導致火災的行為的心理態度。
實踐中有的案件行為人對導致火災的行為是明知故犯的，如明知在特定區域內禁止吸煙卻禁而不止等，但對火災危害結果既不希望，也不放任其發生。
這種案件應定為失火罪。
行為人對於火災的發生，主觀上具有犯罪的過失，是其負刑事責任的主觀根據。
如果查明火災是由於人不可抗拒或不能預見的原因所引起，
收藏