低級備胎：一面回家等通知，你就是備胎！
前程無憂「無憂求職錦囊」微信網友：每次面試和面試官都談的非常開心，感覺大家一拍即合，臨了回復我都是「要去請示領導，回家都通知」，然後就沒有然後了。到底我的問題出在哪裡？自信心與積極性都在慢慢消耗。
「回家等通知」，應該是大部分求職者都會遇到的情況。很多求職者都納悶：行就行，不行就不行，幹嘛要這樣吊著我？如上述網友所說，明明面試時大家談得很投機，可是還是沒有拿到offer，多半都是因為你是個備胎而已。還有一種情況，就是明明面試感覺一般，卻「莫名」拿到了offer，很有可能你就是「備胎」成功上位。
無憂解讀：一句「回家等通知」就澆滅你的求職信心？那也實在不值得！作為一個足夠理性且理智的求職者，你所要知道及了解的應該是「為什麼我會成為備胎？除了無法改變的一些原因，我能力上的差距又在哪裡？」這樣才能以便自己及時發現問題，在不足之處上下功夫。另外，如果不希望自己這個「備胎」做的太被動，你可以在面試結束時很明確地希望對方在某一個時間點之前給出明確的答覆，如果不回復那就一拍兩散。
如果遇到另外一種情況——明明面試感覺一般，卻拿到了offer，這樣的備胎崗位去還是不去？前程無憂網友Lotus-rain就有過這樣的遭遇：「因為我的複試表現並不好，清楚自己只是個『備胎』，雙方都不是彼此最理想的選擇，但雙方對彼此都有需要，這個offer，我該接嗎？」
其實不用考慮太多，到底要不要接受這樣的offer，只要考慮以下三個方面：1、公司在工資上滿足了你沒有？2、這個職位和工作內容滿足了你沒有？3、這個職位、這家公司對你未來的發展有沒有幫助？
中級備胎：等了一個月，才等來複試通知！
前程無憂論壇網友「唯安」吐槽：「等了半個月才等到複試通知，具體情況不清楚，對方公司也不會把真實原因告訴咱。結果，我沒去。這就好比表白，說好的3天後給答覆，完了半個月才說，明顯是被其他人拒了才想起我來的。」
這樣的經歷絕不是個案，前程無憂論壇上不少網友都表明，說好的3天到一周就給答覆，結果一等等了半個月到一個月才來複試通知……
情況①：沒說明原因、不給出解釋的姍姍來遲的複試通知。
無憂解讀：大家都認為在這種情況下自己「妥妥的」就是個「備胎」——對方連解釋都不給一個，不就擺明了對你不夠重視嘛，而且「一個職位能選這麼久估計公司也不急著招人吧。」這種情況下你基本上不是第一人選，對方在等待更優秀更適合的候選人出現；抑或是對你不是最滿意，繼續面試，做了各種對比篩選後才通知了你。
對這種遲來的面試通知，大多網友的選擇是「拒了」。既然是「雙向選擇」，接到了更好的offer，有了更好的機會，我也完全可以不接受你的「勉強」，散了吧！
情況②：對方公司說，複試通知遲來的原因是公司的流程比較繁複、公司領導在出差等等。
無憂解讀：比起沒有解釋，這種情況要好一些，至少說明對方公司在反饋的形式上還是力求做到規範的。況且，複試、「終面」的面試官們在公司都有個一官半職，開會出差事務纏身，面試安排是得見縫插針。而有些大公司的流程也的確繁複，系統報備審批，甚至還要走一圈海外，尤其是面試，還要依賴於人力的評估，一圈流程走下來後很容易十天半月的就過去了。不過有一種遲來的解釋要留個心眼。如果是因為項目停止，重新啟動後因此給出的複試通知延誤了幾個月，這說明新項目甚至新崗位都存在著比較大的風險和變數。
前程無憂論壇上有個最後收到offer的成功案例， 一面過後2個月才收到了複試通知，然而複試的當天下午就給了offer，當事人「池恩小姐」表示：「只要結果是自己想要的，又何須在意是不是備胎？要知道越是大公司招人越是慎重，當然這和領導風格也有關係，我後來自己在這個公司招人就知道了，一個基層員工，我老闆都能看一個月。」
關於「備胎」這個問題，企業想找到更合適的人，而個人也會手握不止一家offer作思量考察企業，彼此都是雙向選擇。即便是「備胎」，但你願意去，那就通過入職轉正證明自己的能力和實力吧！
高級備胎：終面結束很久後，才發OFFER！
前程無憂論壇網友「cjong」吐槽：「明明終面已經結束了，之後也沒有任何消息。過了快2個月，我都已經覺得肯定沒戲，快忘了這回事了，準備隨便找個公司先做著。結果居然收到了那家公司的OFFER……這個效率也太可怕了吧！」
像以上這位網友吐槽的情況，真的都是效率導致的嗎？其實未必。其中的差別也需要分情況討論：
情況①：終面結束後，對方明確表明了錄用意圖，也說明了發OFFER的審批流程比較長，需要耐心等待，並且在之後積極聯繫同時告知進度。
無憂解讀：就這種情況而言，確實是流程複雜、審批時間久的可能性很大。對方不但明確表明了態度，還積極維護和候選人的關係。如果不是對候選人比較滿意，是沒必要做到這一步的。
情況②：終面結束後，對方沒有明確表明錄用意圖，態度上模稜兩可，既不否定，也不表示確定，只說有進一步消息會再聯絡。
無憂解讀：相比情況①而言，這種情況就要曖昧不清地多了，很可能你就是作為備選，沒有合適到可以直接確定錄用的程度，但是一旦優先級高於你的候選人沒有答應入職或者事後反悔，你就可能「補位」成功。而這個「補位」成功的時間就不確定了，可長可短，全看其他候選人的情況而定。
如果明確知道自己是備胎的情況下，這個OFFER要不要接受呢？
前程無憂論壇網友「Sugardaddy」坦言：「自己的首選，能當備胎也是好的啊！」
無憂解讀：事實確實如此，即使你是該職位的「備胎」，但如果這個公司是你的首選，而你恰好得到了「補位」的機會，拿到了OFFER。從結果而言，其實是穩賺不賠的，只要你對公司和職位滿意，接受不失為一個明智的選擇。（完）
前程無憂「無憂求職錦囊」微信網友：每次面試和面試官都談的非常開心，感覺大家一拍即合，臨了回復我都是「要去請示領導，回家都通知」，然後就沒有然後了。到底我的問題出在哪裡？自信心與積極性都在慢慢消耗。
「回家等通知」，應該是大部分求職者都會遇到的情況。很多求職者都納悶：行就行，不行就不行，幹嘛要這樣吊著我？如上述網友所說，明明面試時大家談得很投機，可是還是沒有拿到offer，多半都是因為你是個備胎而已。還有一種情況，就是明明面試感覺一般，卻「莫名」拿到了offer，很有可能你就是「備胎」成功上位。
無憂解讀：一句「回家等通知」就澆滅你的求職信心？那也實在不值得！作為一個足夠理性且理智的求職者，你所要知道及了解的應該是「為什麼我會成為備胎？除了無法改變的一些原因，我能力上的差距又在哪裡？」這樣才能以便自己及時發現問題，在不足之處上下功夫。另外，如果不希望自己這個「備胎」做的太被動，你可以在面試結束時很明確地希望對方在某一個時間點之前給出明確的答覆，如果不回復那就一拍兩散。
如果遇到另外一種情況——明明面試感覺一般，卻拿到了offer，這樣的備胎崗位去還是不去？前程無憂網友Lotus-rain就有過這樣的遭遇：「因為我的複試表現並不好，清楚自己只是個『備胎』，雙方都不是彼此最理想的選擇，但雙方對彼此都有需要，這個offer，我該接嗎？」
其實不用考慮太多，到底要不要接受這樣的offer，只要考慮以下三個方面：1、公司在工資上滿足了你沒有？2、這個職位和工作內容滿足了你沒有？3、這個職位、這家公司對你未來的發展有沒有幫助？
中級備胎：等了一個月，才等來複試通知！
前程無憂論壇網友「唯安」吐槽：「等了半個月才等到複試通知，具體情況不清楚，對方公司也不會把真實原因告訴咱。結果，我沒去。這就好比表白，說好的3天後給答覆，完了半個月才說，明顯是被其他人拒了才想起我來的。」
這樣的經歷絕不是個案，前程無憂論壇上不少網友都表明，說好的3天到一周就給答覆，結果一等等了半個月到一個月才來複試通知……
情況①：沒說明原因、不給出解釋的姍姍來遲的複試通知。
無憂解讀：大家都認為在這種情況下自己「妥妥的」就是個「備胎」——對方連解釋都不給一個，不就擺明了對你不夠重視嘛，而且「一個職位能選這麼久估計公司也不急著招人吧。」這種情況下你基本上不是第一人選，對方在等待更優秀更適合的候選人出現；抑或是對你不是最滿意，繼續面試，做了各種對比篩選後才通知了你。
對這種遲來的面試通知，大多網友的選擇是「拒了」。既然是「雙向選擇」，接到了更好的offer，有了更好的機會，我也完全可以不接受你的「勉強」，散了吧！
情況②：對方公司說，複試通知遲來的原因是公司的流程比較繁複、公司領導在出差等等。
無憂解讀：比起沒有解釋，這種情況要好一些，至少說明對方公司在反饋的形式上還是力求做到規範的。況且，複試、「終面」的面試官們在公司都有個一官半職，開會出差事務纏身，面試安排是得見縫插針。而有些大公司的流程也的確繁複，系統報備審批，甚至還要走一圈海外，尤其是面試，還要依賴於人力的評估，一圈流程走下來後很容易十天半月的就過去了。不過有一種遲來的解釋要留個心眼。如果是因為項目停止，重新啟動後因此給出的複試通知延誤了幾個月，這說明新項目甚至新崗位都存在著比較大的風險和變數。
前程無憂論壇上有個最後收到offer的成功案例， 一面過後2個月才收到了複試通知，然而複試的當天下午就給了offer，當事人「池恩小姐」表示：「只要結果是自己想要的，又何須在意是不是備胎？要知道越是大公司招人越是慎重，當然這和領導風格也有關係，我後來自己在這個公司招人就知道了，一個基層員工，我老闆都能看一個月。」
關於「備胎」這個問題，企業想找到更合適的人，而個人也會手握不止一家offer作思量考察企業，彼此都是雙向選擇。即便是「備胎」，但你願意去，那就通過入職轉正證明自己的能力和實力吧！
高級備胎：終面結束很久後，才發OFFER！
前程無憂論壇網友「cjong」吐槽：「明明終面已經結束了，之後也沒有任何消息。過了快2個月，我都已經覺得肯定沒戲，快忘了這回事了，準備隨便找個公司先做著。結果居然收到了那家公司的OFFER……這個效率也太可怕了吧！」
像以上這位網友吐槽的情況，真的都是效率導致的嗎？其實未必。其中的差別也需要分情況討論：
情況①：終面結束後，對方明確表明了錄用意圖，也說明了發OFFER的審批流程比較長，需要耐心等待，並且在之後積極聯繫同時告知進度。
無憂解讀：就這種情況而言，確實是流程複雜、審批時間久的可能性很大。對方不但明確表明了態度，還積極維護和候選人的關係。如果不是對候選人比較滿意，是沒必要做到這一步的。
情況②：終面結束後，對方沒有明確表明錄用意圖，態度上模稜兩可，既不否定，也不表示確定，只說有進一步消息會再聯絡。
無憂解讀：相比情況①而言，這種情況就要曖昧不清地多了，很可能你就是作為備選，沒有合適到可以直接確定錄用的程度，但是一旦優先級高於你的候選人沒有答應入職或者事後反悔，你就可能「補位」成功。而這個「補位」成功的時間就不確定了，可長可短，全看其他候選人的情況而定。
如果明確知道自己是備胎的情況下，這個OFFER要不要接受呢？
前程無憂論壇網友「Sugardaddy」坦言：「自己的首選，能當備胎也是好的啊！」
無憂解讀：事實確實如此，即使你是該職位的「備胎」，但如果這個公司是你的首選，而你恰好得到了「補位」的機會，拿到了OFFER。從結果而言，其實是穩賺不賠的，只要你對公司和職位滿意，接受不失為一個明智的選擇。（完）
收藏