涉農題材小品和「喜劇」別拿農民當「豆包」

大年初三開始，電視黃金檔電視劇推出了一部二十來集的農村題材「賀歲喜劇」《別拿豆包不當乾糧》，作為迎新春過大年的喜慶節目。按說，這樣題材的電視劇應該屬於歌頌農村新面貌，反映農民新形象的文娛作品，或者說是踐行「三貼近」要求的主旋律作品。安排這樣的電視劇在春節期間熱播，應該深受人民群眾特別是農民群眾歡迎。可是，我在看了最初一兩集之後，就看不下去了。我周圍的親戚、朋友、同事也都說這部電視劇不好看。我之所以反感這部電視劇，是因為該劇調侃和醜化了農民的群體形象。我頭腦里不由自主地借用了該劇題目的表述形式——別拿農民當「豆包」！
媒體說，賀歲喜劇《別拿豆包不當乾糧》「雲集了眾多國內小品界中大腕，18位國內一線小品大腕強強聯手」，「用老百姓的話，說老百姓的事」，「人物表演樸實無華」等等。我卻感到是雲集了國內演藝界中的群醜，用極其誇張的肢體語言，演繹一場鬧劇。媒體報道中也是如此介紹的：「因為都是國內著名的笑星，比演技，其實只是演員們暗自較量的東西，而當眾比丑、美就是該劇拍攝過程中最有意思的鏡頭了。比如，飾演「豆包」的潘長江笑著說，一來到《別拿豆包不當乾糧》劇組，他就樂了「我仔細看了一圈，都比我丑呀。」於是自詡最帥成了他拍戲中的口頭語。又如，劇中李琦扮演的老村長，該劇導演自己都認為「有時看他穿著戲服，感覺村長的土氣少些，到挺象個土匪的。」李琦也樂了，主要是那身白馬褂鬧得，而且老村長的頭上總是頂著個白毛巾，「我的鬍子留得老長，也習慣背著手說話，走路，說話嗓門又大，特別是訓人時，眼睛一瞪，可能就感覺象個土匪了。」再比如，杜旭東飾演的大嘴岔子滿臉的丑相，渾身的毛病，怎麼看怎麼噁心。。。。。。
李琦那個樣子能代表農村的老村長嗎？潘長江那個樣子能代表農村的富裕戶嗎？杜旭東那個樣子能算「用老百姓的話，說老百姓的事」嗎？難道中國的農民都長得奇醜無比嗎？如果這樣的表演都算「樸實無華」，真不知道成語辭典該如何修訂了。
如今的小品也好，電視劇也好，凡是反映農村題材的作品，看了都讓人很不舒服。連我這個城裡人都感到編導演是在用扭曲的農民形象來製造笑料，靠醜化農民的形象來抖出「包袱」，真不知道農民群眾自己又會作何感想？我每當看到反映農村生活的小品或者喜劇，把農民表現成憨厚固執，不見世面，經常犯些常識性錯誤，就有一種被編導演強行胳肢胳肢窩的痛苦感受。媒體說，「該片在拍片之餘也是笑聲連篇，頻頻爆發出搞笑、有趣的花絮。」我看他們不過是自娛自樂的「意淫」。
我看，如今小品的「爛」、「俗」傾向已經嚴重影響了影視戲劇的創作，特別是涉農題材的作品，經常用誇張的肢體和語言去表現農民的粗俗和落後，甚至從形象和長相上也極盡醜化之能事，不把小農意識惡習誇張到極致好像就沒有笑料了。已經21世紀了，難道中國的農村就沒有進步？所以說，如今的編導演還是閉門造車地去理解和表現農村和農民，不但缺乏「三貼近」的基本要求，而且從感情上就看不起農民，就對農民有偏見。這樣的作品除了讓人反感，不會對建設和諧社會有積極的影響。
希望文化戰線的藝術家們「別拿豆包不當乾糧」了，不要再繼續醜化農民的形象了。請你們真正深入到農村中去體驗生活，也真正嚴肅認真地表現農民的形象，用確實深受農民喜愛的作品為建設社會主義新農村作貢獻。