《螢火蟲之墓》是宮崎駿1988年在吉卜力工作室製作的日本動畫。內容是關於二戰結束前後神戶周圍的場景。它描述了青泰河介子的悲慘故事，一對兄妹的父母去世了。以下是小編為大家精心準備的螢火蟲之墓觀後感700字，僅供參考
螢火蟲之墓觀後感700字1
戰爭，總是殘酷的。是人們為了一種利益、一種權利而發起的一場爭奪戰。然而，因此而吃苦的不只是士兵，還有老百姓。從天而降的炮彈、深入人心的子彈、鋒利無比的刀刃……這些武器都成為了奪取利益的工具，也成為了屠殺百姓的工具。多少個家庭因此破碎，多少個孩子因此成為孤兒，多少個地方因此人群減少，多少棟房屋因此倒下……
同樣，深受戰爭之苦的一個家庭，也因此受到傷害，並且家破人亡。這就是本篇觀後感所要講述的電影——《螢火蟲之墓》。
這部電影講述了一個家庭因為戰爭，家破人亡的故事。採用了倒敘的方式，由一個男孩的屍體延伸他的回憶。先是母親去世，接著受到姑姑的冷淡，帶著妹妹過艱苦生活。唯一的精神支柱是父親，可就在妹妹生病之時卻得到父親壯烈犧牲的信息。得到噩耗之後，又發現妹妹的病已嚴重到出現幻覺，隨後妹妹也離開了這個少年。孤獨活在世上的他，最後也英年早逝。
一連串的遭遇，一個不幸的家庭，這些悲慘的故事讓我們深感淒涼。在悲痛的同時，我們是否應該做出深思?是什麼讓這個家庭遭到如此悽慘的待遇?在戰爭的背後，是老百姓的悲哀，是平民的不得已，是長官的兇狠，是人性的泯滅。千萬百姓的苦衷只能歸到一個點——勝利的必需品。
螢火蟲，是散發著微弱光芒的昆蟲。那微弱的光芒，卻讓人倍感溫暖。這星星點點卻又讓人倍感溫暖的光芒，是希望，是點亮遠方的火種，是激勵勞苦大眾的使者。這百姓的希望，卻被戰爭的殘酷給掩埋。這溫暖人心激勵大眾的光榮使者，就被這樣送進了墳墓。螢火蟲之墓，就是希望之墓。螢火蟲之墓，就是熄滅火種的暴風雨。螢火蟲之墓，就是為領導人們暖人心扉的好領導設計的陷阱!
螢火蟲之墓觀後感700字2
《螢火蟲之墓》這個作品是1988年宮崎駿在吉卜力工作室製作的日本動畫。內容是以第二次世界大戰結束前後的神戶周邊為舞台，描寫父母雙亡的兄妹二人清太和節子艱難求生的悲傷故事。整部電影運用了情節催人淚下。具有鮮明的反戰情節。
這篇故事主要講了：美日戰爭爆發，14歲的清太帶著年幼的妹妹到處逃命，當他們到達防空洞的時候，母親已受到了重傷，沒過多久便不久便去世了。兩兄妹自此過著相依為命的日子。他們只好投靠了母親的姐妹，縱使他們把家裡所有的家當都送給了阿姨，但當食物吃完，他們就越感到了寄人籬下的感覺，清太決定帶著妹妹離開獨自生活。火災硝煙中的生活並不好過，清太為了妹妹四處偷取食物，被警察抓去審問。最後妹妹還是因為嚴重營養不良而離開了這個世界……
"昭和20年9月21日晚，我死了。"這是動畫電影《螢火蟲之墓》的第一句台詞。一個人的靈魂在冷冷的宣讀自己的死亡的命運。當我看到這句話時，我鎮住了，我想，這不是一個平凡的故事。一個死去的人怎麼會說話?這使我更有興趣看下去了，但在清太的媽媽死去的時候，我就想，接下來，肯定會有許多人被炸彈炸死。
我看完這則電影時，感動的淚流滿面!我們應該倡導和平，不要戰爭，讓世界不再有硝煙，讓世界不再有戰爭，讓世界不再有死亡。我悟出了一個道理：在戰爭時期的人們沒有好日子過，就算有也是暫時的。所以，大家不要再戰爭了，讓我們安心過著美好的生活!
螢火蟲之墓觀後感700字3
今天我看了一部電影，它的名字叫《螢火蟲之墓》，也叫做《再見，螢火蟲》，使日本出版的。這部電影非常感人，使我不斷地在流淚。
我來講述一下吧：哇田是一個十多歲的小男孩，他有個妹妹，妹妹叫做小節，這個時侯正是美國侵虐日本的時候，哇田的父親去打仗，母親去避難，哇田負責照顧好小節。哇田在路上一邊背著小節，以便避免炸彈炸傷，他們到了親戚的家，親戚收養了這兩個孤兒。一天，哇田出去，有人把他叫到一個病床前，病床上躺著哇田的媽媽，他的媽媽被炸傷了，渾身包著白布，到處都是血，過了幾天，他媽媽去世了，哇田還瞞著他的家人以及他的妹妹，說媽媽在醫院。最終，哇田還是告訴了他的親戚，那個親戚很著急的給哇田的父親發了個信，但他的父親依然沒回信。
親戚收留了他們兄妹倆，可是時間一長，親戚們非常嫌棄他們，他的親戚勸他們到別的地方去過，因為他們把媽媽的衣服賣了，最後還是沒飯吃了。他們自己挖了個山洞，洞裡很簡陋，只有一張床，他們吃的飯是找別人要的。一次的晚上，哇田把螢火蟲放在房間裡，屋子裡顯得格外的亮。哇田和小節早上起來，螢火蟲都死了，哇田看見小節在埋螢火蟲，哇田問小節：「你在幹什麼?」小節難過地說：「我聽嬸嬸說的，媽媽死了，也是這樣埋得。」他們都哭了。過了幾天，他們沒吃到有營養的東西了，小節被餓死了。哇田把小節埋了，燒了。最後天空中出現了許多螢火蟲。
日本著名動漫大師宮崎駿的一部動漫《螢火蟲之墓》被拍成了電影，其導演是高畑勛，看過了這部電影，現在說說我的一些看法。影片講述了第二次世界大戰末期，作為日本軍國主義所發動戰爭的犧牲品的日本民眾的對戰爭的態度以及普遍心理。
可能是作為老一代人的緣故，高畑勛並沒有過多的去描述這場戰爭的背景，也許是認為這些事是不用過多交代的常識吧。但對於缺乏大戰歷史知識的年輕一代日本國人，在他們看到前人的懺悔時是否會明白其真意呢?他們應該先補上歷史背景知識，再來觀看該片，有人說該片是在控訴戰爭，我覺得這其實並不準確，它其實是在抨擊導致戰爭的日本西斯。
螢火蟲之墓觀後感700字4
我承認，我對《螢火蟲》批判，是加入了民族感情色彩的，而不是只從作品本身的優劣去作評價。若拋開敏感的政治話題，《螢火蟲》實際上還是一部較好的作品，但這恰恰是它最該被批判的地方。《銀河英雄傳說》中有這麼一段話，敵人的可惡，不在於他們無能，而在於他們能幹。正因為《螢火蟲》情節動人，它能夠打動觀眾，所以它可惡，而在一些國人看來，《螢火蟲》的成功是帶有欺騙性的，它欺騙了受害國觀眾的情感，這簡直是「有了錢就不當婊子了」。有人還認為「不過區區死了幾十萬個日本人而已，比起3500萬個同胞，這算什麼」、「凡是日本人死了，就沒什麼好同情的，哪怕他是受害的平民」、「看了此片後被感動的人一定是漢奸」、「日本人殺了多少別國的人，他們被炸死活該」……這些觀點雖然顯得偏激，但正是他們內心憤慨的一種寫照，是他們對侵略者的憤恨導致了他們無法接受《螢火蟲》的內容。
從客觀的角度上來說，也許《螢火蟲》本身並沒有錯誤，最大的錯誤大概就在於他是日本人的作品，而馮小寧執導的相同題材的電影《紫日》則大受好評，基本上沒有被過多的非議。無論是《紫日》中被軍國分子殺害的秋葉子，還是《螢火蟲》里在絕境中走向死亡的兄妹，他們身上都有同樣令人同情的地方，可是，在頑固的日本右翼氣焰囂張之時，《再見螢火蟲》這種不能全面地反映出控訴法西斯的作品，卻能夠在中國廣為的流傳開來，簡直是一種悲哀。
如果大家看不明白我這篇文章的意思，或者持反對意見的話，那麼請你去比較一下與日本同樣曾經是法西斯的德國吧。
螢火蟲之墓觀後感700字5
看完這部电影後，我想我再也不會看第二遍了，真的。
這是一部揭示戰爭殘酷的動畫電影，影片主角是哥哥清太和妹妹節子，他們在戰爭中失去了自己的家，失去了自己的母親，只得借宿親戚那裡。但親戚並沒有因為他們的悲慘遭遇而格外關心他們，於是他們選擇自尋住處，在一處廢棄的防空洞搭建了臨時的家。無奈戰爭讓一切變得匱乏，妹妹節子這個時候也生病，營養不良，最終奄奄一息在清太的懷中死去。清太此時得知父親已經去世，火葬了妹妹後一個人漂泊，最終餓死在車站中。
很顯然，這是一個悽慘的故事，沒有用多少筆墨描寫戰場上血淋淋的場面，只是描寫生活在戰線後方受到敵機轟炸的百姓生活，但這足以反映出戰爭的殘酷，戰爭給人民帶來的無盡的創傷。節子，這麼一個活潑可愛的小女孩就這麼死去，而且是被由營養不良帶來的病症折磨慢慢死去，讓人無法不為之難受。
我想，儘管這是日本人拍的電影，可能有表明日本戰敗給人民帶來的巨大苦難的意圖，他們死點人和日本人在中國大陸的暴行比起來再怎麼小巫見大巫，都無法抹去這部電影中感人之處。每個人都是人，無論是戰勝國還是戰敗國，無論是否受挨打，最終倒霉的都是人民。我不對這部電影抱有什麼偏見，更不會因為這部電影來自日本就否認它的價值。
日本戰敗了，節子死了，他們都像螢火蟲一樣曾經閃耀過，但最終還是被埋葬了，這就是戰爭帶來的。影片的片名叫螢火蟲之墓，當然還有其他的含義，螢火蟲死的這麼快，讓我感到無比驚訝。
螢火蟲之墓觀後感700字1
戰爭，總是殘酷的。是人們為了一種利益、一種權利而發起的一場爭奪戰。然而，因此而吃苦的不只是士兵，還有老百姓。從天而降的炮彈、深入人心的子彈、鋒利無比的刀刃……這些武器都成為了奪取利益的工具，也成為了屠殺百姓的工具。多少個家庭因此破碎，多少個孩子因此成為孤兒，多少個地方因此人群減少，多少棟房屋因此倒下……
同樣，深受戰爭之苦的一個家庭，也因此受到傷害，並且家破人亡。這就是本篇觀後感所要講述的電影——《螢火蟲之墓》。
這部電影講述了一個家庭因為戰爭，家破人亡的故事。採用了倒敘的方式，由一個男孩的屍體延伸他的回憶。先是母親去世，接著受到姑姑的冷淡，帶著妹妹過艱苦生活。唯一的精神支柱是父親，可就在妹妹生病之時卻得到父親壯烈犧牲的信息。得到噩耗之後，又發現妹妹的病已嚴重到出現幻覺，隨後妹妹也離開了這個少年。孤獨活在世上的他，最後也英年早逝。
一連串的遭遇，一個不幸的家庭，這些悲慘的故事讓我們深感淒涼。在悲痛的同時，我們是否應該做出深思?是什麼讓這個家庭遭到如此悽慘的待遇?在戰爭的背後，是老百姓的悲哀，是平民的不得已，是長官的兇狠，是人性的泯滅。千萬百姓的苦衷只能歸到一個點——勝利的必需品。
螢火蟲，是散發著微弱光芒的昆蟲。那微弱的光芒，卻讓人倍感溫暖。這星星點點卻又讓人倍感溫暖的光芒，是希望，是點亮遠方的火種，是激勵勞苦大眾的使者。這百姓的希望，卻被戰爭的殘酷給掩埋。這溫暖人心激勵大眾的光榮使者，就被這樣送進了墳墓。螢火蟲之墓，就是希望之墓。螢火蟲之墓，就是熄滅火種的暴風雨。螢火蟲之墓，就是為領導人們暖人心扉的好領導設計的陷阱!
螢火蟲之墓觀後感700字2
《螢火蟲之墓》這個作品是1988年宮崎駿在吉卜力工作室製作的日本動畫。內容是以第二次世界大戰結束前後的神戶周邊為舞台，描寫父母雙亡的兄妹二人清太和節子艱難求生的悲傷故事。整部電影運用了情節催人淚下。具有鮮明的反戰情節。
這篇故事主要講了：美日戰爭爆發，14歲的清太帶著年幼的妹妹到處逃命，當他們到達防空洞的時候，母親已受到了重傷，沒過多久便不久便去世了。兩兄妹自此過著相依為命的日子。他們只好投靠了母親的姐妹，縱使他們把家裡所有的家當都送給了阿姨，但當食物吃完，他們就越感到了寄人籬下的感覺，清太決定帶著妹妹離開獨自生活。火災硝煙中的生活並不好過，清太為了妹妹四處偷取食物，被警察抓去審問。最後妹妹還是因為嚴重營養不良而離開了這個世界……
"昭和20年9月21日晚，我死了。"這是動畫電影《螢火蟲之墓》的第一句台詞。一個人的靈魂在冷冷的宣讀自己的死亡的命運。當我看到這句話時，我鎮住了，我想，這不是一個平凡的故事。一個死去的人怎麼會說話?這使我更有興趣看下去了，但在清太的媽媽死去的時候，我就想，接下來，肯定會有許多人被炸彈炸死。
我看完這則電影時，感動的淚流滿面!我們應該倡導和平，不要戰爭，讓世界不再有硝煙，讓世界不再有戰爭，讓世界不再有死亡。我悟出了一個道理：在戰爭時期的人們沒有好日子過，就算有也是暫時的。所以，大家不要再戰爭了，讓我們安心過著美好的生活!
螢火蟲之墓觀後感700字3
今天我看了一部電影，它的名字叫《螢火蟲之墓》，也叫做《再見，螢火蟲》，使日本出版的。這部電影非常感人，使我不斷地在流淚。
我來講述一下吧：哇田是一個十多歲的小男孩，他有個妹妹，妹妹叫做小節，這個時侯正是美國侵虐日本的時候，哇田的父親去打仗，母親去避難，哇田負責照顧好小節。哇田在路上一邊背著小節，以便避免炸彈炸傷，他們到了親戚的家，親戚收養了這兩個孤兒。一天，哇田出去，有人把他叫到一個病床前，病床上躺著哇田的媽媽，他的媽媽被炸傷了，渾身包著白布，到處都是血，過了幾天，他媽媽去世了，哇田還瞞著他的家人以及他的妹妹，說媽媽在醫院。最終，哇田還是告訴了他的親戚，那個親戚很著急的給哇田的父親發了個信，但他的父親依然沒回信。
親戚收留了他們兄妹倆，可是時間一長，親戚們非常嫌棄他們，他的親戚勸他們到別的地方去過，因為他們把媽媽的衣服賣了，最後還是沒飯吃了。他們自己挖了個山洞，洞裡很簡陋，只有一張床，他們吃的飯是找別人要的。一次的晚上，哇田把螢火蟲放在房間裡，屋子裡顯得格外的亮。哇田和小節早上起來，螢火蟲都死了，哇田看見小節在埋螢火蟲，哇田問小節：「你在幹什麼?」小節難過地說：「我聽嬸嬸說的，媽媽死了，也是這樣埋得。」他們都哭了。過了幾天，他們沒吃到有營養的東西了，小節被餓死了。哇田把小節埋了，燒了。最後天空中出現了許多螢火蟲。
日本著名動漫大師宮崎駿的一部動漫《螢火蟲之墓》被拍成了電影，其導演是高畑勛，看過了這部電影，現在說說我的一些看法。影片講述了第二次世界大戰末期，作為日本軍國主義所發動戰爭的犧牲品的日本民眾的對戰爭的態度以及普遍心理。
可能是作為老一代人的緣故，高畑勛並沒有過多的去描述這場戰爭的背景，也許是認為這些事是不用過多交代的常識吧。但對於缺乏大戰歷史知識的年輕一代日本國人，在他們看到前人的懺悔時是否會明白其真意呢?他們應該先補上歷史背景知識，再來觀看該片，有人說該片是在控訴戰爭，我覺得這其實並不準確，它其實是在抨擊導致戰爭的日本西斯。
螢火蟲之墓觀後感700字4
我承認，我對《螢火蟲》批判，是加入了民族感情色彩的，而不是只從作品本身的優劣去作評價。若拋開敏感的政治話題，《螢火蟲》實際上還是一部較好的作品，但這恰恰是它最該被批判的地方。《銀河英雄傳說》中有這麼一段話，敵人的可惡，不在於他們無能，而在於他們能幹。正因為《螢火蟲》情節動人，它能夠打動觀眾，所以它可惡，而在一些國人看來，《螢火蟲》的成功是帶有欺騙性的，它欺騙了受害國觀眾的情感，這簡直是「有了錢就不當婊子了」。有人還認為「不過區區死了幾十萬個日本人而已，比起3500萬個同胞，這算什麼」、「凡是日本人死了，就沒什麼好同情的，哪怕他是受害的平民」、「看了此片後被感動的人一定是漢奸」、「日本人殺了多少別國的人，他們被炸死活該」……這些觀點雖然顯得偏激，但正是他們內心憤慨的一種寫照，是他們對侵略者的憤恨導致了他們無法接受《螢火蟲》的內容。
從客觀的角度上來說，也許《螢火蟲》本身並沒有錯誤，最大的錯誤大概就在於他是日本人的作品，而馮小寧執導的相同題材的電影《紫日》則大受好評，基本上沒有被過多的非議。無論是《紫日》中被軍國分子殺害的秋葉子，還是《螢火蟲》里在絕境中走向死亡的兄妹，他們身上都有同樣令人同情的地方，可是，在頑固的日本右翼氣焰囂張之時，《再見螢火蟲》這種不能全面地反映出控訴法西斯的作品，卻能夠在中國廣為的流傳開來，簡直是一種悲哀。
如果大家看不明白我這篇文章的意思，或者持反對意見的話，那麼請你去比較一下與日本同樣曾經是法西斯的德國吧。
螢火蟲之墓觀後感700字5
看完這部电影後，我想我再也不會看第二遍了，真的。
這是一部揭示戰爭殘酷的動畫電影，影片主角是哥哥清太和妹妹節子，他們在戰爭中失去了自己的家，失去了自己的母親，只得借宿親戚那裡。但親戚並沒有因為他們的悲慘遭遇而格外關心他們，於是他們選擇自尋住處，在一處廢棄的防空洞搭建了臨時的家。無奈戰爭讓一切變得匱乏，妹妹節子這個時候也生病，營養不良，最終奄奄一息在清太的懷中死去。清太此時得知父親已經去世，火葬了妹妹後一個人漂泊，最終餓死在車站中。
很顯然，這是一個悽慘的故事，沒有用多少筆墨描寫戰場上血淋淋的場面，只是描寫生活在戰線後方受到敵機轟炸的百姓生活，但這足以反映出戰爭的殘酷，戰爭給人民帶來的無盡的創傷。節子，這麼一個活潑可愛的小女孩就這麼死去，而且是被由營養不良帶來的病症折磨慢慢死去，讓人無法不為之難受。
我想，儘管這是日本人拍的電影，可能有表明日本戰敗給人民帶來的巨大苦難的意圖，他們死點人和日本人在中國大陸的暴行比起來再怎麼小巫見大巫，都無法抹去這部電影中感人之處。每個人都是人，無論是戰勝國還是戰敗國，無論是否受挨打，最終倒霉的都是人民。我不對這部電影抱有什麼偏見，更不會因為這部電影來自日本就否認它的價值。
日本戰敗了，節子死了，他們都像螢火蟲一樣曾經閃耀過，但最終還是被埋葬了，這就是戰爭帶來的。影片的片名叫螢火蟲之墓，當然還有其他的含義，螢火蟲死的這麼快，讓我感到無比驚訝。
收藏