我國古代有兩部小說集的書名都叫 《述異記》。
第一種是南朝宋祖沖之編撰的。《隋書·經籍志》雜傳類著錄,10卷。《新唐書·藝文志》把它列入小說家類。此書今已失傳,魯迅《古小說鈎沉》輯有佚文。
祖沖之 ,字文遠,范陽薊 人,是中國古代著名的科學家。他推算出的圓周率比歐洲人早一千多年,並編有《大明曆》。
本書佚文原散見於唐宋類書,但類書引錄時往往不註明作者,因而很容易與任昉的《述異記》相混。如《太平廣記》所引條文很多,其中有不少出於任昉本。現在只能以不見於任昉本的視為祖沖之所作。魯迅輯本中有一些故事如 「夢口穴」、「歷陽湖」、「園客」、「封邵」、「朱休之」等條,亦見於任昉本,只是文字詳略不同,有待作進一步的考訂。
第二種是南朝梁任昉編撰的。唐以前未見著錄,《崇文總目》小說類最早著錄,2卷。現存有據南宋臨安府尹家經籍鋪本翻刻的《隨庵叢書》本和《稗海》本。
任昉,字彥升,梁博昌 人。仕宋、齊、梁三代。擅長表、奏等各體散文,當時有 「任筆沈詩」之稱。其作品 《隨書·經籍志》著錄有 《雜傳》等三部,皆失傳。
關於本書的流傳情況,《郡齋讀書志》說:「昉家藏書二萬卷,采前世異聞成書。」今人范寧認為,任昉卒於梁天監七年,此書卷下「地生毛」條所記是北齊河清年間的事。河清元年即陳天嘉三年,距任昉卒年已50多年。所以他認為此書「當為偽托無疑。」《四庫全書總目》認為「或後人雜采類書所引《述異記》,益以他書雜記,足成卷帙。」不過《初學記》已引用任昉的 《述異記》,可見唐代已有此書。
本書分為上、下兩卷,所記多異聞瑣事,與《博物志》近似,故事性較差。但其中也有一些有影響的神話故事,如卷上所記關於盤古的傳說,雖說不是最早的,然而卻可說是集盤古傳說之大成,成為後來這類故事的藍本。
第一種是南朝宋祖沖之編撰的。《隋書·經籍志》雜傳類著錄,10卷。《新唐書·藝文志》把它列入小說家類。此書今已失傳,魯迅《古小說鈎沉》輯有佚文。
祖沖之 ,字文遠,范陽薊 人,是中國古代著名的科學家。他推算出的圓周率比歐洲人早一千多年,並編有《大明曆》。
本書佚文原散見於唐宋類書,但類書引錄時往往不註明作者,因而很容易與任昉的《述異記》相混。如《太平廣記》所引條文很多,其中有不少出於任昉本。現在只能以不見於任昉本的視為祖沖之所作。魯迅輯本中有一些故事如 「夢口穴」、「歷陽湖」、「園客」、「封邵」、「朱休之」等條,亦見於任昉本,只是文字詳略不同,有待作進一步的考訂。
第二種是南朝梁任昉編撰的。唐以前未見著錄,《崇文總目》小說類最早著錄,2卷。現存有據南宋臨安府尹家經籍鋪本翻刻的《隨庵叢書》本和《稗海》本。
任昉,字彥升,梁博昌 人。仕宋、齊、梁三代。擅長表、奏等各體散文,當時有 「任筆沈詩」之稱。其作品 《隨書·經籍志》著錄有 《雜傳》等三部,皆失傳。
關於本書的流傳情況,《郡齋讀書志》說:「昉家藏書二萬卷,采前世異聞成書。」今人范寧認為,任昉卒於梁天監七年,此書卷下「地生毛」條所記是北齊河清年間的事。河清元年即陳天嘉三年,距任昉卒年已50多年。所以他認為此書「當為偽托無疑。」《四庫全書總目》認為「或後人雜采類書所引《述異記》,益以他書雜記,足成卷帙。」不過《初學記》已引用任昉的 《述異記》,可見唐代已有此書。
本書分為上、下兩卷,所記多異聞瑣事,與《博物志》近似,故事性較差。但其中也有一些有影響的神話故事,如卷上所記關於盤古的傳說,雖說不是最早的,然而卻可說是集盤古傳說之大成,成為後來這類故事的藍本。
收藏