有圖片
「十年訓練同舟，百年訓練同眠」，這句話常被用來形容夫妻的緣分；「各有不同，各得其樂」也表達了古人婚後的一種態度。隨後，一對來自陝西的男女在步入婚姻殿堂時陷入困境，離婚後又糾纏不清，最終釀成惡果。
「我現在太后悔了。如果我冷靜理智，那就另當別論了。」來自陝西的魏面對自己的罪行感到後悔。
女子離奇失蹤 錢包里丟了幾千塊錢
李岩，家住陝西省黃陵縣，是某單位的員工。在她40歲出頭的時候，她通常很開朗，和同事相處得很好。2018年5月28日，本應出現在辦公室的李岩於上午9點失蹤。經查，李岩的哥哥向陝西省黃陵縣公安局報案。李岩的家位於縣城郊區的一間平房裡。她十幾年前離婚了，沒有再婚。她十幾歲的孩子在國外學習，她通常獨自住在一個小院子裡。親戚們翻牆進醫院後，發現李岩隨身攜帶的包在床上，家裡沒有明顯的入室盜竊跡象。
根據李岩家人提供的線索，警方得知李岩準備在這段時間內修繕房屋。幾天前，她去銀行取了幾千美元的現金。警察勘查現場時發現，李岩的銀行卡、身份證都在錢包里，但沒有現金.屋內無入室盜竊跡象，屋外監控因設備升級無法查看。警方決定找回李岩的通話記錄，掌握新的線索。
女子前一天曾打過兩通電話 工人提供關鍵線索李岩的電話記錄顯示，她在5月28日失蹤時沒有聯繫任何人。前一天，也就是5月27日下午3點，李岩給裝修房子的工人打了電話。該工人稱，李岩聯繫他溝通大門安裝事宜，單位同事提供的線索也證實該工人所說屬實。除了建築工人，還叫過魏一次。魏曾經和有過一段婚姻。離婚後，和孩子住在一起，而魏已經再婚，有了新的家庭。據魏說，那天打電話給他，問他修房子的事。
面對民警的詢問，魏一度感動。牟偉說，考慮到李岩一個人住不容易，他於5月27日下午去李燕家幫她出主意。待了十幾分鐘後，他回家了，直到第二天早上才從家裡出去上班。那晚魏名下的車沒有行駛軌跡。但工人提供的新線索，讓警方對魏某的行蹤產生了懷疑.
前夫作案 因爭執失手殺死前妻
5月27日下午，魏到李燕家商量事情後，工人們看到他和一起離開，就上了同一輛車。這和魏自己說的不一致。此外，警方收到的線索顯示，當天下午有人看到魏駕駛一輛不屬於他的車。經過調查，警方發現魏駕駛的是朋友的車。那天下午離開李岩的家後，他沒有像之前說的那樣直接回家，而是開車去了幾十公里外的一個鄉鎮。刺刀的視頻顯示，魏的車上副駕駛上坐著一名女子。通過李岩親屬的辨認，警方確定坐在魏某車輛副駕駛的女人就是李岩.面對警方的詢問，魏主動解釋，自己下午因為工作原因和一起下鄉，直到晚上9點左右，他把送到家門口時才離開。然而，返程途中的監控畫面顯示，本應坐在副駕駛的李岩已經失蹤。為了找到李岩的下落，警方逐一檢查了沿路山林中的樹木、溝壑和懸崖洞穴，但經過三天的廣泛搜索，沒有發現李岩的蹤跡。為了讓魏提供更多的信息，警方做了大量的思想工作。
說到兩人的孩子，魏某終於不再沉默，向警方交代了自己的罪很好。5月27日下午，李岩和他一起去了一個小鎮。稍作歇息，便將的屍首馱回縣城，用的鑰匙開了門，偽造了一個盜竊的假現場。第二天，牟偉將李岩的屍體拖到垃圾場掩埋。經過8個小時的挖掘，警方終於找到了李岩的屍體。
魏某稱因為一些瑣事兩人發生了爭執，他失手把李岩殺害
和魏是初中同學。當魏考上大學回來工作時，他和談起了戀愛。然而，在家人眼裡，沒有正式工作的和魏談戀愛，這確實是不對的。結婚時遇到阻攔 離婚後十多年糾葛不斷
家人點頭。但在家庭的壓力下，兩人最終還是沒能走到一起。可孩子的出現，讓原本簡單的離婚手續拖了三四年的時間才辦完。
最初，李岩和魏某還因為孩子撫養費的問題鬧得不可開交。直到孩子十多歲了，為了讓孩子有個良好的成長環境，李岩和魏某又聯絡了起來。魏某說隨著與李岩接觸的增加，兩人在父母義務之外，不免又多了些情感糾葛。
當事人李岩已經去世，對於案件的具體細節已經無從查證。魏某因故意殺人罪被判處無期徒刑。夫妻一場最後落得如此局面，兩人十多年的恩怨糾葛令人唏噓。放下過去、把握好交往的尺度，也是給自己、給他人一次重新開始的機會。
普法時間
Q：李教授，這起案件，兩個當事人之前有過婚姻，有過感情，還共同有一個孩子，但是沒想到會發展到這樣一個田地。您覺得原因是什麼呢？
A：在很大程度上兩個人之間的這個界限感不強，也就是說他們過去曾是夫妻，後來離了婚，雖然有一個孩子作為他們之間的連接，不可能徹底地不聯繫，但是兩個人之間，實際上還是發生了一些不是夫妻關係的人之間不該發生的一些聯繫或者是一些行為。我為什麼強調這個界限感，就是說界限是和兩個人之間的關係、性質密切相關的。如果是夫妻，那麼彼此之間有各種特定的權利義務。現在你不是了，你們僅僅是孩子的父親和母親，那麼從孩子的角度來講，作為孩子的母親，你可以對孩子的父親提出一些對孩子的權利義務。對你個人而言，他已經是兩姓旁人了，跟你不再是夫妻關係，跟你沒有任何關係了，那麼你就不應該對他提任何要求。我覺得這是從這個案子當中女方這一方（來說）。那麼反過來，從另一個角度來講，如果說你自己已經結婚了，而對方還沒有結婚，像這個案子當中魏某他已經結婚了，而這個李岩她是沒有再婚的，那麼這種情況來講，法律、道德可能對魏某的這個要求就會更嚴、更高一些。因為你已經是有配偶的人了，那麼你如果再和別人比方說發生情感的糾紛也好，這不僅是道德，而且法律也是不允許的。你對你現在的這個妻子也應該互相忠實、 互相尊重。你更要尊重你現在配偶的這種情感。所以這種界限就更要清楚，法律和道德對魏某的要求應該是更高、更嚴，我覺得這也是要引起重視的。那麼當然我們說平時交往當中的一些逾界的行為，界限感不是那麼強也不應該說成為最後悲劇發生的一個必然結果，或者說是一種正當的理由。在這個過程當中，可能女方對魏某提出來的一些要求不是很合理、不是很恰當，也可能給他造成了一些心理上的壓力，甚至感覺難以承受，那你要想一想，第一，這個裡面你自己有沒有過錯；第二， 當你和她廝打或者是下手的這一刻，性質就已經變了，就不是一般的糾紛，而是實施違法犯罪了。在這種情況下，我覺得作為一個公民來講，無論是你有沒有什麼、以前是什麼樣的關係，那麼就當你面對一個人、面對一個鮮活的生命的時候，我覺得首先你對生命、對他人，應該有一個起碼的這種尊重感。
保持一定的界限感拿捏好交往的尺度，是對自己的保護，也是對他人的尊重！
■來源/CCTV今日說法（微信號：cctvjrsf）
■編輯/王慧麗
「十年訓練同舟，百年訓練同眠」，這句話常被用來形容夫妻的緣分；「各有不同，各得其樂」也表達了古人婚後的一種態度。隨後，一對來自陝西的男女在步入婚姻殿堂時陷入困境，離婚後又糾纏不清，最終釀成惡果。
「我現在太后悔了。如果我冷靜理智，那就另當別論了。」來自陝西的魏面對自己的罪行感到後悔。
女子離奇失蹤 錢包里丟了幾千塊錢
李岩，家住陝西省黃陵縣，是某單位的員工。在她40歲出頭的時候，她通常很開朗，和同事相處得很好。2018年5月28日，本應出現在辦公室的李岩於上午9點失蹤。經查，李岩的哥哥向陝西省黃陵縣公安局報案。李岩的家位於縣城郊區的一間平房裡。她十幾年前離婚了，沒有再婚。她十幾歲的孩子在國外學習，她通常獨自住在一個小院子裡。親戚們翻牆進醫院後，發現李岩隨身攜帶的包在床上，家裡沒有明顯的入室盜竊跡象。
根據李岩家人提供的線索，警方得知李岩準備在這段時間內修繕房屋。幾天前，她去銀行取了幾千美元的現金。警察勘查現場時發現，李岩的銀行卡、身份證都在錢包里，但沒有現金.屋內無入室盜竊跡象，屋外監控因設備升級無法查看。警方決定找回李岩的通話記錄，掌握新的線索。
女子前一天曾打過兩通電話 工人提供關鍵線索李岩的電話記錄顯示，她在5月28日失蹤時沒有聯繫任何人。前一天，也就是5月27日下午3點，李岩給裝修房子的工人打了電話。該工人稱，李岩聯繫他溝通大門安裝事宜，單位同事提供的線索也證實該工人所說屬實。除了建築工人，還叫過魏一次。魏曾經和有過一段婚姻。離婚後，和孩子住在一起，而魏已經再婚，有了新的家庭。據魏說，那天打電話給他，問他修房子的事。
面對民警的詢問，魏一度感動。牟偉說，考慮到李岩一個人住不容易，他於5月27日下午去李燕家幫她出主意。待了十幾分鐘後，他回家了，直到第二天早上才從家裡出去上班。那晚魏名下的車沒有行駛軌跡。但工人提供的新線索，讓警方對魏某的行蹤產生了懷疑.
前夫作案 因爭執失手殺死前妻
5月27日下午，魏到李燕家商量事情後，工人們看到他和一起離開，就上了同一輛車。這和魏自己說的不一致。此外，警方收到的線索顯示，當天下午有人看到魏駕駛一輛不屬於他的車。經過調查，警方發現魏駕駛的是朋友的車。那天下午離開李岩的家後，他沒有像之前說的那樣直接回家，而是開車去了幾十公里外的一個鄉鎮。刺刀的視頻顯示，魏的車上副駕駛上坐著一名女子。通過李岩親屬的辨認，警方確定坐在魏某車輛副駕駛的女人就是李岩.面對警方的詢問，魏主動解釋，自己下午因為工作原因和一起下鄉，直到晚上9點左右，他把送到家門口時才離開。然而，返程途中的監控畫面顯示，本應坐在副駕駛的李岩已經失蹤。為了找到李岩的下落，警方逐一檢查了沿路山林中的樹木、溝壑和懸崖洞穴，但經過三天的廣泛搜索，沒有發現李岩的蹤跡。為了讓魏提供更多的信息，警方做了大量的思想工作。
說到兩人的孩子，魏某終於不再沉默，向警方交代了自己的罪很好。5月27日下午，李岩和他一起去了一個小鎮。稍作歇息，便將的屍首馱回縣城，用的鑰匙開了門，偽造了一個盜竊的假現場。第二天，牟偉將李岩的屍體拖到垃圾場掩埋。經過8個小時的挖掘，警方終於找到了李岩的屍體。
魏某稱因為一些瑣事兩人發生了爭執，他失手把李岩殺害
和魏是初中同學。當魏考上大學回來工作時，他和談起了戀愛。然而，在家人眼裡，沒有正式工作的和魏談戀愛，這確實是不對的。結婚時遇到阻攔 離婚後十多年糾葛不斷
家人點頭。但在家庭的壓力下，兩人最終還是沒能走到一起。可孩子的出現，讓原本簡單的離婚手續拖了三四年的時間才辦完。
最初，李岩和魏某還因為孩子撫養費的問題鬧得不可開交。直到孩子十多歲了，為了讓孩子有個良好的成長環境，李岩和魏某又聯絡了起來。魏某說隨著與李岩接觸的增加，兩人在父母義務之外，不免又多了些情感糾葛。
當事人李岩已經去世，對於案件的具體細節已經無從查證。魏某因故意殺人罪被判處無期徒刑。夫妻一場最後落得如此局面，兩人十多年的恩怨糾葛令人唏噓。放下過去、把握好交往的尺度，也是給自己、給他人一次重新開始的機會。
普法時間
Q：李教授，這起案件，兩個當事人之前有過婚姻，有過感情，還共同有一個孩子，但是沒想到會發展到這樣一個田地。您覺得原因是什麼呢？
A：在很大程度上兩個人之間的這個界限感不強，也就是說他們過去曾是夫妻，後來離了婚，雖然有一個孩子作為他們之間的連接，不可能徹底地不聯繫，但是兩個人之間，實際上還是發生了一些不是夫妻關係的人之間不該發生的一些聯繫或者是一些行為。我為什麼強調這個界限感，就是說界限是和兩個人之間的關係、性質密切相關的。如果是夫妻，那麼彼此之間有各種特定的權利義務。現在你不是了，你們僅僅是孩子的父親和母親，那麼從孩子的角度來講，作為孩子的母親，你可以對孩子的父親提出一些對孩子的權利義務。對你個人而言，他已經是兩姓旁人了，跟你不再是夫妻關係，跟你沒有任何關係了，那麼你就不應該對他提任何要求。我覺得這是從這個案子當中女方這一方（來說）。那麼反過來，從另一個角度來講，如果說你自己已經結婚了，而對方還沒有結婚，像這個案子當中魏某他已經結婚了，而這個李岩她是沒有再婚的，那麼這種情況來講，法律、道德可能對魏某的這個要求就會更嚴、更高一些。因為你已經是有配偶的人了，那麼你如果再和別人比方說發生情感的糾紛也好，這不僅是道德，而且法律也是不允許的。你對你現在的這個妻子也應該互相忠實、 互相尊重。你更要尊重你現在配偶的這種情感。所以這種界限就更要清楚，法律和道德對魏某的要求應該是更高、更嚴，我覺得這也是要引起重視的。那麼當然我們說平時交往當中的一些逾界的行為，界限感不是那麼強也不應該說成為最後悲劇發生的一個必然結果，或者說是一種正當的理由。在這個過程當中，可能女方對魏某提出來的一些要求不是很合理、不是很恰當，也可能給他造成了一些心理上的壓力，甚至感覺難以承受，那你要想一想，第一，這個裡面你自己有沒有過錯；第二， 當你和她廝打或者是下手的這一刻，性質就已經變了，就不是一般的糾紛，而是實施違法犯罪了。在這種情況下，我覺得作為一個公民來講，無論是你有沒有什麼、以前是什麼樣的關係，那麼就當你面對一個人、面對一個鮮活的生命的時候，我覺得首先你對生命、對他人，應該有一個起碼的這種尊重感。
保持一定的界限感拿捏好交往的尺度，是對自己的保護，也是對他人的尊重！
■來源/CCTV今日說法（微信號：cctvjrsf）
■編輯/王慧麗