牛頓和胡克的三大爭議故事

關於到現在科普下牛頓和胡克的三大爭議故事這個話題，相信很多小夥伴都是非常有興趣了解的吧，因為這個話題也是近期非常火熱的，那麼既然現在大家都想要知道科普下牛頓和胡克的三大爭議故事，小編也是到網上收集了一些與科普下牛頓和胡克的三大爭議故事相關的信息，那麼下面分享給大家一起了解下吧。
1.牛頓與胡克的光學爭議
爭議時間：1672 年牛頓當選皇家學會院士後
爭議起因：牛頓發表《光與色的理論》，認為白光經過稜鏡產生色散，分成七色光，他將其解釋為不同顏色微粒的混合與分開。
爭議的緣由：胡可認為自己擁有這方面發現的優先權;主張光的波動說的提出者胡克進行文字批評。
爭議事件的發展：牛頓大怒，稱胡克完全沒有理解自己這一划時代發現的意義。為了證實自己光學方面的見地正確， 1675 年- 1676 年，牛頓又向皇家學會遞交了論文解釋光屬性的假說，按照皇家學會處理論文的程序，這篇論文首先由實驗室主任胡克進行實驗檢驗，並向皇家學會作出評價，沒想到這次胡克再次聲稱牛頓所做的工作在他的《顯微術》中都有，牛頓只是做了某些細節上的拓展。牛頓氣不打一處來，說胡克的工作是受惠於笛卡爾和其他一些人，在光學的薄盤顏色精確測量方面，胡克毫無能力，並威脅要離開皇家學會。
爭議的結果：這次打擊還使得主張光學微粒說的牛頓將大部分內容已完成的著作《光學》一直延遲到胡克過世後才出版。
2.牛頓與胡克關於運動的爭議
爭議時間：1679 年
爭議的起因：胡克請牛頓就有關沿切向的直線運動和所構成的行星的復合運動等發表高見，牛頓的結論是：若略去空氣阻力，物體的觸地點會稍微偏向塔的東邊，並依據自己的想像畫出了曲線圖表示物體下落時的途徑為一條螺旋線。
爭論事件的發展：胡克在皇家學會的例會中宣讀了牛頓的信並就此以橢圓―螺旋線證明及其他落地點情況的分析進行糾正，並作了公開批評，使得牛頓本人蒙羞，因為他的信中關於這個猜測並未做實質上的驗證。
爭議的結果：胡克的背信無疑增加了牛頓對他的反感，這種反感情緒使牛頓遠離倫敦皇家學會，非常低調地呆在劍橋足不出戶，潛心研究自己感興趣的問題。
3.牛頓與胡克關於《數學原理》的爭議
爭議時間：1686 年
爭議的起因：胡克就《數學原理》中平方反比律的發現權提出置疑，以及胡克希望牛頓能在《數學原理》的序言中提及他的作用。
爭議事件的發展：牛頓暴怒，不僅將原本在《數學原理》中出現的胡克名字予以刪除，而且還要不遺餘力地施以懲罰。
爭議結果：牛頓修改了《數學原理》第一、二卷，幾乎刪除了文字中所有出現的胡克名字，並且重新用數學語言寫了第三卷。