經營者為研究開發新產品可以簽訂壟斷協議嗎

經營者為研究開發新產品可以簽訂壟斷協議嗎
依據我國相關法律的規定，經營者為研究開發新產品，與具有競爭關係的經營者達成壟斷協議，是允許的，不屬於壟斷的行為。
《反壟斷法》
第十三條禁止具有競爭關係的經營者達成下列壟斷協議：
(一)固定或者變更商品價格;
(二)限制商品的生產數量或者銷售數量;
(三)分割銷售市場或者原材料採購市場;
(四)限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品;
(五)聯合抵制交易;
(六)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
本法所稱壟斷協議，是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。
第十五條經營者能夠證明所達成的協議屬於下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規定：
(一)為改進技術、研究開發新產品的;
(二)為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標準或者實行專業化分工的;
(三)為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的;
(四)為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的;
(五)因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的;
(六)為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的;
(七)法律和國務院規定的其他情形。
屬於前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規定的，經營者還應當證明所達成的協議不會嚴重限制相關市場的競爭，並且能夠使消費者分享由此產生的利益。
借行政壟斷銷售質次價高商品會怎麼罰
其實，通常行政壟斷的行為方式主要包括下面幾種：
1、地區封鎖，意思就是不給你進。
2、強制交易，在給你進來之後你的貨就由我們來決定。
3、強制經營者實施危害競爭的壟斷行為。
4、制定含有限制競爭內容的行政法規、行政命令等。
不過，按規定，所謂的行政壟斷主要包括下面的幾種具體情形：
1、對外地商品設定歧視性收費項目、實行歧視性收費標準，或者規定歧視性價格。
2、對外地商品規定與本地同類商品不同的技術要求、檢驗標準，或者對外地商品採取重複檢驗、重複認證等歧視性技術措施，限制外地商品進入本地市場。
3、採取專門針對外地商品的行政許可，限制外地商品進入本地市場。
4、設置關卡或者採取其他手段，阻礙外地商品進入或者本地商品運出。
5、妨礙商品在地區之間自由流通的其他行為。
一旦行政機關插手指定一個商家，普通商家遇到這種事的可能很難為自己維權。但是，行政機關一般不會直接參與銷售，通過指定一家兩家自己滿意的商家，如果是這樣的，那你此時就可以直接去質監局等有關部門直接投訴舉報。
按規定，被指定的經營者藉此銷售質次價高商品或者濫收費用的，監督檢查部門會沒收其違法所得，根據具體情節處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款。