《找次品》教學反思
身為一位優秀的教師，課堂教學是重要的工作之一，教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗，那麼寫教學反思需要注意哪些問題呢？下面是小編幫大家整理的《找次品》教學反思，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
《找次品》這個內容的主要目的向學生滲透一種優化思想，同時培養學生的推理能力。第一次接觸到這樣的內容讓我不知所措，腦中一片空白，學生該如何學？我該怎樣教？於是我認真的閱讀了教材及教學參考書，在認真思考以後，確定了自己的教學方案。
在教學過程中，我首先讓孩子們明白三點：第一、當物體放在天平的兩端時會出現平衡和不平衡兩種情況；第二、要想通過天平的平衡與不平衡找到次品，那麼天平兩端的物體個數必須相同。第三：次品就是大小、形狀、顏色完全相同，但質量稍重或稍輕的物品。理解了這三點以後，首先和孩子們一起體會3個物品中找1個次品至少稱幾次能保證找到次品？接著學習4、5、6…個，讓學生想像著用天平找出次品，比較不同的方法之間的相同點和不同點，找出哪種方法稱的次數最少。得出要使稱的次數最少，應該把物體分成3份；能平均分的要平均分，不能平均分的，多的一份與少的一份要相差1。
在這節課中，存在著許多的不足：
1、理解和把握教材不夠，沒有用好教材
教材設計的是讓學生從8包糖果中找出質量不足的，目的是讓學生經歷找次品的過程，體驗「要使稱的次數最少，應該把物體分成3份；能平均分的要平均分，不能平均分的，多的一份與少的一份要相差1」這個規律，它遵循了學生的認知規律。而我覺得不管是8、9、10…個次品，都離不開3、4、5…個次品的'學習，只要學生弄會了如何從3、4、5…個物品中找出次品，其他數字大的物品找次品都會迎刃而解。因而我沒有按教材的編排教學，而是首先和孩子們一起體會3個物品中找1個次品至少稱幾次能保證找到次品？接著學習4、5、6…個，這個想法挺好，可實際教學中效果並不好。因為找次品的規律只有在數字達到8以上，優越性才能體現出來，我和學生一起從3個物品找次品，太占用時間了，大量的時間浪費在討論從4、5、6個物品中找次品，直到快下課才討論到8個物品，學生已經注意力不集中了，對教學內容也失去了興趣。
2、在關鍵處點撥不到位
這節課的關鍵是讓學生得出要使稱的次數最少，應該把物體分成3份；能平均分的要平均分，不能平均分的，多的一份與少的一份要相差1。受前面教學影響，我沒有做好點撥，只是讓學生瀏覽了課本，畫出來，學生沒有深刻的體驗到這個規律的優越性。
「找次品」是五年級下學期數學廣角里的教學內容，屬於一節思維訓練課，主要培養學生的優化意識和邏輯推理能力，同時掌握找次品的最優方法。這節課我在認真分析教材的基礎上，並根據學生的認識規律和思維方式進行了設計，反思整節課，我認為有以下幾點優點與不足。
一、優點
（1）導入激發學生學習熱情
首先，我以講故事美國航空飛機爆炸導入，抓住學生好奇心理，（飛機的爆炸真的和一個次品有關）課一開始，發揮學生對新課學習的積極性和主動性，形成主體意識。而後又加以課件來解決他們心中的某些疑問，這樣能激發學生學習的熱情。
（2）民主導學中滲透「退」也就是「化繁為簡」的數學思想
我在教學中體現了華羅庚「退」的數學思想——善於「退」足夠「退」，「退」到最原始而不失去重要性的地方，也是學好數學的一個訣竅。把複雜的問題退回簡單化，再從解決簡單的問題中發現規律，用這個規律解決複雜的問題。在本節課的開始我就設計了讓學生猜「從81瓶鈣中找一個次品，用天平稱，至少要稱幾次就一定能找出次品」學生猜無論如何都要81次，有的說42次。要解決這個難題，我們首先研究2瓶，3瓶5瓶等逐漸尋找規律和方法，最後找到「平均分3份來稱所需次數最少」的方法，然後用找到的方法來解決從81瓶中找次品的問題。後來經過探究後發現從81瓶中找次品只需4次即可，在這種強烈的對比之中學生感受到數學思想方法的魅力，數學的奇妙！從而激發了學生數學的學習慾望。
（3）展示交流中體驗「猜想與驗證」的數學思想方法
猜測與驗證是學生開展數學活動的一種重要思想方法。正如荷蘭數學教育家弗賴登塔爾所說「真正的數學家——常常憑藉數學的直接思維做出各種猜想，然後加以證實。」因此小學數學教學中教師要重視猜想驗證思想方法的滲透，以增強學生主動探索、獲取數學知識的能力，促進學生創新能力的發展。本節課就讓學生經歷了「實驗探究——猜想——驗證——歸納」的過程。首先從9瓶中找1瓶次品的幾種方法的對比中，我們發現均分3份的方法所需次數最少，是否無論是多少瓶都是均分3份的方法所需的次數最少那？為了驗證這一猜想，就必須再用一個例子去實驗，最後歸納得出結論。學生通過經歷知識的形成過程，不僅獲得了數學結論，更重要的是逐步學會了獲得數學結論的思想方法——猜想驗證，提高了主動探索，獲取知識的能力，增強了學好數學的信心。
二、不足
在得出待測物品是3的倍數後，我適當將知識進行了拓展，學生經過觀察後，很快地分別說出了所要稱的次數。這一拓展，有效地開啟了學生的思維。當然不足之處也有很多：（1）本節是思維訓練課，但最終是不是所有的同學的思維都得到了不同的發展呢？現在反思一下，確實課堂上還有一部分同學一直很「安靜」，那就是他們的思維根本就沒有調動起來。
（2）另外所用的圖示的辦法，應該多做講解，要讓每一位同學能熟練的運用它。
（3）在板書中由於看到黑板是一塊，本來設計的板書臨時改為2列，結果出現了板書中「操作方法」占了2行。總之，這次教學優質活動給我了一次很好的鍛鍊機會，找到自身的不足，方可對症下藥！我深信，只要我們想方設法摸清學生的學情，找到他們的現有知識起點，不斷改變教學方式，使他們樂學、愛學、好學，定會為學生和自身成長輔墊出一條堅實之路！
身為一位優秀的教師，課堂教學是重要的工作之一，教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗，那麼寫教學反思需要注意哪些問題呢？下面是小編幫大家整理的《找次品》教學反思，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
《找次品》教學反思1
《找次品》這個內容的主要目的向學生滲透一種優化思想，同時培養學生的推理能力。第一次接觸到這樣的內容讓我不知所措，腦中一片空白，學生該如何學？我該怎樣教？於是我認真的閱讀了教材及教學參考書，在認真思考以後，確定了自己的教學方案。
在教學過程中，我首先讓孩子們明白三點：第一、當物體放在天平的兩端時會出現平衡和不平衡兩種情況；第二、要想通過天平的平衡與不平衡找到次品，那麼天平兩端的物體個數必須相同。第三：次品就是大小、形狀、顏色完全相同，但質量稍重或稍輕的物品。理解了這三點以後，首先和孩子們一起體會3個物品中找1個次品至少稱幾次能保證找到次品？接著學習4、5、6…個，讓學生想像著用天平找出次品，比較不同的方法之間的相同點和不同點，找出哪種方法稱的次數最少。得出要使稱的次數最少，應該把物體分成3份；能平均分的要平均分，不能平均分的，多的一份與少的一份要相差1。
在這節課中，存在著許多的不足：
1、理解和把握教材不夠，沒有用好教材
教材設計的是讓學生從8包糖果中找出質量不足的，目的是讓學生經歷找次品的過程，體驗「要使稱的次數最少，應該把物體分成3份；能平均分的要平均分，不能平均分的，多的一份與少的一份要相差1」這個規律，它遵循了學生的認知規律。而我覺得不管是8、9、10…個次品，都離不開3、4、5…個次品的'學習，只要學生弄會了如何從3、4、5…個物品中找出次品，其他數字大的物品找次品都會迎刃而解。因而我沒有按教材的編排教學，而是首先和孩子們一起體會3個物品中找1個次品至少稱幾次能保證找到次品？接著學習4、5、6…個，這個想法挺好，可實際教學中效果並不好。因為找次品的規律只有在數字達到8以上，優越性才能體現出來，我和學生一起從3個物品找次品，太占用時間了，大量的時間浪費在討論從4、5、6個物品中找次品，直到快下課才討論到8個物品，學生已經注意力不集中了，對教學內容也失去了興趣。
2、在關鍵處點撥不到位
這節課的關鍵是讓學生得出要使稱的次數最少，應該把物體分成3份；能平均分的要平均分，不能平均分的，多的一份與少的一份要相差1。受前面教學影響，我沒有做好點撥，只是讓學生瀏覽了課本，畫出來，學生沒有深刻的體驗到這個規律的優越性。
《找次品》教學反思2
「找次品」是五年級下學期數學廣角里的教學內容，屬於一節思維訓練課，主要培養學生的優化意識和邏輯推理能力，同時掌握找次品的最優方法。這節課我在認真分析教材的基礎上，並根據學生的認識規律和思維方式進行了設計，反思整節課，我認為有以下幾點優點與不足。
一、優點
（1）導入激發學生學習熱情
首先，我以講故事美國航空飛機爆炸導入，抓住學生好奇心理，（飛機的爆炸真的和一個次品有關）課一開始，發揮學生對新課學習的積極性和主動性，形成主體意識。而後又加以課件來解決他們心中的某些疑問，這樣能激發學生學習的熱情。
（2）民主導學中滲透「退」也就是「化繁為簡」的數學思想
我在教學中體現了華羅庚「退」的數學思想——善於「退」足夠「退」，「退」到最原始而不失去重要性的地方，也是學好數學的一個訣竅。把複雜的問題退回簡單化，再從解決簡單的問題中發現規律，用這個規律解決複雜的問題。在本節課的開始我就設計了讓學生猜「從81瓶鈣中找一個次品，用天平稱，至少要稱幾次就一定能找出次品」學生猜無論如何都要81次，有的說42次。要解決這個難題，我們首先研究2瓶，3瓶5瓶等逐漸尋找規律和方法，最後找到「平均分3份來稱所需次數最少」的方法，然後用找到的方法來解決從81瓶中找次品的問題。後來經過探究後發現從81瓶中找次品只需4次即可，在這種強烈的對比之中學生感受到數學思想方法的魅力，數學的奇妙！從而激發了學生數學的學習慾望。
（3）展示交流中體驗「猜想與驗證」的數學思想方法
猜測與驗證是學生開展數學活動的一種重要思想方法。正如荷蘭數學教育家弗賴登塔爾所說「真正的數學家——常常憑藉數學的直接思維做出各種猜想，然後加以證實。」因此小學數學教學中教師要重視猜想驗證思想方法的滲透，以增強學生主動探索、獲取數學知識的能力，促進學生創新能力的發展。本節課就讓學生經歷了「實驗探究——猜想——驗證——歸納」的過程。首先從9瓶中找1瓶次品的幾種方法的對比中，我們發現均分3份的方法所需次數最少，是否無論是多少瓶都是均分3份的方法所需的次數最少那？為了驗證這一猜想，就必須再用一個例子去實驗，最後歸納得出結論。學生通過經歷知識的形成過程，不僅獲得了數學結論，更重要的是逐步學會了獲得數學結論的思想方法——猜想驗證，提高了主動探索，獲取知識的能力，增強了學好數學的信心。
二、不足
在得出待測物品是3的倍數後，我適當將知識進行了拓展，學生經過觀察後，很快地分別說出了所要稱的次數。這一拓展，有效地開啟了學生的思維。當然不足之處也有很多：（1）本節是思維訓練課，但最終是不是所有的同學的思維都得到了不同的發展呢？現在反思一下，確實課堂上還有一部分同學一直很「安靜」，那就是他們的思維根本就沒有調動起來。
（2）另外所用的圖示的辦法，應該多做講解，要讓每一位同學能熟練的運用它。
（3）在板書中由於看到黑板是一塊，本來設計的板書臨時改為2列，結果出現了板書中「操作方法」占了2行。總之，這次教學優質活動給我了一次很好的鍛鍊機會，找到自身的不足，方可對症下藥！我深信，只要我們想方設法摸清學生的學情，找到他們的現有知識起點，不斷改變教學方式，使他們樂學、愛學、好學，定會為學生和自身成長輔墊出一條堅實之路！
收藏