第 1章 緒論
1.1 課題背景
目前，我們國家的能源形勢非常嚴峻。能源問題是制約著國民經濟快速發展的根本原因，節約能源是發展國民經濟實力的客觀要求。我國建築物能源消耗量已經超過全國能源消耗總量的 1/4,伴隨著人民生活水平的不斷提高，人們對居住環境的舒適度的要求也有了大幅度的提高。我國建築物能耗的總量占年全國總能耗量的比例會逐漸增加到 1/3 以上。民用居住建築物不但數量非常大，而且能量浪費現象也非常嚴重。在我國北方的城鎮居住建築物能耗約為2.07億t 標準煤，占全國城鎮居住建築能耗的76%左右，而採暖能耗占其中的65%之多。平均能源消耗達到了與我國氣候條件相近的已開發國家能量消耗的 2～3 倍。因此，建築節能是能源與環境狀況的要求。
供熱工程節能是建築物節能的關鍵，而實現供熱計量工程是實現供熱節能的主要手段。《民用建築節能條例》第18條、第 29條以及《中華人民共和國節約能源法》的第38條明確規定，經過節能改造的既有建築物和新建建築物都應當實行熱計量收費。供熱計量從設計、施工、驗收、供熱系統的運行和維護等各個環節都在《民用建築供熱計量管理辦法》中做了詳細的規定。工程實踐的數據表明，僅僅對既有的建築物實施供熱計量改造，並按照實際或者分攤的耗熱量收費，就可以節能 5%~30%。於此同時，如果進行建築物的圍護結構的節能改造工程，那麼建築節能的潛力將是不可估量的。
供熱計量的實施，可以實現熱用戶按需用熱。用多少熱量就交多少熱費，通過熱價的調節槓桿作用來引導供熱企業節能運行，保證供暖的質與量得到同步的提升，同時也能激勵用戶的行為節能和保溫改造節能的意識。因此，實施供熱計量，並按照用熱量進行收費，是實現建築節能工作的著力點，是落實國務院確定的節能減排任務的重要措施之一。
1.2 國內供熱計量技術的現狀及特點
1.2.1 我國供熱計量發展的歷程
我國供熱計量技術的發展截止到目前為止總共分為以下四個階段：
（1）探索階段：90 年代初期~2000 年。90 年代初期，我們的國家還沒有供熱計量的概念。國內的專家學者受歐洲特別是北歐國家供熱計量工程的影響，開始了解到恆溫閥、熱計量等概念。在我國熱計量技術的探索發展過程中吸收了大量德國、芬蘭和丹麥三個國家的先進經驗。在此期間，我國外國的理論加以研究並進行了許多試驗試點工程。
（2）起步階段：這一階段從 2000 年~2005 年。2003 年，《關於進一步推進城鎮供熱體制改革的意見》由原建設部、財政部、國家發改委等八個部委聯合發布。這標誌著供熱計量工作全面啟動。在此階段北京市率先出台了北京市熱計量標準，這對全國各個地區的熱計量工程產生了積極的推動作用，引導各個地區相繼出台了各自的地方標準。各個試點示範工程在供熱計量工作全面推廣和提高等方面取得了很大的成效。湧現出大量獨具地方特色的供熱計量方式及其相應的收費模式。河北省承德市的試點熱計量收費工程，不僅取得了顯著節能效果，同時還為河北省推廣供熱計量積累了寶貴的經驗。
（3）全面推廣階段：2006 年~2013 年。在此階段政府也全力引導熱計量工程的實施，住建部從 2006 年開始連續五年召開全國供熱計量大會，號召城市供熱計量的實施。並在同期開展了國家級的城市示範工作，選取了8個城市開展既有居住建築供熱計量改造的示範試點工程和供熱計量示範工作。
（4）供熱計量技術信息化：從2013年開始，供熱計量信息化有了重大的發展，各城市都開始應用供熱計量管理平台。與此同時，供熱計量服務管理平台軟體的開發與應用技術也在快速發展。從供熱計量數據的遠程傳輸到供熱計量系統的故障報警、故障診斷、運行維護，供熱計量技術的發展進程進入到一個全新信息化時代。
第 2章 供熱計量建築物分類及供熱計量方式的應用
2.1 建築物傳熱邊界條件特性
2.1.1 住戶位置
由於各住戶所處的建築位置的不同，使得相同建築面積的熱用戶耗熱量的差別很大，若僅僅按照熱計量的讀數收取熱費是很不公平的。這種不公平性主要來源於不利位置的熱用戶分擔了有利位置住戶的圍護結構耗熱量，進而繳納了更多的熱費。處於建築物邊、角、頂、低位置的熱用戶，分攤了建築物外圍護結構更多的熱負荷，而處於中間位置的熱用戶則分攤了圍護結構更少的熱負荷。整個建築物是一個整體，讓處於供熱不利位置的住戶分攤更多的熱費，顯然是不合理的。因此，實行分戶熱計量之後，必然要考慮熱量的分攤問題。
2.1.2 戶間傳熱
室溫控制是供熱計量的前提，這是建築節能的要求。各個熱用戶可以根據自身的需求自主調節室內溫度，導致了建築物中各個熱用戶具有不同的室內溫度，熱量通過隔牆和樓板進行傳遞，這就是戶間傳熱問題。
由戶間傳熱引起的戶間熱負荷變化，使得供熱管網的熱負荷也在不斷變，進而引起室內熱工特性的改變。戶間傳熱具有動態性、不確定性，無法精確計量戶間傳熱多少，這讓分戶熱計量收費的準確性、公平性難以得到保證。因此，戶間傳熱是供熱計量的最大技術難題。
2.2 針對供熱計量的建築物分類
考慮到建築物的邊界條件特性，按照建築物的外圍護結構耗熱量是否需要分攤，把建築物分為：熱量分攤型建築物和熱量不分攤型建築物。
熱量分攤型建築物的供熱計量不同於美國等已開發國家的獨立住宅，我國城市的居住建築大部分都是公寓型多層建築。公寓型採暖建築內各個熱用戶的熱環境相互影響和相互依賴的特點，決定了要實現建築節能需要同一建築物內的所有熱用戶共同努力。僅僅靠個別用戶的行為節能，節能的效果非常有限。或者僅靠某一熱用戶對圍護結構保溫，投入產出比很小。另外處於不利位置的熱用戶消耗較多的熱量，處於有利地位的熱用戶則消耗更少的熱量，其中不利住戶分擔了一分有利位置熱用戶的熱負荷。熱力系統向建築物供給的熱量，尤其是建築物外圍護結構的耗熱量，是由所有居住在建築物內的用戶（不管供熱與否）共同消耗的。因此，僅僅計量供給到每戶的熱量是不科學、不公平的，單純的熱量計量不能滿足供熱計量的要求。建築物的供熱計量不應該只是簡單的計量，而應該是在公平、合理的基礎上，由建築物內所有的用戶分攤。整個建築物所應支付的熱費根據樓棟熱計量表計量的耗熱量與熱力企業進行結算，並由建築物內所有用戶根據分攤的熱量共同承擔整個建築物的熱費。熱量分攤型建築如下圖2-1。
第3 章 供熱計量方式的選擇 ...................... 14
3.1 供熱計量方式選擇的原則 ................... 14
3.2 熱量分攤型建築物供熱計量方式的選擇 ....................... 15
第4章 供熱計量熱價研究 ...................... 20
4.1 供熱成本的構成分析....................... 20
4.1.1 供熱的固定成本......... 20
第5 章 長春市計量熱價的測算分析................... 32
5.1 長春市試點小區概況 .................. 32
5.2 供熱計量耗熱量數據統計分析............. 32
第6章 熱價確定的風險評估
事實上，按等收益法確定的熱價無需前述繁複的試算，只需測算零點耗熱量的大小和建築物實施供熱計量後的耗熱量的大小。這關係到實施供熱計量後，供熱企業和熱用戶是虧損或者盈利。
熱價制定要規避以下風險：
1）計量熱量的節省，其實大部分源於建築物節能，行為節能量很小，並足以被掩蓋或忽略，從而，減弱行為節能的激勵作用。
2）建築物耗熱量數據離散性較大，這和很多因素有關：供熱量過多和過少；用戶過熱開窗戶；供暖室內管道系統失水和散熱；建築物體型、朝向、外牆保溫狀況、入住率和樓梯間情況等。多數因素不是住戶造成、或者能夠被住戶所掌控和解決，一旦確定統一的熱價，這種非常大的離散性將造成用戶之間熱費的很大差異，產生新的不公平、爭議和矛盾。
3）計量熱量不是為了評估建築物的節能效果，也不是為了從熱力企業手中奪回節能效益，更不是靠它提升節能建築物施工質量和供熱效果；短期內也難以促進用戶自主建築保溫。
4）計量熱價一旦給定，由於供熱企業設備和管網情況、運行管理成本等差異很大，零點耗熱量差異很大，同樣的用戶耗熱量，有的企業虧損；很多地區面積熱價定得低，依靠政府補貼維持運營，零點耗熱量也很小，熱計量後企業和用戶可能同時虧損，政府如何補貼？
5）基於不同企業不同地區的零點耗熱量差異很大，基於建築物耗熱量數據離散性很大，基於熱用戶對熱價可接受程度的差異很大，一個城市或地區的計量熱價如何出台，才能做到公平、公正和合理。
6）熱計量後，無論採用何種定價方式、熱價高還是低，企業要有利潤，分享建築物節能收益。建築物供熱量減少時，企業可獲利。因此，計量熱量的消極作用是：企業可通過控制供熱量獲利，造成用戶供暖質量下降，用戶失去自主選擇供暖舒適度權利，想要多熱不給，少用熱行，這有悖熱計量初衷。
第7章 結論與展望
分戶供熱計量的初衷是，使熱用戶能夠根據自己的實際需要調節和控制室內供熱量，改善室內熱環境，提高熱舒適性；其次，分戶供熱計量的自主可控性可以充分利用自由熱，節約一部分能量；最後，實施分戶熱計量改造工程後熱力企業對各個熱用戶的採暖費收取將更有依據，同時，對於那些拖欠熱費的用戶通過停熱的方法督促其繳納熱費。依據本文的研究主要有以下幾條結論：
（1）我國各種各樣的建築類型、建築功能、保溫性能、使得單一的供熱計量方法難以適應各種情況。分戶供熱計量方式選擇的基本原則是：用戶容易理解和接受且能夠鼓勵熱用戶的自主節能行為，以及技術可行、經濟合理，維護簡便等。各種供熱計量方法都有其特點、優缺點和適用條件，沒有哪一種方法是完全合理的，在不同地區和條件下，不同方法的適用性、精確性和接受程度也有很大的不同，因此在我國現有條件下應採用多種供熱計量方式並用的方法，根據實際情況選擇合理的供熱計量方式。
（2）熱量分攤型建築不能強制性要求按戶分環，溫度法更符合其供熱計量的要求。按戶分環大量增加供熱計量投資，而且並不能通過“按戶分環”切斷欠費用戶的供熱，由於戶間傳熱，反而使正常繳費的用戶蒙受損失。此類型建築採用溫度法供熱計量能夠最大限度的節約供熱管道初投資且簡便易行。溫度法熱分配系統適用於多種形式的建築結構，包括：地暖系統、住宅雙管系統、住宅單管系統。溫度法供熱計量節能效果顯著，具有很強的推廣價值。
（3）共享節能收益原則熱價確定的方法是科學的。實行供熱計量後，熱力企業和熱用戶都面臨著收益的變化，如何平衡二者的利益是供熱計量能否順利推廣的關鍵。只有遵循市場經濟規律，把熱作為商品，由用戶自行調節控制使用，並依據共享節能收益的原則合理收費，才能調動用熱和供熱兩方面的積極性，進而促進建築節能。
（4）依據成本測算原理確定基本熱價比的方法，可用來評估現行面積熱價是否合理。根據長春市實測耗熱量進行熱價的測算，可得出長春市最合適的可變熱價，其中可變熱價受地區建築耗熱指標的影響，不同地區的固定熱費比及固定熱價也不相同。
（5）熱計量節能主要來源於新建建築節能或既有建築節能改造，還有一部分是熱計量後用戶行為節能，包括室溫調節和自行保溫節能。由於建築物的熱惰性很大用戶行為節能很少。
本文在對溫度法供熱計量研究的基礎上得出：溫度法適用的建築類型，對比溫度法的實施難點提出了初步的解決方案。但是對於熱量分攤型建築實施溫度法熱計量的實際效果及其經濟效益還未進行實際數據分析。另外以前人兩部制熱價理論為基礎，根據共享建築節能收益的原則得出的熱價制定理論，其效果還需實際熱計量收費工作的檢驗。長春市熱價的測算，由於條件的限制，雖然選取了具有代表性的試點，但是為了更具說服力仍需進行更大範圍數據的搜集，這是目前存在的困難，也是需要進一步完善的工作。
參考文獻（略）
1.1 課題背景
目前，我們國家的能源形勢非常嚴峻。能源問題是制約著國民經濟快速發展的根本原因，節約能源是發展國民經濟實力的客觀要求。我國建築物能源消耗量已經超過全國能源消耗總量的 1/4,伴隨著人民生活水平的不斷提高，人們對居住環境的舒適度的要求也有了大幅度的提高。我國建築物能耗的總量占年全國總能耗量的比例會逐漸增加到 1/3 以上。民用居住建築物不但數量非常大，而且能量浪費現象也非常嚴重。在我國北方的城鎮居住建築物能耗約為2.07億t 標準煤，占全國城鎮居住建築能耗的76%左右，而採暖能耗占其中的65%之多。平均能源消耗達到了與我國氣候條件相近的已開發國家能量消耗的 2～3 倍。因此，建築節能是能源與環境狀況的要求。
供熱工程節能是建築物節能的關鍵，而實現供熱計量工程是實現供熱節能的主要手段。《民用建築節能條例》第18條、第 29條以及《中華人民共和國節約能源法》的第38條明確規定，經過節能改造的既有建築物和新建建築物都應當實行熱計量收費。供熱計量從設計、施工、驗收、供熱系統的運行和維護等各個環節都在《民用建築供熱計量管理辦法》中做了詳細的規定。工程實踐的數據表明，僅僅對既有的建築物實施供熱計量改造，並按照實際或者分攤的耗熱量收費，就可以節能 5%~30%。於此同時，如果進行建築物的圍護結構的節能改造工程，那麼建築節能的潛力將是不可估量的。
供熱計量的實施，可以實現熱用戶按需用熱。用多少熱量就交多少熱費，通過熱價的調節槓桿作用來引導供熱企業節能運行，保證供暖的質與量得到同步的提升，同時也能激勵用戶的行為節能和保溫改造節能的意識。因此，實施供熱計量，並按照用熱量進行收費，是實現建築節能工作的著力點，是落實國務院確定的節能減排任務的重要措施之一。
1.2 國內供熱計量技術的現狀及特點
1.2.1 我國供熱計量發展的歷程
我國供熱計量技術的發展截止到目前為止總共分為以下四個階段：
（1）探索階段：90 年代初期~2000 年。90 年代初期，我們的國家還沒有供熱計量的概念。國內的專家學者受歐洲特別是北歐國家供熱計量工程的影響，開始了解到恆溫閥、熱計量等概念。在我國熱計量技術的探索發展過程中吸收了大量德國、芬蘭和丹麥三個國家的先進經驗。在此期間，我國外國的理論加以研究並進行了許多試驗試點工程。
（2）起步階段：這一階段從 2000 年~2005 年。2003 年，《關於進一步推進城鎮供熱體制改革的意見》由原建設部、財政部、國家發改委等八個部委聯合發布。這標誌著供熱計量工作全面啟動。在此階段北京市率先出台了北京市熱計量標準，這對全國各個地區的熱計量工程產生了積極的推動作用，引導各個地區相繼出台了各自的地方標準。各個試點示範工程在供熱計量工作全面推廣和提高等方面取得了很大的成效。湧現出大量獨具地方特色的供熱計量方式及其相應的收費模式。河北省承德市的試點熱計量收費工程，不僅取得了顯著節能效果，同時還為河北省推廣供熱計量積累了寶貴的經驗。
（3）全面推廣階段：2006 年~2013 年。在此階段政府也全力引導熱計量工程的實施，住建部從 2006 年開始連續五年召開全國供熱計量大會，號召城市供熱計量的實施。並在同期開展了國家級的城市示範工作，選取了8個城市開展既有居住建築供熱計量改造的示範試點工程和供熱計量示範工作。
（4）供熱計量技術信息化：從2013年開始，供熱計量信息化有了重大的發展，各城市都開始應用供熱計量管理平台。與此同時，供熱計量服務管理平台軟體的開發與應用技術也在快速發展。從供熱計量數據的遠程傳輸到供熱計量系統的故障報警、故障診斷、運行維護，供熱計量技術的發展進程進入到一個全新信息化時代。
第 2章 供熱計量建築物分類及供熱計量方式的應用
2.1 建築物傳熱邊界條件特性
2.1.1 住戶位置
由於各住戶所處的建築位置的不同，使得相同建築面積的熱用戶耗熱量的差別很大，若僅僅按照熱計量的讀數收取熱費是很不公平的。這種不公平性主要來源於不利位置的熱用戶分擔了有利位置住戶的圍護結構耗熱量，進而繳納了更多的熱費。處於建築物邊、角、頂、低位置的熱用戶，分攤了建築物外圍護結構更多的熱負荷，而處於中間位置的熱用戶則分攤了圍護結構更少的熱負荷。整個建築物是一個整體，讓處於供熱不利位置的住戶分攤更多的熱費，顯然是不合理的。因此，實行分戶熱計量之後，必然要考慮熱量的分攤問題。
2.1.2 戶間傳熱
室溫控制是供熱計量的前提，這是建築節能的要求。各個熱用戶可以根據自身的需求自主調節室內溫度，導致了建築物中各個熱用戶具有不同的室內溫度，熱量通過隔牆和樓板進行傳遞，這就是戶間傳熱問題。
由戶間傳熱引起的戶間熱負荷變化，使得供熱管網的熱負荷也在不斷變，進而引起室內熱工特性的改變。戶間傳熱具有動態性、不確定性，無法精確計量戶間傳熱多少，這讓分戶熱計量收費的準確性、公平性難以得到保證。因此，戶間傳熱是供熱計量的最大技術難題。
2.2 針對供熱計量的建築物分類
考慮到建築物的邊界條件特性，按照建築物的外圍護結構耗熱量是否需要分攤，把建築物分為：熱量分攤型建築物和熱量不分攤型建築物。
熱量分攤型建築物的供熱計量不同於美國等已開發國家的獨立住宅，我國城市的居住建築大部分都是公寓型多層建築。公寓型採暖建築內各個熱用戶的熱環境相互影響和相互依賴的特點，決定了要實現建築節能需要同一建築物內的所有熱用戶共同努力。僅僅靠個別用戶的行為節能，節能的效果非常有限。或者僅靠某一熱用戶對圍護結構保溫，投入產出比很小。另外處於不利位置的熱用戶消耗較多的熱量，處於有利地位的熱用戶則消耗更少的熱量，其中不利住戶分擔了一分有利位置熱用戶的熱負荷。熱力系統向建築物供給的熱量，尤其是建築物外圍護結構的耗熱量，是由所有居住在建築物內的用戶（不管供熱與否）共同消耗的。因此，僅僅計量供給到每戶的熱量是不科學、不公平的，單純的熱量計量不能滿足供熱計量的要求。建築物的供熱計量不應該只是簡單的計量，而應該是在公平、合理的基礎上，由建築物內所有的用戶分攤。整個建築物所應支付的熱費根據樓棟熱計量表計量的耗熱量與熱力企業進行結算，並由建築物內所有用戶根據分攤的熱量共同承擔整個建築物的熱費。熱量分攤型建築如下圖2-1。
第3 章 供熱計量方式的選擇 ...................... 14
3.1 供熱計量方式選擇的原則 ................... 14
3.2 熱量分攤型建築物供熱計量方式的選擇 ....................... 15
第4章 供熱計量熱價研究 ...................... 20
4.1 供熱成本的構成分析....................... 20
4.1.1 供熱的固定成本......... 20
第5 章 長春市計量熱價的測算分析................... 32
5.1 長春市試點小區概況 .................. 32
5.2 供熱計量耗熱量數據統計分析............. 32
第6章 熱價確定的風險評估
事實上，按等收益法確定的熱價無需前述繁複的試算，只需測算零點耗熱量的大小和建築物實施供熱計量後的耗熱量的大小。這關係到實施供熱計量後，供熱企業和熱用戶是虧損或者盈利。
熱價制定要規避以下風險：
1）計量熱量的節省，其實大部分源於建築物節能，行為節能量很小，並足以被掩蓋或忽略，從而，減弱行為節能的激勵作用。
2）建築物耗熱量數據離散性較大，這和很多因素有關：供熱量過多和過少；用戶過熱開窗戶；供暖室內管道系統失水和散熱；建築物體型、朝向、外牆保溫狀況、入住率和樓梯間情況等。多數因素不是住戶造成、或者能夠被住戶所掌控和解決，一旦確定統一的熱價，這種非常大的離散性將造成用戶之間熱費的很大差異，產生新的不公平、爭議和矛盾。
3）計量熱量不是為了評估建築物的節能效果，也不是為了從熱力企業手中奪回節能效益，更不是靠它提升節能建築物施工質量和供熱效果；短期內也難以促進用戶自主建築保溫。
4）計量熱價一旦給定，由於供熱企業設備和管網情況、運行管理成本等差異很大，零點耗熱量差異很大，同樣的用戶耗熱量，有的企業虧損；很多地區面積熱價定得低，依靠政府補貼維持運營，零點耗熱量也很小，熱計量後企業和用戶可能同時虧損，政府如何補貼？
5）基於不同企業不同地區的零點耗熱量差異很大，基於建築物耗熱量數據離散性很大，基於熱用戶對熱價可接受程度的差異很大，一個城市或地區的計量熱價如何出台，才能做到公平、公正和合理。
6）熱計量後，無論採用何種定價方式、熱價高還是低，企業要有利潤，分享建築物節能收益。建築物供熱量減少時，企業可獲利。因此，計量熱量的消極作用是：企業可通過控制供熱量獲利，造成用戶供暖質量下降，用戶失去自主選擇供暖舒適度權利，想要多熱不給，少用熱行，這有悖熱計量初衷。
第7章 結論與展望
分戶供熱計量的初衷是，使熱用戶能夠根據自己的實際需要調節和控制室內供熱量，改善室內熱環境，提高熱舒適性；其次，分戶供熱計量的自主可控性可以充分利用自由熱，節約一部分能量；最後，實施分戶熱計量改造工程後熱力企業對各個熱用戶的採暖費收取將更有依據，同時，對於那些拖欠熱費的用戶通過停熱的方法督促其繳納熱費。依據本文的研究主要有以下幾條結論：
（1）我國各種各樣的建築類型、建築功能、保溫性能、使得單一的供熱計量方法難以適應各種情況。分戶供熱計量方式選擇的基本原則是：用戶容易理解和接受且能夠鼓勵熱用戶的自主節能行為，以及技術可行、經濟合理，維護簡便等。各種供熱計量方法都有其特點、優缺點和適用條件，沒有哪一種方法是完全合理的，在不同地區和條件下，不同方法的適用性、精確性和接受程度也有很大的不同，因此在我國現有條件下應採用多種供熱計量方式並用的方法，根據實際情況選擇合理的供熱計量方式。
（2）熱量分攤型建築不能強制性要求按戶分環，溫度法更符合其供熱計量的要求。按戶分環大量增加供熱計量投資，而且並不能通過“按戶分環”切斷欠費用戶的供熱，由於戶間傳熱，反而使正常繳費的用戶蒙受損失。此類型建築採用溫度法供熱計量能夠最大限度的節約供熱管道初投資且簡便易行。溫度法熱分配系統適用於多種形式的建築結構，包括：地暖系統、住宅雙管系統、住宅單管系統。溫度法供熱計量節能效果顯著，具有很強的推廣價值。
（3）共享節能收益原則熱價確定的方法是科學的。實行供熱計量後，熱力企業和熱用戶都面臨著收益的變化，如何平衡二者的利益是供熱計量能否順利推廣的關鍵。只有遵循市場經濟規律，把熱作為商品，由用戶自行調節控制使用，並依據共享節能收益的原則合理收費，才能調動用熱和供熱兩方面的積極性，進而促進建築節能。
（4）依據成本測算原理確定基本熱價比的方法，可用來評估現行面積熱價是否合理。根據長春市實測耗熱量進行熱價的測算，可得出長春市最合適的可變熱價，其中可變熱價受地區建築耗熱指標的影響，不同地區的固定熱費比及固定熱價也不相同。
（5）熱計量節能主要來源於新建建築節能或既有建築節能改造，還有一部分是熱計量後用戶行為節能，包括室溫調節和自行保溫節能。由於建築物的熱惰性很大用戶行為節能很少。
本文在對溫度法供熱計量研究的基礎上得出：溫度法適用的建築類型，對比溫度法的實施難點提出了初步的解決方案。但是對於熱量分攤型建築實施溫度法熱計量的實際效果及其經濟效益還未進行實際數據分析。另外以前人兩部制熱價理論為基礎，根據共享建築節能收益的原則得出的熱價制定理論，其效果還需實際熱計量收費工作的檢驗。長春市熱價的測算，由於條件的限制，雖然選取了具有代表性的試點，但是為了更具說服力仍需進行更大範圍數據的搜集，這是目前存在的困難，也是需要進一步完善的工作。
參考文獻（略）
收藏