當你對他越來越依賴，越來越熱情，已經超越了他的心理預期和實際承受範圍的時候，他實際上感覺到的不是滿足，而是壓力與憂慮。
愛情是感性的產物，而感覺的維持，需要一種微妙的平衡，過猶不及。
一個上海女孩找到我，抱怨男友最近對她的刻意疏遠。
女孩是個黑富美，大學畢業兩年，正在以考托福的名義享受生活，言語間透露出上海女孩那種精明與淡定。
男方是他的高中同學，一般家庭出身。
苦追多年，熬過了兩位正胎後光榮上位，目前在一家還算不錯的醫院工作。
女孩沒有談他的收入，想必她也並不很在乎。
用女孩的話講，男生和他在一起的前期，百般殷勤，簡直比追的時候還要暖，讓從小缺愛的她倍感滿足。
誰知在一起一年後，當女生開始越來越依賴他，他卻表現出冷漠和疏遠:
先是對她的信息，親密舉動不再積極回應。
再是對她一起出去玩的要求推三阻四。
到後來，雖然沒有明說，但她已經感覺，男友在刻意減少和自己的接觸。
女生表示很委屈:在她看來，自己並沒有做對不起他的事。
恰恰相反，她把幾乎所有時間放在他那兒，大到他的事業規劃，小到他穿的襪子顏色，她都會「為他著想」
她懷疑他變心，可一番折騰，結果對方清清白白。
她找閨蜜支招，閨蜜說你那麼優秀，肯定是他內心自卑，怕吃不住你。
她聽了後，增加了對男友的示好和「關心」，自己每天的行蹤全部彙報，處處徵求男友意見。
萬萬沒想到，男友開始求饒，讓她「不用這樣，真的」……。
女生向我抱怨:我知道他心很細，沒安全感，那我給他安全感，還不行嗎……。
我告訴她：恰恰是你給的太多了，讓他更沒有安全感。
就像你說的，男生家庭很普通，在上海這樣充滿誘惑的大城市，他能有今天的成就，要忍受的煎熬是你不能想像的。
這樣一個習慣了寂寞，習慣了痛苦的男生，現在卻得到了一個女人無微不至的關心與照顧。
這個女人，不但是他心儀的對象，還代表著更高階級的屬性，代表著他曾經無數次嚮往過的更高質量的生活。
這一切，儘管是讓人欣喜的，但對於他，仍然是陌生的。
在短暫的興奮過後，好奇心得到滿足，不適應感開始逐漸暴露出來。
對於習慣了冷漠的人，熱情反而會讓他緊張不安。
當你對他越來越依賴，越來越熱情，已經超越了他的心理預期和實際承受範圍的時候，他實際上感覺到的不是滿足，而是壓力與憂慮。
愛情是感性的產物，而感覺的維持，需要一種微妙的平衡，過猶不及。
忠誠，熱情，關注程度(可以總結為可得性)，這些固然是很好的。
可要是你沒有把握對方的承受範圍，一味按照自己的設想來「對他好」，那即使是表面粗糙的男生，也會感到反感和不舒服。
不要以為男生真的什麼都不懂。
他們「理性，冷靜，顧大局」的固有印象，只是因為社會分工要求他們這樣做，不代表他們就真的是不懂感性的木頭人。
「愛情來得快，去得也快，只有豬肉卷是永恆的」。
加菲貓這句看似玩世不恭的俚語，實際上大有深意。
它暴露了戀愛中的一條規律:進展太快的戀愛，會提前暴露問題，過早消耗掉彼此的熱情。
本來人家只是和你散散步，牽牽手，雖然對你有好感，但畢竟還沒有深到可以包容你的一切缺點。
如果這個時候，你就迫不及待地表忠心，推進度，甚至完全介入對方生活，對方雖然被你的熱情感染，一時難以拒絕，可心裡難免沒有一點芥蒂，無形之中削弱了你原先對他的吸引力。
要是你再得意忘形，在對方還只是戀人的時候，提前暴露了只有婚姻才能包容的缺點，那簡直是在逼對方遠離自己。
都說距離產生美，其實距離並不會產生美，距離只會減少矛盾，減少美的消耗。
「我並不是不想和你過一輩子，我只是暫時沒準備好」。
這句是女生經常對男生說的。
其實，男生也會有同樣的感覺，只不過他們在感情里太笨，想不通這種感覺是什麼，只能用冷漠來回應。
狗血電影里，經常拿「女主毀容」「男主破產」來考驗愛情，然後逼著對方說出那句「我愛的是你的人，不是你的xxx」
愛的的確是「人」，可用馬克思的話講，人本來就是各種社會關係的結合體，而伴侶之所以願意和你建立這種關係，其原因是你對他(她)足夠的吸引力和可得性。
假如一個男人因為你的才氣，你的性格，你的體貼被你吸引，那哪怕你真的毀容，只要你的吸引力還在，就仍有把握留住他的心。
可要是他僅僅被你的顏值吸引，那肯定是「以色食人者，色衰而愛馳」了。
人的時間和精力是有限的，當女生把全部精力放在伴侶身上，無微不至地關心他(儘管這種關心不一定是他想要的)，就必然減少對自己的投入。
而女人的吸引力，像顏值，氣質，才華或者其他條件，都是需要時間和精力來培養的。
顧此失彼的結果，很可能削弱自身的吸引力，只能用討好的方式來維持感情。
甚至失去自我，成為對方的附庸。
「我為你做了那麼多，你怎麼可以這樣對我……」
「我要的是蘋果，你卻給我香蕉，你說我應不應該感動？」
類似的對話經常出現在追求的過程中，尤其是男生追求女生時。
以至於很多女生給男生打上了「一廂情願」「想當然」「道德綁架」的標籤。
這些女生忘記了，給予她們這種所謂「機智」「高情商」的，並不是女生的身份，而是被追求者，被取悅者的身份。
有恃無恐誰不會啊。只要換個位置，男生一樣學得會挑剔。
對於這種「帶來壓力的示好」，如果女生心腸不壞，那多半會委婉地暗示，或者乾脆明說，你給的不是我想要的，請你注意方式等等。
可男生一根筋式的思維方式，很難想通這種事，他們不知道自己反感的僅僅是女生的過度，而不是女生的示好本身。
所以當男生遇到這種問題，他們往往會簡單地歸咎為「兩個人不合適」，或者「狗子。你變了」
傳統文化要求男人在戀愛，婚姻中扮演包容者的角色，他們反覆告誡自己，女生既然對自己好，自己要知足，要知好歹……。
但反感的情緒是很難控制的，一味壓制的結果，是男生對和女生的接觸越來越排斥，最終演變為沉默和冷淡。
這裡就體現出了溝通的重要性。把話說開，坦誠相待，既釋放了壓力，也能避免潛在的誤解，還能藉此表現自己的寬鬆和善解人意。
而對於女生，如果你仍然在乎這段感情，既然男生由於「太笨」想不通這些事，作為思維更活躍的女生，這樣的破冰式溝通，也許該由你開始。
「當初陪人家看雪看月亮，叫人家小甜甜；如今新人勝舊人，就叫人家牛夫人了。」
這句話一針見血地說明了，在感情里，吸引力幾乎是一切的前提條件。
沒有吸引力，那你對他來說，和其他女生並沒有太多區別，即使多了名分，那多半也是意味著責任與壓力。
所以對於你的男朋友來說，「你和他怎麼溝通」也許並不重要，「什麼樣的你在和他溝通」才是最重要的。
嚴歌苓說過一段話，雖然有點不近人情，但卻很能說明問題：
「你要是愛丈夫，就不能吃得走形，不能肌肉鬆懈，不能臉容憔悴，這是愛的紀律。否則就是對他的不尊重，對愛的不尊重。」
女權主義者請別忙著拍磚，保持對男生的吸引力，並不是為了討好男人。
恰恰相反，是為了保持自己的獨立意識。
他寵你，他慣你；你任性，你放縱，你有恃無恐，你無所顧忌。
表面上看，主動權似乎都在你這兒。可實際上，你在一點一點透支著自己吸引他資本。
等你唯一的依靠，只剩下「他的愛」時，那你就只能作為他的附庸，把全部精力放在他身上，仰人鼻息，忍受他越來越多的冷漠與厭倦。
愛情的維持，靠的從來不止是愛情。
從這個角度講，宣揚「找個把你寵上天的男人」，才是真的在等你摔得更慘。
而勢均力敵，平等相處的愛情，才能維持平衡，才能真正地「天長地久。」
愛情是感性的產物，而感覺的維持，需要一種微妙的平衡，過猶不及。
1.可得性過多，平衡打破
一個上海女孩找到我，抱怨男友最近對她的刻意疏遠。
女孩是個黑富美，大學畢業兩年，正在以考托福的名義享受生活，言語間透露出上海女孩那種精明與淡定。
男方是他的高中同學，一般家庭出身。
苦追多年，熬過了兩位正胎後光榮上位，目前在一家還算不錯的醫院工作。
女孩沒有談他的收入，想必她也並不很在乎。
用女孩的話講，男生和他在一起的前期，百般殷勤，簡直比追的時候還要暖，讓從小缺愛的她倍感滿足。
誰知在一起一年後，當女生開始越來越依賴他，他卻表現出冷漠和疏遠:
先是對她的信息，親密舉動不再積極回應。
再是對她一起出去玩的要求推三阻四。
到後來，雖然沒有明說，但她已經感覺，男友在刻意減少和自己的接觸。
女生表示很委屈:在她看來，自己並沒有做對不起他的事。
恰恰相反，她把幾乎所有時間放在他那兒，大到他的事業規劃，小到他穿的襪子顏色，她都會「為他著想」
她懷疑他變心，可一番折騰，結果對方清清白白。
她找閨蜜支招，閨蜜說你那麼優秀，肯定是他內心自卑，怕吃不住你。
她聽了後，增加了對男友的示好和「關心」，自己每天的行蹤全部彙報，處處徵求男友意見。
萬萬沒想到，男友開始求饒，讓她「不用這樣，真的」……。
女生向我抱怨:我知道他心很細，沒安全感，那我給他安全感，還不行嗎……。
我告訴她：恰恰是你給的太多了，讓他更沒有安全感。
就像你說的，男生家庭很普通，在上海這樣充滿誘惑的大城市，他能有今天的成就，要忍受的煎熬是你不能想像的。
這樣一個習慣了寂寞，習慣了痛苦的男生，現在卻得到了一個女人無微不至的關心與照顧。
這個女人，不但是他心儀的對象，還代表著更高階級的屬性，代表著他曾經無數次嚮往過的更高質量的生活。
這一切，儘管是讓人欣喜的，但對於他，仍然是陌生的。
在短暫的興奮過後，好奇心得到滿足，不適應感開始逐漸暴露出來。
對於習慣了冷漠的人，熱情反而會讓他緊張不安。
當你對他越來越依賴，越來越熱情，已經超越了他的心理預期和實際承受範圍的時候，他實際上感覺到的不是滿足，而是壓力與憂慮。
愛情是感性的產物，而感覺的維持，需要一種微妙的平衡，過猶不及。
忠誠，熱情，關注程度(可以總結為可得性)，這些固然是很好的。
可要是你沒有把握對方的承受範圍，一味按照自己的設想來「對他好」，那即使是表面粗糙的男生，也會感到反感和不舒服。
不要以為男生真的什麼都不懂。
他們「理性，冷靜，顧大局」的固有印象，只是因為社會分工要求他們這樣做，不代表他們就真的是不懂感性的木頭人。
2.增加暴露缺點的機會
「愛情來得快，去得也快，只有豬肉卷是永恆的」。
加菲貓這句看似玩世不恭的俚語，實際上大有深意。
它暴露了戀愛中的一條規律:進展太快的戀愛，會提前暴露問題，過早消耗掉彼此的熱情。
本來人家只是和你散散步，牽牽手，雖然對你有好感，但畢竟還沒有深到可以包容你的一切缺點。
如果這個時候，你就迫不及待地表忠心，推進度，甚至完全介入對方生活，對方雖然被你的熱情感染，一時難以拒絕，可心裡難免沒有一點芥蒂，無形之中削弱了你原先對他的吸引力。
要是你再得意忘形，在對方還只是戀人的時候，提前暴露了只有婚姻才能包容的缺點，那簡直是在逼對方遠離自己。
都說距離產生美，其實距離並不會產生美，距離只會減少矛盾，減少美的消耗。
「我並不是不想和你過一輩子，我只是暫時沒準備好」。
這句是女生經常對男生說的。
其實，男生也會有同樣的感覺，只不過他們在感情里太笨，想不通這種感覺是什麼，只能用冷漠來回應。
3.失去自我，降低吸引力
狗血電影里，經常拿「女主毀容」「男主破產」來考驗愛情，然後逼著對方說出那句「我愛的是你的人，不是你的xxx」
愛的的確是「人」，可用馬克思的話講，人本來就是各種社會關係的結合體，而伴侶之所以願意和你建立這種關係，其原因是你對他(她)足夠的吸引力和可得性。
假如一個男人因為你的才氣，你的性格，你的體貼被你吸引，那哪怕你真的毀容，只要你的吸引力還在，就仍有把握留住他的心。
可要是他僅僅被你的顏值吸引，那肯定是「以色食人者，色衰而愛馳」了。
人的時間和精力是有限的，當女生把全部精力放在伴侶身上，無微不至地關心他(儘管這種關心不一定是他想要的)，就必然減少對自己的投入。
而女人的吸引力，像顏值，氣質，才華或者其他條件，都是需要時間和精力來培養的。
顧此失彼的結果，很可能削弱自身的吸引力，只能用討好的方式來維持感情。
甚至失去自我，成為對方的附庸。
4.溝通的必要性
「我為你做了那麼多，你怎麼可以這樣對我……」
「我要的是蘋果，你卻給我香蕉，你說我應不應該感動？」
類似的對話經常出現在追求的過程中，尤其是男生追求女生時。
以至於很多女生給男生打上了「一廂情願」「想當然」「道德綁架」的標籤。
這些女生忘記了，給予她們這種所謂「機智」「高情商」的，並不是女生的身份，而是被追求者，被取悅者的身份。
有恃無恐誰不會啊。只要換個位置，男生一樣學得會挑剔。
對於這種「帶來壓力的示好」，如果女生心腸不壞，那多半會委婉地暗示，或者乾脆明說，你給的不是我想要的，請你注意方式等等。
可男生一根筋式的思維方式，很難想通這種事，他們不知道自己反感的僅僅是女生的過度，而不是女生的示好本身。
所以當男生遇到這種問題，他們往往會簡單地歸咎為「兩個人不合適」，或者「狗子。你變了」
傳統文化要求男人在戀愛，婚姻中扮演包容者的角色，他們反覆告誡自己，女生既然對自己好，自己要知足，要知好歹……。
但反感的情緒是很難控制的，一味壓制的結果，是男生對和女生的接觸越來越排斥，最終演變為沉默和冷淡。
這裡就體現出了溝通的重要性。把話說開，坦誠相待，既釋放了壓力，也能避免潛在的誤解，還能藉此表現自己的寬鬆和善解人意。
而對於女生，如果你仍然在乎這段感情，既然男生由於「太笨」想不通這些事，作為思維更活躍的女生，這樣的破冰式溝通，也許該由你開始。
5.在溝通之前，先重建吸引力
「當初陪人家看雪看月亮，叫人家小甜甜；如今新人勝舊人，就叫人家牛夫人了。」
這句話一針見血地說明了，在感情里，吸引力幾乎是一切的前提條件。
沒有吸引力，那你對他來說，和其他女生並沒有太多區別，即使多了名分，那多半也是意味著責任與壓力。
所以對於你的男朋友來說，「你和他怎麼溝通」也許並不重要，「什麼樣的你在和他溝通」才是最重要的。
嚴歌苓說過一段話，雖然有點不近人情，但卻很能說明問題：
「你要是愛丈夫，就不能吃得走形，不能肌肉鬆懈，不能臉容憔悴，這是愛的紀律。否則就是對他的不尊重，對愛的不尊重。」
6.獨立意識
女權主義者請別忙著拍磚，保持對男生的吸引力，並不是為了討好男人。
恰恰相反，是為了保持自己的獨立意識。
他寵你，他慣你；你任性，你放縱，你有恃無恐，你無所顧忌。
表面上看，主動權似乎都在你這兒。可實際上，你在一點一點透支著自己吸引他資本。
等你唯一的依靠，只剩下「他的愛」時，那你就只能作為他的附庸，把全部精力放在他身上，仰人鼻息，忍受他越來越多的冷漠與厭倦。
愛情的維持，靠的從來不止是愛情。
從這個角度講，宣揚「找個把你寵上天的男人」，才是真的在等你摔得更慘。
而勢均力敵，平等相處的愛情，才能維持平衡，才能真正地「天長地久。」
收藏