一、律師見證的作用
1、見證某一法律行為或法律事實的真實性
2、見證某一法律行為或法律事實的合法性。
從法律屬性上看，在我國律師見證仍屬於"私證"，依法必須查證屬實，才能作為認定事實的根據，不同於公證的證明力，公證書一般可直接作為證據使用。
二、律師見證法律原則
第一、律師見證應首先嚴格審查核實當事人的主體資格;見證律師在對合同各方當事人的主體身份進行調查和認證時，應主動去查明當事人的真實身份，僅以當事人自行提供的材料作為認定主體資格的依據遠遠不夠，還要查明自然人或法人的真實身份，其權利能力和行為能力;代理人的代理資格、代理權限;當事人的資信狀況、履約能力以及合同履行的可行性。對企業來說，應當調查企業的工商登記、稅務登記、外貿許可、特許經營、產品標準、專利商標等等，對相關的證據和材料，還應當到有關部門進行必要的調查核實。
第二、律師見證還應勤勉盡責、嚴格審查核實見證事項的真實性;從律師見證的目的看，見證不僅僅是對行為的見證，如，律師只對合同簽字及蓋章行為的真實性做見證，並不對雙方合同的內容做見證，這樣，律師做為法律服務職業的專有屬性就不能得到體現，律師見證也就失去了應有的法律意義!律師見證之所以不同於普通公民的作證，主要體現在見證律師負有對見證事項合法性審查的義務。
第三、律師見證的法律文書既要符合法定的實質要件;也要符合法定的形式要件;如，進行合同見證要查明當事人提交材料的真實性，確定意思表示要真實、明確，無欺詐、脅迫、乘人之危和重大誤解的情形。
第四、律師見證應堅持迴避原則，不宜以律師執業身份為自己的親友作見證;
第五、律師見證應堅持自願、公平、直接和客觀的原則;
第六、律師對法定的強制公證事項不得見證;
第七、律師見證業務程序要完備，見證書內容要符合要求。
第八、律師見證必須堅持在法律事實或法律行為發生時親眼所見的原則。對於已經發生或者將要發生的事情，律師都不能見證，這是律師見證在時間上和空間上區別於公證的限制。
三、公證的效力
一切公證行為都產生證據上的效力。
①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明，國家證明它的真實性、合法性，即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中，如果在收集、調查證據時涉及某項文書，而這項文書也經公證證明，即應確認其效力，可以直接採證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
②依照法律必須公證證明的法律行為，則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求，包括口頭、書面及公證證明，取決於該法律行為所產生(或變更、消滅)的法律關係的重要性、複雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的，這一法律行為也必須公證證明方能成立。
③債權文書，如債權人和債務人對權利義務關係沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的，當債務人拒不履行時，債權人可以直接申請人民法院強制執行，不需要向人民法院起訴要求作出裁判。
四、公證原則
(一)真實原則。公證文書所證明的法律行為、有法律意義的文書、事實及其各項內容都必須是客觀存在的或者曾經發生過的事實，而不是虛假或者偽造的。
(二)合法原則。公證證明的法律行為、有法律意義的文書和事實的內容以及辦理公證的程序必須符合國家法律和法規，不違反有關政策和社會公共利益。
(三)保密原則。公證機構和公證人員，以及其他受公證機構委託、邀請或因職務需要而接觸公證事務的人員，對其在公證活動中所接觸到的國家秘密或當事人的秘密不得泄露，負有保密的義務。
(四)迴避原則。公證人員不得為本人、配偶或其近親屬辦理公證，不得辦理與本人、配偶或其近親屬有利害關係的公證。
綜上所述，律師見證之後也還是可以公證的。在特殊情況下律師見證失效後，公證就會起到證明的作用。希望小編整理的這些，再大家看後可以更加了解公證和律師見證的法律效力。如果，大家還有其他需要了解的法律知識，也提供在線法律知識諮詢。歡迎大家到進行法律知識諮詢。
1、見證某一法律行為或法律事實的真實性
2、見證某一法律行為或法律事實的合法性。
從法律屬性上看，在我國律師見證仍屬於"私證"，依法必須查證屬實，才能作為認定事實的根據，不同於公證的證明力，公證書一般可直接作為證據使用。
二、律師見證法律原則
第一、律師見證應首先嚴格審查核實當事人的主體資格;見證律師在對合同各方當事人的主體身份進行調查和認證時，應主動去查明當事人的真實身份，僅以當事人自行提供的材料作為認定主體資格的依據遠遠不夠，還要查明自然人或法人的真實身份，其權利能力和行為能力;代理人的代理資格、代理權限;當事人的資信狀況、履約能力以及合同履行的可行性。對企業來說，應當調查企業的工商登記、稅務登記、外貿許可、特許經營、產品標準、專利商標等等，對相關的證據和材料，還應當到有關部門進行必要的調查核實。
第二、律師見證還應勤勉盡責、嚴格審查核實見證事項的真實性;從律師見證的目的看，見證不僅僅是對行為的見證，如，律師只對合同簽字及蓋章行為的真實性做見證，並不對雙方合同的內容做見證，這樣，律師做為法律服務職業的專有屬性就不能得到體現，律師見證也就失去了應有的法律意義!律師見證之所以不同於普通公民的作證，主要體現在見證律師負有對見證事項合法性審查的義務。
第三、律師見證的法律文書既要符合法定的實質要件;也要符合法定的形式要件;如，進行合同見證要查明當事人提交材料的真實性，確定意思表示要真實、明確，無欺詐、脅迫、乘人之危和重大誤解的情形。
第四、律師見證應堅持迴避原則，不宜以律師執業身份為自己的親友作見證;
第五、律師見證應堅持自願、公平、直接和客觀的原則;
第六、律師對法定的強制公證事項不得見證;
第七、律師見證業務程序要完備，見證書內容要符合要求。
第八、律師見證必須堅持在法律事實或法律行為發生時親眼所見的原則。對於已經發生或者將要發生的事情，律師都不能見證，這是律師見證在時間上和空間上區別於公證的限制。
三、公證的效力
一切公證行為都產生證據上的效力。
①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明，國家證明它的真實性、合法性，即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中，如果在收集、調查證據時涉及某項文書，而這項文書也經公證證明，即應確認其效力，可以直接採證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
②依照法律必須公證證明的法律行為，則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求，包括口頭、書面及公證證明，取決於該法律行為所產生(或變更、消滅)的法律關係的重要性、複雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的，這一法律行為也必須公證證明方能成立。
③債權文書，如債權人和債務人對權利義務關係沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的，當債務人拒不履行時，債權人可以直接申請人民法院強制執行，不需要向人民法院起訴要求作出裁判。
四、公證原則
(一)真實原則。公證文書所證明的法律行為、有法律意義的文書、事實及其各項內容都必須是客觀存在的或者曾經發生過的事實，而不是虛假或者偽造的。
(二)合法原則。公證證明的法律行為、有法律意義的文書和事實的內容以及辦理公證的程序必須符合國家法律和法規，不違反有關政策和社會公共利益。
(三)保密原則。公證機構和公證人員，以及其他受公證機構委託、邀請或因職務需要而接觸公證事務的人員，對其在公證活動中所接觸到的國家秘密或當事人的秘密不得泄露，負有保密的義務。
(四)迴避原則。公證人員不得為本人、配偶或其近親屬辦理公證，不得辦理與本人、配偶或其近親屬有利害關係的公證。
綜上所述，律師見證之後也還是可以公證的。在特殊情況下律師見證失效後，公證就會起到證明的作用。希望小編整理的這些，再大家看後可以更加了解公證和律師見證的法律效力。如果，大家還有其他需要了解的法律知識，也提供在線法律知識諮詢。歡迎大家到進行法律知識諮詢。
收藏