A、法院應繼續審理原處罰決定
B、法院應審理改變後的處罰決定
C、審理原處罰決定還是改變後的處罰決定由法院決定
D、原告對原處罰決定不申請撤訴的,法院應當對原處罰決定作出相應判決
E、原告同意被告對被訴具體行政行為的改變,並提出撤訴申請,經人民法院准許,訴訟結束
BDE
根據《行政訴訟法》的規定.改變後的具體行政行為的效力及由此產生的結果一定程度上取決於原告的態度.如果原告同意被告對被訴具體行政行為的改變.並提出撤訴申請.經人民法院准許,訴訟結束.如果原告不同意被告對被訴具體行政行為的改變,不提出撤訴申請,人民法院應當繼續對原具體行政行為進行審理,並就原具體行政行為作出裁判.不過,因被告曾對原具體行政行為進行過改變.在判決時法院應注意判決形式:人民法院經審查認為原具體行政行為違法的.應當作出確認其違法的判決,而非撤銷判決;認為原具體行政行為合法的,應當判決駁回原告的訴訟請求,而不是作出維持判決.如果原告或者第三人對改變後的行為不服提起訴訟的,人民法院應當就改變後的具體行政行為進行審理.故選bde項
2021年08月18日
收藏