在商場滑倒可以向經營者主張損害賠償嗎

導讀：我們的工作、學習甚至平常生活過程中，相信會遇到很多法律方面的問題，本篇文章對我們可能遇到的法律問題作出了具體的法律知識解答，希望可以通過這篇文章幫助您了解更多與在商場滑倒可以向經營者主張損害賠償嗎相關的法律方面知識。
一、在商場滑倒可以向經營者主張損害賠償嗎
安全保障義務，是指從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他群眾活動的自然人、法人、其他組織；
應盡的合理限度範圍內的使他人免受人身及財產損害的義務。若經營者未盡到安全保障義務的，應當承擔與其過錯相適用的侵權責任。
《民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者；或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；
經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
二、強姦罪可以主張精神損害賠償嗎
如果當事人要申請精神損害賠償，這個時候法律方面一般來說是不會受理的，但是受害人可以直接進行刑事附帶民事賠償，這個就不是精神損害賠償了。精神損害是指自然人因人身權益遭受侵害而產生的精神痛苦、肉體疼痛或其他精神嚴重反常情況。
《刑事訴訟法》第九十九條
被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
《最高人民法院關於適用的解釋》第一百三十八條
因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院關於適用的解釋》第一百六十三條
人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規定的以外，適用民事法律的有關規定。
三、違約金和違約損害賠償可以一起主張嗎
賠償金違約金不能同事主張。如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償,那麼賠償的數額將超過造成損害的數額,此時之違約責任則具有懲罰性,不符合「補償性為主,懲罰性為輔」原則。因此,我們認為,對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。