遷西誣陷案：法學博士教授認為處理需謹慎

近日，與幾位法學博士教授聊到遷西誣陷案，大家一致認為，處理這一案件將在中國法治史上留下濃墨重彩的一筆。討論主要集中在以下幾個方面：
一、對馬老人的誣陷罪認定需慎重。

雖然大家相信李書記是清白的，但認為馬老人的舉報不構成誹謗罪。法學博士指出，誹謗罪要求故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，而馬老人通過正常正當方式途徑舉報，即便內容有失實，也不屬於誹謗。
二、法治原則受到挑戰。

討論中提到，若以誹謗罪處理馬老人，將挑戰法律，剝奪了公民的舉報權利。法學博士認為，剝奪公民的舉報權利是憲法和法律所絕對不能允許的，因此處理需謹慎。
三、對於縣委辦的處理存在問題。

法學博士們質疑縣委辦介入的理由，認為其政治性而非法律性，指責其濫用職權。討論中提到，舉報信通過正當途徑依法舉報不可能「破壞政治生態和社會大局穩定」，有關部門的處理效率也引發懷疑。
四、自證明白與消除誤解的必要性。

法學博士們指出，如果李書記確實清白，首先應該自證明白，消除誤解。急於抓提出問題的人，可能使老人提出的問題更顯真實。這個案子的處理絕不能不了了之，無論怎麼處理，都將在中國法治史上留下濃墨重彩的一筆。
這次討論強調了對法治原則的尊重和維護，認為在處理此案時需保持慎重和公正，以確保法治的完整性。