如何判斷格式條款是否具有有效性

如何判斷格式條款是否具有有效性
判決格式條款是否有效，需要從質押要件和形式要件兩方面進行判決，例如合同主體是否有資格簽訂合同、格式條款是否有免除其責任、加重對方責任等情形。
《中華人民共和國民法典》
第四百九十六條【格式條款】格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關係的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關係的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無效：
(一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。
格式合同無效有什麼後果
格式合同被確認無效或者被撤消後，將導致格式合同自始無效。
無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其人姝效力，其他部分仍然有效。合同無效或者被撤銷後，因該事同取得的財產，應當予返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
無效格式合同所具有的違法性和可撤消格式合同所具有的意思表示不真實性表明，這兩類合同都可導致格式合同的相對人受到損害或者使用國家、集體、第三人的利益、社會公共利益受到損害，為了體現法律保護合法行為、制裁違法行為的職能，法律要保護無過錯的當事人的利益不因合同無效或者被撤消而受到損害，同時還要強制對合同無效或被撤消有責任的當事人承擔對其不利的法律後果。
對於可撤消的合同而言，當事人雖然不能不承擔無效合同的某些後果，但因合同被撤消，當事人之間也應承擔返還財產和賠償損失的民事責任。