民事訴訟拒不出庭的後果是什麼？

導讀：民事訴訟拒不出庭的後果是面臨著缺席審判，因為缺席審判實際上就意味著被告是沒有經過答辯和舉證質證這個環節，如果有相對應的證據能夠推翻原告的主張，那麼沒有經過這些程序肯定會產生一些不利的後果，所以應當出庭。
一、民事訴訟拒不出庭的後果是什麼?
民事訴訟如果被告不出庭，法官可以缺席判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。
《民事訴訟法》130條規定:「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。
二、缺席判決適用於的情況有哪些?
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;
2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;
3、法院裁定不准撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。
在當代的社會民事訴訟活動當中，雙方當事人參加庭審活動都是非常的重要的，如果原告沒有參加庭審活動，那麼就意味著原告放棄了自己起訴的權利，按照自動撤訴來處理，被告沒有參加庭審活動是缺席進行審判。