被告主體不適格法條的規定是什麼？

導讀：被告主體不適格法條的規定目前是沒有明確的，如果主體不適格，應當駁回起訴。在我國的民事訴訟的程序規定中，我國的人民法院裁定駁回起訴主要是原告的起訴不符合受理的條件，而駁回訴訟請求是指原告的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據。
我國法律目前沒有規定主體不適格的法律規定，只規定了起訴需要有明確的被告。
《民事訴訟法》第119條　起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
如果主體不適格，應當駁回起訴。
駁回起訴，是指法院已經立案的案件，如果發現原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規定的起訴條件，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請求則是法院經審理後，認為原告的訴訟請求無事實和法律上的依據，對原告的實體請求權的一種否定。二者的區別主要有以下三點：
一是適用的條件不同。駁回起訴主要是原告的起訴不符合受理的條件，而駁回訴訟請求是指原告的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據。
二是評判的內容不同。駁回起訴既可以發生在案件審理前，也可以發生在案件審理後，是對程序上的評判，適用裁定的形式。駁回訴訟請求必須是在案件經過實體審理之後，對原告訴請是否支持的評判，應適用判決的形式。
三是產生的後果不同。原告被駁回起訴，一旦其符合起訴條件，可就同一事實和理由再次向法院起訴。而原告的訴求被判決駁回後，無新的事實和理由，不得再行起訴。
裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求，在於判斷該案的原告是否享有訴權，而不在於案件是否經過實體審理。法院在進行立案審查時，對於原告提供的證據材料只是形式審查，只要證據材料符合立案條件即可立案，是否正確應通過實體審查來認定。
如果主體不適格，應當駁回起訴。駁回起訴，是指法院已經立案的案件，如果發現原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規定的起訴條件，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。
在我們的日常生活中，是難免會遇到與他人發生民事糾紛的情形的，我們是可以選擇很多種方式來解決和處理的，如果是處理不了的要及時的訴諸於法律的，在必要的時候，我們是可以到當地的律師事務所聘請專業的律師人才，來幫助我們處理民事糾紛的。