撫養條件相同孩子判給誰，法院判決撫養權的原則是什麼

撫養條件相同孩子判給誰要分情況討論，未滿兩周歲的判給母親，兩周歲至十周歲的可以共同撫養，十周歲以上的參考子女意見判決。法院判決撫養權的原則是，有利於孩子成長原則。

一、撫養條件相同孩子判給誰

撫養條件相同孩子判決：2周歲以下的子女，一般隨母方生活。2-10周歲，父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可優先考慮。10周歲以上未成年的可以根據孩子自己選擇。

二、法院判決撫養權的原則是什麼

法院判決撫養權的原則：從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。提示，不管婚生還是非婚生，父母雙方對孩子撫養的權利義務都是一樣的。不管是男方直接撫養還是女方直接撫養，都是雙方的小孩，雙方都有權利義務照顧小孩。

三、撫養權和監護權的區別

監護權基於親權而產生，撫養權基於血親(包括擬制血親)而產生，有監護權並不代表有撫養權。
1.監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響
夫妻離異之後，父母對子女的監護權不受影響，因為，父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權，因為，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利，屬於親權的一部分，與由誰撫養沒有法律邏輯關係。也就是說喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。
2.監護人並不都是應對被監護人盡撫養義務的人
父母作為成年子女的監護人，父母負有對未成年子女的撫養義務，但有的情況下，監護人並不是撫養人。實際上，只有當監護人同時又是撫養人時，他對被監護人才既要盡撫養義務，也要承擔監護責任。
3.父母間不存在監護權變更問題，變更的是撫養權
父母是未成年人的法定監護人，只有在父母已經死亡或者沒有監護能力時，才由該條規定的其他人依序擔任監護人。