刑事案坐牢就不用賠償嗎？

導讀：還是需要賠償的，賠償和刑事處罰是兩回事，兩者是不能相抵的，只要確定因自己的犯罪行為而造成他人物質受損的，那麼就需要履行自己的民事賠償，一般受害方可以在刑訴訟中提起民事訴求的。遇到刑事案坐牢就不用賠償嗎不清楚的，可以參考一下本文的內容。
一、刑事案坐牢就不用賠償嗎
需要賠償的。賠償和受刑事處罰是兩回事，刑事責任和附帶民事賠償是不能相互混淆的。刑事責任的承擔，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，不能夠免除民事賠償責任，應當繼續賠償。刑事案件賠償了還是會判刑的。賠償只是利於雙方當事人進行和解，在取得當事人諒解之後達成和解協議的，檢察院可以向法院提出從寬處罰的建議。刑事責任是不可免的，除非犯罪情節顯著輕微，檢察院決定不起訴。刑事附帶民事訴訟，坐牢與是否賠償既有聯繫又無關係。以量刑三年及三年以下為例，如果犯罪情節不是嚴重，賠償受害人損失後，取得受害人諒解，可以判處有期徒刑緩期執行，不用到監獄服刑。如果犯罪情節嚴重，即使賠償受害人的損失，也可能要到監獄服刑。至於犯罪情節嚴重，量刑很重的(五年以上的)，賠償受害人損失，只能是從輕刑法，是要到監獄服刑的。
二、刑事案件和解後到底用不用再坐牢了
刑事和解後對犯罪分子的定罪量刑是有直接的影響的，相關部門可以根據和解的情況，綜合進行考量，比如賠償數額，賠禮道歉的真誠度及悔罪態度等，被害人的諒解情況等，可以對其犯罪的基準量刑的百分之五十以下進行量刑，也就是說這個罪能判三年，那就在一年半左右進行量刑，如果是犯罪比較輕的，比如最多也就判三個月，還可以根據情況予以免除刑事處罰。
從上面的量刑上我們就不難看出，和解後對量刑幅度的影響是非常大的，甚至可以免於處罰，這不管是從哪方面來說，都是有利的，對於受害人得到了應有的賠償和補償，對於犯罪嫌疑人也免受了牢獄之災，說不定時候兩方還是繼續做朋友，不管是從法律角度還是社會效果來說都是好的。
最後對於刑事和解，還需要注意的是必須是雙方自願，特別是被害人是自願的，不能通過脅迫、威脅等手段來逼著對方和解，這是違背法律初衷的，也是法律所不允許的，同時對於刑事和解，可以貫穿在刑事案件的各個階段，比如在偵察階段，審查起訴階段，審判階段都可以，各個階段的處理方式可能有所不同，比如公安機關是撤銷案件，檢察機關可以不提起公訴，法院可以從輕處罰。
三、刑事案件可以取保嗎
在刑事案件中，犯罪嫌疑人符合取保候審條件的，就可以取保候審；
其條件為：
1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
3、羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的等
通過上文的了解我們已知曉刑事案坐牢就不用賠償嗎，刑事責任與民事責任不一樣，而且兩者也沒有任何的關係，即使承擔了刑事處罰對於民事責任也需要承擔，所以，對於自己的權益就一定要懂得如何保護，這樣才能保障到自己的利益不受損。對於該問題如果還有其他疑問的話，點擊下方「立即諮詢」按鈕我們會匹配專業律師為您解答。