張玉婷
（江西師範大學心理學院，330000）
摘 要：據以往研究，男女被試在愛荷華賭博任務中顯示出行為差異。在決策任務中，被試通過探索學習，能夠區分長期有利副牌和長期不利副牌：在標準試驗的100次試驗里，相比女性，男性選擇更多的長期有利牌。在這裡，我們的目標是通過IGT任務中決策行為表現出的性別差異，探討其心理機制和神經生物機制。
關鍵詞 ：IGT；決策；心理機制；神經生物機制
1引言
決策在日常生活中起著舉足輕重的作用，其中包括評估和權衡競爭行為的短期和長期的成本和收益的複雜過程。決策過程的結果，即採取行動，取決於衝動或情感為基礎的互動關係系統，對直接的（潛在）獎勵還有損失或威脅的反應。愛荷華賭博任務(IGT)被廣泛用於評估不確定條件下的決策行為。這任務要求參與者從四副可能的牌中反覆抓牌。每副牌的預期價值不相同，有兩副牌即時回報高，但從長遠來看，總體虧損（不利牌A和B）；而另兩副牌立即回報較低，但從長遠來看，總體獲益（優勢牌C和D）。最初，Bechara等提出這一假設：正常的健康的決策者們將隨著時間推移學習到僅僅從兩副有利牌中選擇牌，這假定，他們將重點放在長遠結果上，不再被即時高回報所誤導。從此，任務表現好壞的關鍵在於對長遠結果的評估上這一點被廣泛認同。因此，通過簡單地計算有利牌（牌C和D）的選擇次數減去不利牌（牌A和B）的選擇次數後得到的不同分數來評估在IGT中的任務表現。它成為研究臨床群體差異性的最流行的手段。
2男女在IGT任務中不同的決策表現
雖然，目前並不完全清楚在哪種任務條件下，男性和女性出現不同的決策行為。然而，這樣的知識涉及到專業的決定有時會產生深遠的影響，如在世界金融，軍隊，警察部隊和醫學界。因此，在這裡，我們對前人的研究結果加以整理和系統化。本文以IGT作為出發點，探討這些決策中的性別差異，以了解基於決策中存在性別差異的心理機制和神經生物學機制來闡明男女為什麼和怎樣做出可能不同的決策。
已有研究表明：採用風險決策任務，例如遊戲骰子的任務和氣球模擬風險的任務沒有觀察到男女在基於風險決策的任務中存在差異。此外，在劍橋賭博任務男女也沒有什麼不同的冒險或衝動，但只有在風險調整存在不同，即根據中獎的可能性調整投注行為。然而，在IGT決策任務中，被試通過探索學習區分長期有利與長期不利的副牌：在標準試驗100次試驗中，相比女性，男性選擇更多長期有利副牌。研究結果表明，女性既注重收益—損失的頻率又注重長期回報，而男性側重於長期回報。同時，在長期有利副牌中，相比男性，女性對於偶然的損失可能更敏感。此外，女性另外需要40—60的實驗次數才能達到和男性同等的表現水平。這些表現上的差異確實證實了男女在IGT任務中存在性別差異。
3在IGT中的性別差異：可能的解釋
3.1月經周期
已有研究表明，月經周期對獎勵的處理產生影響，從而有可能潛在的影響婦女在IGT任務中對得失的敏感性，並導致在IGT任務中的表現出現群體差異性。比如，在卵泡期的女性比在黃體期對獎勵方面更敏感。與此研究結論一致，一個fMRI研究表明，對獎勵系統的反應性在（中間）卵泡期比在（中間）黃體期更強，這可能是由於雌激素和孕激素的相對優勢分別在這些階段。然而，迄今為止仍然沒有數據顯示月經周期在IGT任務表現中的清晰影響。因此，月經周期似乎在解釋IGT表現中的性別差異沒有起到至關重要的作用。
3.2IGT的一般任務功能
要想在IGT中表現出成功就需要被試能夠習得以收益—損失的頻率和幅度為基礎的IGT的基本規則；當需要時，能都轉變行為策略（例如，當B由於偶然的高損失而變成一副不利牌，就該改變策略）；能夠處理任務信息（例如，當卡片上給出相互矛盾的信息，如，100元-1250元，導致1150元的損失）。
要評估男性和女性是否可能有不同的能力處理信息等，於是將所有卡片信息轉化成相同格式，即所有卡片包含了相同的（潛在的）相互矛盾的信息，用+和-表明。例如，四副牌A，B，C和D分別從+100，+100，+50和+50改為+130（-30），150（-50），75（-25）和+80（-30）。這種變化在IGT任務中對性別差異的表現並無重大影響。後來，改變不利牌的位置可以研究在從B牌轉移上女性是否比男性有更多的困難。在起初的任務中B牌中偶然的第一次損失發生在8次選擇之後，而在修訂版中發生在2次選擇之後。不利牌位置的改變並沒有對IGT任務中男女表現的性別差異產生影響，例如女性從B副牌中選擇的卡片數仍然比男性多。這就表明，反轉學習本身並不是以B牌更多的選擇次數為基礎。因此，男女在IGT一般的任務相關特性中不存在差異正好可以解釋IGT任務中表現的性別差異。
3.3輸贏靈敏度和冒險
鑒於女性在選擇B牌上比男性有更高的傾向性，於是提出這樣一個問題，是否在輸贏敏感度或冒險傾向性上的差異性造成了在IGT上表現的差異性。
在IGT任務里，損失發生在所有選項里，包括長期有利選擇。尤其後者是相當重要的，當被試需要抑制對損失的反應傾向。這是因為損失是長期贏得策略的固有現象。因此，女性在長期有利的選項里招致損失後，可能對損失更敏感，從而轉移到另一副牌；然而，男性可以接受作為長期制勝策略一部分的這些損失。與這一假設相一致，男性在試塊41—100中的風險調節與IGT中的表現成正相關。應該指出的是，IGT的第二半部分已經成為了一個冒險的階段，在這一階段，處理了相關信息，評估了四種選項的成本和收益。男性已經到了從他們的選擇行為進行判斷的這一任務階段；而女性從他們的選擇行為判斷扔處於探索任務功能的階段。
4研究展望
已有研究證明在IGT中決策行為背後存在兩個不同的心理過程。首先，主要注意到不同牌的收益—損失的頻率，在這種情況下，B和D牌為一類，A和C副牌為一類。第二，注意那些有著長期回報的牌（這些牌可能是收益—損失頻率與各自強度整合的結合體），在這種情況下，A和B為一類，C和D為一類。研究表明，男性更迅速的強烈的傾向於第二種策略，而女性則結合了這兩種策略，這就導致男性優先選擇C、D牌，而女性優先B、C、D。未來進一步的研究方向應該從神經生物學的角度提供證據支持這個可能的結論。
參考文獻：
[1] Bechara A. Decision making, impulse control and loss of willpower to resist drugs: a neurocognitive perspective. Nature Neuroscience 2005;8:1458–63.
[2] Reavis R, Overman WH. Adult sex differences on a decision-making task previously shown to depend on the orbital prefrontal cortex. Behavioral Neuroscience 2001;115:196–206.
[3] Overman WH. Sex differences in early childhood, adolescence, and adulthood on cognitive tasks that rely on orbital prefrontal cortex. Brain and Cognition 2004;55:134–47.
（江西師範大學心理學院，330000）
摘 要：據以往研究，男女被試在愛荷華賭博任務中顯示出行為差異。在決策任務中，被試通過探索學習，能夠區分長期有利副牌和長期不利副牌：在標準試驗的100次試驗里，相比女性，男性選擇更多的長期有利牌。在這裡，我們的目標是通過IGT任務中決策行為表現出的性別差異，探討其心理機制和神經生物機制。
關鍵詞 ：IGT；決策；心理機制；神經生物機制
1引言
決策在日常生活中起著舉足輕重的作用，其中包括評估和權衡競爭行為的短期和長期的成本和收益的複雜過程。決策過程的結果，即採取行動，取決於衝動或情感為基礎的互動關係系統，對直接的（潛在）獎勵還有損失或威脅的反應。愛荷華賭博任務(IGT)被廣泛用於評估不確定條件下的決策行為。這任務要求參與者從四副可能的牌中反覆抓牌。每副牌的預期價值不相同，有兩副牌即時回報高，但從長遠來看，總體虧損（不利牌A和B）；而另兩副牌立即回報較低，但從長遠來看，總體獲益（優勢牌C和D）。最初，Bechara等提出這一假設：正常的健康的決策者們將隨著時間推移學習到僅僅從兩副有利牌中選擇牌，這假定，他們將重點放在長遠結果上，不再被即時高回報所誤導。從此，任務表現好壞的關鍵在於對長遠結果的評估上這一點被廣泛認同。因此，通過簡單地計算有利牌（牌C和D）的選擇次數減去不利牌（牌A和B）的選擇次數後得到的不同分數來評估在IGT中的任務表現。它成為研究臨床群體差異性的最流行的手段。
2男女在IGT任務中不同的決策表現
雖然，目前並不完全清楚在哪種任務條件下，男性和女性出現不同的決策行為。然而，這樣的知識涉及到專業的決定有時會產生深遠的影響，如在世界金融，軍隊，警察部隊和醫學界。因此，在這裡，我們對前人的研究結果加以整理和系統化。本文以IGT作為出發點，探討這些決策中的性別差異，以了解基於決策中存在性別差異的心理機制和神經生物學機制來闡明男女為什麼和怎樣做出可能不同的決策。
已有研究表明：採用風險決策任務，例如遊戲骰子的任務和氣球模擬風險的任務沒有觀察到男女在基於風險決策的任務中存在差異。此外，在劍橋賭博任務男女也沒有什麼不同的冒險或衝動，但只有在風險調整存在不同，即根據中獎的可能性調整投注行為。然而，在IGT決策任務中，被試通過探索學習區分長期有利與長期不利的副牌：在標準試驗100次試驗中，相比女性，男性選擇更多長期有利副牌。研究結果表明，女性既注重收益—損失的頻率又注重長期回報，而男性側重於長期回報。同時，在長期有利副牌中，相比男性，女性對於偶然的損失可能更敏感。此外，女性另外需要40—60的實驗次數才能達到和男性同等的表現水平。這些表現上的差異確實證實了男女在IGT任務中存在性別差異。
3在IGT中的性別差異：可能的解釋
3.1月經周期
已有研究表明，月經周期對獎勵的處理產生影響，從而有可能潛在的影響婦女在IGT任務中對得失的敏感性，並導致在IGT任務中的表現出現群體差異性。比如，在卵泡期的女性比在黃體期對獎勵方面更敏感。與此研究結論一致，一個fMRI研究表明，對獎勵系統的反應性在（中間）卵泡期比在（中間）黃體期更強，這可能是由於雌激素和孕激素的相對優勢分別在這些階段。然而，迄今為止仍然沒有數據顯示月經周期在IGT任務表現中的清晰影響。因此，月經周期似乎在解釋IGT表現中的性別差異沒有起到至關重要的作用。
3.2IGT的一般任務功能
要想在IGT中表現出成功就需要被試能夠習得以收益—損失的頻率和幅度為基礎的IGT的基本規則；當需要時，能都轉變行為策略（例如，當B由於偶然的高損失而變成一副不利牌，就該改變策略）；能夠處理任務信息（例如，當卡片上給出相互矛盾的信息，如，100元-1250元，導致1150元的損失）。
要評估男性和女性是否可能有不同的能力處理信息等，於是將所有卡片信息轉化成相同格式，即所有卡片包含了相同的（潛在的）相互矛盾的信息，用+和-表明。例如，四副牌A，B，C和D分別從+100，+100，+50和+50改為+130（-30），150（-50），75（-25）和+80（-30）。這種變化在IGT任務中對性別差異的表現並無重大影響。後來，改變不利牌的位置可以研究在從B牌轉移上女性是否比男性有更多的困難。在起初的任務中B牌中偶然的第一次損失發生在8次選擇之後，而在修訂版中發生在2次選擇之後。不利牌位置的改變並沒有對IGT任務中男女表現的性別差異產生影響，例如女性從B副牌中選擇的卡片數仍然比男性多。這就表明，反轉學習本身並不是以B牌更多的選擇次數為基礎。因此，男女在IGT一般的任務相關特性中不存在差異正好可以解釋IGT任務中表現的性別差異。
3.3輸贏靈敏度和冒險
鑒於女性在選擇B牌上比男性有更高的傾向性，於是提出這樣一個問題，是否在輸贏敏感度或冒險傾向性上的差異性造成了在IGT上表現的差異性。
在IGT任務里，損失發生在所有選項里，包括長期有利選擇。尤其後者是相當重要的，當被試需要抑制對損失的反應傾向。這是因為損失是長期贏得策略的固有現象。因此，女性在長期有利的選項里招致損失後，可能對損失更敏感，從而轉移到另一副牌；然而，男性可以接受作為長期制勝策略一部分的這些損失。與這一假設相一致，男性在試塊41—100中的風險調節與IGT中的表現成正相關。應該指出的是，IGT的第二半部分已經成為了一個冒險的階段，在這一階段，處理了相關信息，評估了四種選項的成本和收益。男性已經到了從他們的選擇行為進行判斷的這一任務階段；而女性從他們的選擇行為判斷扔處於探索任務功能的階段。
4研究展望
已有研究證明在IGT中決策行為背後存在兩個不同的心理過程。首先，主要注意到不同牌的收益—損失的頻率，在這種情況下，B和D牌為一類，A和C副牌為一類。第二，注意那些有著長期回報的牌（這些牌可能是收益—損失頻率與各自強度整合的結合體），在這種情況下，A和B為一類，C和D為一類。研究表明，男性更迅速的強烈的傾向於第二種策略，而女性則結合了這兩種策略，這就導致男性優先選擇C、D牌，而女性優先B、C、D。未來進一步的研究方向應該從神經生物學的角度提供證據支持這個可能的結論。
參考文獻：
[1] Bechara A. Decision making, impulse control and loss of willpower to resist drugs: a neurocognitive perspective. Nature Neuroscience 2005;8:1458–63.
[2] Reavis R, Overman WH. Adult sex differences on a decision-making task previously shown to depend on the orbital prefrontal cortex. Behavioral Neuroscience 2001;115:196–206.
[3] Overman WH. Sex differences in early childhood, adolescence, and adulthood on cognitive tasks that rely on orbital prefrontal cortex. Brain and Cognition 2004;55:134–47.
收藏