中國民營經濟發展玻璃牆的哲學思考
2011年的全國兩會，適逢十一五和十二五的交匯點。兩會代表委員中，民營企業家，是一個不小的群體。上下的共識是，從就業到拉動中國的經濟增長，民營企業都發揮了，不可或缺的作用。民營經濟是中國最具成長性的經濟力http://wWW.LWLm.cOM量之一。這些年來，國務院先後出台多項政策，引導和鼓勵民營資本，不斷健康發展。但是我們也聽到，有一些民營企業家認為，政府對非公經濟的支持是政策很好，但執行不容易。探索和實踐新形勢下，民營企業發展的新途徑、新方法，提高市場經濟主體發展的時效性、針對性，培養全面發展的社會主義市場經濟主體，具有積極的現實意義。
1.從內外因辯證關係原理解讀民企發展的玻璃牆
1.1 玻璃牆形成的外部客觀因素
1.1.1 民營經濟的融資困境
在我國，外源融資是民營企業獲取資金的主要途徑，外源融資指從企業外部籌措資金，主要包括股票、債券、銀行信貸資金等。其中又尤以銀行融資代表的，間接融資渠道為主。與民營企業的快速發展，和其對社會的貢獻不協調的是民營企業在使用外源融資時，一直困難重重。
1.1.1.1 融資主渠道仍為自籌資金
國際金融公司（IFC）於2009年，開展了一項針對民營經濟的調查活動，結果顯示：中國民營企業的融資，自籌資金是主要融資方式；截止到08年為止，民營企業自籌資金比例，平均達到70.5%。這一趨勢說明自籌資金在民營企業融資方式中占有的絕對統治地位。民間非正式金融，手續儘可能地簡單，融資方便靈活，利率在市場供求的驅動下自行決定。這些特點，都較好地滿足了民營經濟特殊的流動性資金需求。民間非正式金融，伴隨著民營企業規模和經營方式的變化，其融資方式已經發生重大的轉變。但由於其非組織性的無機循環，而普遍存在，金融效率低下和風險過度積累的問題，其結果阻礙了民營經濟的進一步發展。
1.1.1.2 直接融資渠道作用弱化
直接融資渠道，在解決民營經濟融資困境問題上作用甚微。一方面源於，我國證券市場將為國有企業改革服務作為首要任務，並且設立了嚴格的准入制度，這對於大多處於發展初期，尚未形成規模的民營企業而言，想通過在主板市場上市融資，存在一定困難；另一方面，由於近年來我國證券市場中，尤其是審批制度，隱含著政府以國家名義，保證發債企業有還本付息；使企業債券在某種程度，成為國債的延伸。這種特權，在賦予國有企業時，政府都存有後顧之憂的情況下，民營企業更是難以分享。
1.1.2 政府對民營經濟沒有創造公平的競爭環境
長久以來，我們看重出身，愛把企業分成三六九等。同樣是投資，姓外能享受稅費減免，還有政府親自保駕；姓國更有政府財政和銀行的扶持；姓民則兩頭不沾光，成了三等公民。
1.1.2.1 市場准入方面的非國民待遇
民營投資禁區，是由我國目前壟斷的體制環境決定。民營經濟投資基礎設施和基礎產業領域，存在一系列進入壁壘；國家壟斷行業，壟斷經營限制了民營投資，同時，面向民營企業的低層次金融機構，發展嚴重不足，民間的非正規金融應運而生，並且屢禁不止；地區壟斷，導致民營經濟投資社會服務業，存在進入障礙。
1.1.2.2 銀行貸款方面的非國民待遇
民間投資的資金，來源主要是自身積累和借貸，甚至有不少來自地下錢莊。據不完全統計，截止到08年，民營資本70%是自籌，從國有銀行獲取的貸款不足30%；屬於最難獲得貸款的弱勢群體。民營經濟實現的產值已超過，包括國有經濟在內的，其他經濟創造價值的總和；但銀行卻對它們在貸款上，施以種種限制。
1.1.2.3 稅賦和法律方面的非國民待遇
從稅收立法上看，對民營經濟的稅收負擔還有失公平。在民營企業之間，因其性質不同，也會存在稅負差異。特別要指出的是，目前一些地方政府，越權減免稅的現象還比較突出，這也直接導致了，不同所有制企業之間的稅負差異。從稅收執法上看，稅務機關對民營企業日常稅收征管偏松，方式方法簡單，服
2011年的全國兩會，適逢十一五和十二五的交匯點。兩會代表委員中，民營企業家，是一個不小的群體。上下的共識是，從就業到拉動中國的經濟增長，民營企業都發揮了，不可或缺的作用。民營經濟是中國最具成長性的經濟力http://wWW.LWLm.cOM量之一。這些年來，國務院先後出台多項政策，引導和鼓勵民營資本，不斷健康發展。但是我們也聽到，有一些民營企業家認為，政府對非公經濟的支持是政策很好，但執行不容易。探索和實踐新形勢下，民營企業發展的新途徑、新方法，提高市場經濟主體發展的時效性、針對性，培養全面發展的社會主義市場經濟主體，具有積極的現實意義。
1.從內外因辯證關係原理解讀民企發展的玻璃牆
1.1 玻璃牆形成的外部客觀因素
1.1.1 民營經濟的融資困境
在我國，外源融資是民營企業獲取資金的主要途徑，外源融資指從企業外部籌措資金，主要包括股票、債券、銀行信貸資金等。其中又尤以銀行融資代表的，間接融資渠道為主。與民營企業的快速發展，和其對社會的貢獻不協調的是民營企業在使用外源融資時，一直困難重重。
1.1.1.1 融資主渠道仍為自籌資金
國際金融公司（IFC）於2009年，開展了一項針對民營經濟的調查活動，結果顯示：中國民營企業的融資，自籌資金是主要融資方式；截止到08年為止，民營企業自籌資金比例，平均達到70.5%。這一趨勢說明自籌資金在民營企業融資方式中占有的絕對統治地位。民間非正式金融，手續儘可能地簡單，融資方便靈活，利率在市場供求的驅動下自行決定。這些特點，都較好地滿足了民營經濟特殊的流動性資金需求。民間非正式金融，伴隨著民營企業規模和經營方式的變化，其融資方式已經發生重大的轉變。但由於其非組織性的無機循環，而普遍存在，金融效率低下和風險過度積累的問題，其結果阻礙了民營經濟的進一步發展。
1.1.1.2 直接融資渠道作用弱化
直接融資渠道，在解決民營經濟融資困境問題上作用甚微。一方面源於，我國證券市場將為國有企業改革服務作為首要任務，並且設立了嚴格的准入制度，這對於大多處於發展初期，尚未形成規模的民營企業而言，想通過在主板市場上市融資，存在一定困難；另一方面，由於近年來我國證券市場中，尤其是審批制度，隱含著政府以國家名義，保證發債企業有還本付息；使企業債券在某種程度，成為國債的延伸。這種特權，在賦予國有企業時，政府都存有後顧之憂的情況下，民營企業更是難以分享。
1.1.2 政府對民營經濟沒有創造公平的競爭環境
長久以來，我們看重出身，愛把企業分成三六九等。同樣是投資，姓外能享受稅費減免，還有政府親自保駕；姓國更有政府財政和銀行的扶持；姓民則兩頭不沾光，成了三等公民。
1.1.2.1 市場准入方面的非國民待遇
民營投資禁區，是由我國目前壟斷的體制環境決定。民營經濟投資基礎設施和基礎產業領域，存在一系列進入壁壘；國家壟斷行業，壟斷經營限制了民營投資，同時，面向民營企業的低層次金融機構，發展嚴重不足，民間的非正規金融應運而生，並且屢禁不止；地區壟斷，導致民營經濟投資社會服務業，存在進入障礙。
1.1.2.2 銀行貸款方面的非國民待遇
民間投資的資金，來源主要是自身積累和借貸，甚至有不少來自地下錢莊。據不完全統計，截止到08年，民營資本70%是自籌，從國有銀行獲取的貸款不足30%；屬於最難獲得貸款的弱勢群體。民營經濟實現的產值已超過，包括國有經濟在內的，其他經濟創造價值的總和；但銀行卻對它們在貸款上，施以種種限制。
1.1.2.3 稅賦和法律方面的非國民待遇
從稅收立法上看，對民營經濟的稅收負擔還有失公平。在民營企業之間，因其性質不同，也會存在稅負差異。特別要指出的是，目前一些地方政府，越權減免稅的現象還比較突出，這也直接導致了，不同所有制企業之間的稅負差異。從稅收執法上看，稅務機關對民營企業日常稅收征管偏松，方式方法簡單，服
收藏