1堅守社會道德
英國物理學家史蒂芬•霍金在《重大問題簡答》中表達了對未來人工智慧意志可能存在與人類意志衝突的擔憂。人工智慧是把「雙刃劍」，對人工智慧規範管理需要社會道德的約束。當其由社會道德引導時，將推動社會進步，並朝著正確的方向發展，反之，如果失去道德的制約就會帶來無法估量的災難。人工智慧的發展需要道德和人性的力量為其保駕護航。道德代表社會正麵價值取向，是判斷民眾行為正確與否的基本準則，而傳播與社會道德之間是相互影響、相互作用的辯證關係，傳播會反作用於社會道德，對社會道德起建構或消解的作用。學術期刊編輯對人工智慧要合理、適當運用，無論人工智慧如何發展進步，編輯的道德責任始終是第一位的②。在新媒體和人工智慧的衝擊下，學術期刊編輯的工作和生活環境都發生很大變化，這些變化在一定程度上影響了編輯的職業道德，學術期刊編輯特別是涉及人文社會科學的編輯，稍有疏忽就有可能造成導向偏差，偏離社會主義主流意識形態。對此，學術期刊編輯首先要堅守社會道德底線，做社會道德底線的守望者，以不對社會普通民眾或具體個體造成傷害為底線。學術期刊編輯要促使媒體有意識地為社會明確一條不能逾越的道德底線，並通過媒體力量傳播、強化這種底線意識，更重要的是還要不斷促進社會道德底線的提升。媒體的道德操守關係到公眾對社會道德的認知理解和道德信心的加固，責任重大。其次要加強編輯道德教育，培養健康的人格。道德教育要貫穿編輯職業生涯的全過程。編輯的人格魅力和道德水準直接影響其編輯工作水平，在人工智慧應用到審稿、篩選加工、校對和印刷等各個環節時，編輯的道德修養高低會使其達到善用或者造成濫用。最後，編輯要擔負起社會責任，在履職的過程中根據自己的責任篩選優秀稿件，根據自己的責任有目的地傳播學術思想和信息，本著對出版事業、對作者和讀者負責的態度利用人工智慧完成相關工作。
2堅守學術倫理
科技的健康發展離不開倫理約束。最近幾年學術界曝出一些科技倫理、學術失范問題，需要在科技發展過程中引起高度重視，並進行倫理的規範和正確引導。面對不能預知的科學技術，包括人工智慧的發展，倫理安全必須放在首要位置。中華優秀傳統文化對當代人思考科學和倫理的關係問題具有重要的思想啟發意義，可以借鑑其中精華，制定學術界、學術期刊業倫理安全規範並切實執行。職業倫理教育在編輯培訓和繼續教育中普遍缺失，應促使職業倫理教育成為編輯的必修課，學術期刊編輯要通過職業倫理教育形成倫理共識、具備倫理技能。學術期刊每一個環節的編輯實踐活動中都體現了編輯的倫理價值觀念，這是編輯對稿件進行價值判斷的依據。編輯在具體稿件的選擇加工活動中不能夾帶個人私心，不能戴著有色眼鏡，不能因人而異，要主動思考，堅持求真、求實和創新。求真求實是科學精神的根本與精髓。編輯求真求實就是要認真篩選來稿，去偽存真。對來稿中存在思想偏差、觀點錯誤、違反事物客觀規律和存在倫理問題的研究成果「零容忍」；對於學術不端行為，如剽竊抄襲、偽造數據與表格、篡改他人研究成果等堅決杜絕。同時，編輯要尊重作者文稿的智慧財產權、著作權等，提高產權意識，如在期刊發表的文章不能隨意刪減署名、更改作者排名順序等；在將期刊發表的文章進行新媒體傳播時，要充分尊重原創者的勞動，在作品署名權上，凡是轉發的內容一定註明作者及其代表機構名稱，如涉及收益，原創作者享有收益權，應與其分享收益等。編輯還要杜絕通過編輯活動謀取不正當利益，比如有償提供撰寫論文、修改論文等服務。編輯要與時俱進，更新觀念，優化知識結構，在選題策劃、欄目設置和傳播途徑等方面進行創新，探索多種媒體融合發展，利用人工智慧等技術不斷創新工作方式方法。總書記在中共中央政治局第十二次集體學習時發表的重要講話中指出，要探索將人工智慧運用在新聞採集、生產、分發、接收、反饋中，全面提高輿論引導能力。目前，人工智慧有很多優勢可以用於編輯工作，如機器協助校對、語言錄入稿件、稿件內容篩查和交互體驗等。
3堅持審美準則
學術期刊編輯面對人工智慧要堅持價值引導，必須從中注入更多人文精神，賦予審美價值。無論科技如何進步，人類對真善美的追求是永恆不變的。審美藝術可以給人的心靈以慰藉、升華，要引導人們懂得欣賞美、感悟美，主動體驗美，追求美好幸福生活。編輯的工作是一種專業性的以創造社會審美價值為目標的精神生產活動。每個編輯都有自己的審美觀點，在稿件處理過程中體現出編輯的審美個性。編輯只有具有自己的審美個性，學術期刊的生命力和特色才能保持長久。同時，編輯要堅守審美原則，這是學術期刊政治質量和學術質量高低的關鍵。審美個性與審美原則兩者不矛盾，可以和諧共生，共同構成學術期刊編輯的審美準則③。在整個編輯實踐活動過程的各個環節中，每位編輯都要依據審美準則進行稿件的選擇加工。按照美的規律，關注作者文字美、邏輯美，編輯加工修飾美，期刊編排裝幀印刷設計美，從而達到編輯美的境界。學術期刊編輯的審美準則具體包含以下四個方面。一是科學性，也稱為合規律性，是指在編輯對稿件的審美評價中必須以事物正常客觀的發展規律為前提，符合文章的內在邏輯思路。二是普遍性。編輯對稿件的審美評價需要符合大眾普遍的審美要求，要遵守形式美的基本法則④，比如語句節奏把握、段落整齊、標題對稱、結構均衡和整體和諧等。三是個性化。編輯在處理稿件時需在普遍性的基礎上體現特性。每個作者的審美素養、審美趣味和審美追求各不相同，體現在文章中的審美風格也千差萬別，編輯在處理稿件時不應按照「八股文」格式處理，而是要保留稿件的個性特點。四是發展性。審美的標準並非一成不變，隨著社會的進步，人類對審美要求處於不斷發展變化中，編輯不能把審美標準固定化、模式化，要對審美標準進行更新和調整，達到常變常新。
結語
學術期刊業面臨智能化變革，人工智慧發展使編輯面臨機遇與挑戰，人工智慧並非不需要人，而是對人的素質提出了更高的要求。目前人工智慧僅能從事程式化、重複性的勞動，不能取代人的工作，隨著技術的發展，社會對創新型人才的需求只會更多。學術期刊編輯要順應潮流，理性應對，善用技術力量，從簡單、重複性的勞動中解放出來，把更多的時間和精力投入創造性的工作中，從而不斷提升期刊質量，助推期刊出版業健康、可持續發展。
作者：聶穎
英國物理學家史蒂芬•霍金在《重大問題簡答》中表達了對未來人工智慧意志可能存在與人類意志衝突的擔憂。人工智慧是把「雙刃劍」，對人工智慧規範管理需要社會道德的約束。當其由社會道德引導時，將推動社會進步，並朝著正確的方向發展，反之，如果失去道德的制約就會帶來無法估量的災難。人工智慧的發展需要道德和人性的力量為其保駕護航。道德代表社會正麵價值取向，是判斷民眾行為正確與否的基本準則，而傳播與社會道德之間是相互影響、相互作用的辯證關係，傳播會反作用於社會道德，對社會道德起建構或消解的作用。學術期刊編輯對人工智慧要合理、適當運用，無論人工智慧如何發展進步，編輯的道德責任始終是第一位的②。在新媒體和人工智慧的衝擊下，學術期刊編輯的工作和生活環境都發生很大變化，這些變化在一定程度上影響了編輯的職業道德，學術期刊編輯特別是涉及人文社會科學的編輯，稍有疏忽就有可能造成導向偏差，偏離社會主義主流意識形態。對此，學術期刊編輯首先要堅守社會道德底線，做社會道德底線的守望者，以不對社會普通民眾或具體個體造成傷害為底線。學術期刊編輯要促使媒體有意識地為社會明確一條不能逾越的道德底線，並通過媒體力量傳播、強化這種底線意識，更重要的是還要不斷促進社會道德底線的提升。媒體的道德操守關係到公眾對社會道德的認知理解和道德信心的加固，責任重大。其次要加強編輯道德教育，培養健康的人格。道德教育要貫穿編輯職業生涯的全過程。編輯的人格魅力和道德水準直接影響其編輯工作水平，在人工智慧應用到審稿、篩選加工、校對和印刷等各個環節時，編輯的道德修養高低會使其達到善用或者造成濫用。最後，編輯要擔負起社會責任，在履職的過程中根據自己的責任篩選優秀稿件，根據自己的責任有目的地傳播學術思想和信息，本著對出版事業、對作者和讀者負責的態度利用人工智慧完成相關工作。
2堅守學術倫理
科技的健康發展離不開倫理約束。最近幾年學術界曝出一些科技倫理、學術失范問題，需要在科技發展過程中引起高度重視，並進行倫理的規範和正確引導。面對不能預知的科學技術，包括人工智慧的發展，倫理安全必須放在首要位置。中華優秀傳統文化對當代人思考科學和倫理的關係問題具有重要的思想啟發意義，可以借鑑其中精華，制定學術界、學術期刊業倫理安全規範並切實執行。職業倫理教育在編輯培訓和繼續教育中普遍缺失，應促使職業倫理教育成為編輯的必修課，學術期刊編輯要通過職業倫理教育形成倫理共識、具備倫理技能。學術期刊每一個環節的編輯實踐活動中都體現了編輯的倫理價值觀念，這是編輯對稿件進行價值判斷的依據。編輯在具體稿件的選擇加工活動中不能夾帶個人私心，不能戴著有色眼鏡，不能因人而異，要主動思考，堅持求真、求實和創新。求真求實是科學精神的根本與精髓。編輯求真求實就是要認真篩選來稿，去偽存真。對來稿中存在思想偏差、觀點錯誤、違反事物客觀規律和存在倫理問題的研究成果「零容忍」；對於學術不端行為，如剽竊抄襲、偽造數據與表格、篡改他人研究成果等堅決杜絕。同時，編輯要尊重作者文稿的智慧財產權、著作權等，提高產權意識，如在期刊發表的文章不能隨意刪減署名、更改作者排名順序等；在將期刊發表的文章進行新媒體傳播時，要充分尊重原創者的勞動，在作品署名權上，凡是轉發的內容一定註明作者及其代表機構名稱，如涉及收益，原創作者享有收益權，應與其分享收益等。編輯還要杜絕通過編輯活動謀取不正當利益，比如有償提供撰寫論文、修改論文等服務。編輯要與時俱進，更新觀念，優化知識結構，在選題策劃、欄目設置和傳播途徑等方面進行創新，探索多種媒體融合發展，利用人工智慧等技術不斷創新工作方式方法。總書記在中共中央政治局第十二次集體學習時發表的重要講話中指出，要探索將人工智慧運用在新聞採集、生產、分發、接收、反饋中，全面提高輿論引導能力。目前，人工智慧有很多優勢可以用於編輯工作，如機器協助校對、語言錄入稿件、稿件內容篩查和交互體驗等。
3堅持審美準則
學術期刊編輯面對人工智慧要堅持價值引導，必須從中注入更多人文精神，賦予審美價值。無論科技如何進步，人類對真善美的追求是永恆不變的。審美藝術可以給人的心靈以慰藉、升華，要引導人們懂得欣賞美、感悟美，主動體驗美，追求美好幸福生活。編輯的工作是一種專業性的以創造社會審美價值為目標的精神生產活動。每個編輯都有自己的審美觀點，在稿件處理過程中體現出編輯的審美個性。編輯只有具有自己的審美個性，學術期刊的生命力和特色才能保持長久。同時，編輯要堅守審美原則，這是學術期刊政治質量和學術質量高低的關鍵。審美個性與審美原則兩者不矛盾，可以和諧共生，共同構成學術期刊編輯的審美準則③。在整個編輯實踐活動過程的各個環節中，每位編輯都要依據審美準則進行稿件的選擇加工。按照美的規律，關注作者文字美、邏輯美，編輯加工修飾美，期刊編排裝幀印刷設計美，從而達到編輯美的境界。學術期刊編輯的審美準則具體包含以下四個方面。一是科學性，也稱為合規律性，是指在編輯對稿件的審美評價中必須以事物正常客觀的發展規律為前提，符合文章的內在邏輯思路。二是普遍性。編輯對稿件的審美評價需要符合大眾普遍的審美要求，要遵守形式美的基本法則④，比如語句節奏把握、段落整齊、標題對稱、結構均衡和整體和諧等。三是個性化。編輯在處理稿件時需在普遍性的基礎上體現特性。每個作者的審美素養、審美趣味和審美追求各不相同，體現在文章中的審美風格也千差萬別，編輯在處理稿件時不應按照「八股文」格式處理，而是要保留稿件的個性特點。四是發展性。審美的標準並非一成不變，隨著社會的進步，人類對審美要求處於不斷發展變化中，編輯不能把審美標準固定化、模式化，要對審美標準進行更新和調整，達到常變常新。
結語
學術期刊業面臨智能化變革，人工智慧發展使編輯面臨機遇與挑戰，人工智慧並非不需要人，而是對人的素質提出了更高的要求。目前人工智慧僅能從事程式化、重複性的勞動，不能取代人的工作，隨著技術的發展，社會對創新型人才的需求只會更多。學術期刊編輯要順應潮流，理性應對，善用技術力量，從簡單、重複性的勞動中解放出來，把更多的時間和精力投入創造性的工作中，從而不斷提升期刊質量，助推期刊出版業健康、可持續發展。
作者：聶穎
收藏