業主委員會為啥總失敗

　　除了證據、法律依據等情況以外，業主委員會還應當在以下兩個問題上進行思考：
　　1、授權是不是合法?
　　發起人應當明白，儘管大家都在一個小區中、同住一幢樓，但是在涉及訴訟時，可能每一戶的要求是有區別的，對於某些共同的問題，業主委員會可能有權利代表業主提起訴訟，但對於某些特殊的請求，業主委員會可能根本就沒有權利起訴，而需要由業主本人親自起訴。而有些業主委員會往往不能注意訴訟要求之間的差別，一概來者不拒，最後導致無權代理，不能在法庭上發言，其結果是可想而知的。
　　2、訴訟的經費有沒有保障?
　　在現代社會中，任何一個群體要運行，都要有經費的支持，事事離不開錢款。大多數業主是明白這件事情的，但是在籌集經費的時候，往往捨不得花錢，我見的一個小區，每套房子都在50萬元以上，最貴的250萬元，可以說小區里的人基本上都是百萬富翁了，但是發起人在召開集資大會時，大家最多只出到50元，有的還拿出1元錢的硬幣，我當時對發起人說："這樣的情況下你搞不下去，不是你不積極，是大家不願意做。現在北京對每個當事人法律服務收費起價都在5000元至10000元，就是法院還收標的額4%的訴訟費，你們這樣收的費用不要說支付訴訟費，就是到各處取證據的交通費恐怕都要自己墊付，這樣的情況怎麼能夠長久呢?"後來事情確實是這樣，幾個發起人花了三個多月，每個人都貼了幾百元交通費和複印，最後無法籌集到訴訟費，連立案都立不了，原來轟轟烈烈的事情只能不了了之。在這裡我希望那些想建立業主委員會的發起人要想一想，如果每個業主不能向委員會支付1000元的費用，事情大概就不要做了，在沒有經費的情況下將訴訟繼續下去，如果無法保證訴訟程序的完整和持續，最後因法院駁回起訴導致訴訟權利喪失，反倒不如不做。
　　總之，業主委員會是目前業主自治的最有效方式，只是從現在到理想狀態之間的道路還有很長，希望那些有志於業主委員會的人們能持之以恆，從失敗走向勝利，這是一種歷史的必然。