一、債權債務人虛假借款擔保人怎麼辦
債務人與債權人欺騙擔保人的，擔保合同無效，擔保人還可以起訴債務人和債權人。
方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
根據《擔保法》第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。如果債務人構成詐騙罪，符合本條款規定，保證人不承擔保證責任。有例外情況，如果保證人知道或應該知道債務人詐騙的除外。參與詐騙的，還要承擔相應的法律責任。
擔保法司法解釋第四十一條：債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。也就是說，擔保人存在（一）、（二）情況的是不承擔民事責任的。
二、民法典借款擔保合同無效的情形有哪些
借款擔保合同無效的情形主要有以下幾方面：
1、擔保的主體不合格。
2、不具備法人資格的單位內部機構或內部職能部門擔保無效。
3、公司董事、經理私自所為的擔保無效。
4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔保合同無效。
5、以禁止流通物提供擔保的合同無效。
6、未經批准及無權設立的對外擔保無效。
7、主合同無效，保證合同無效。
《民法典》第三百八十八條 【擔保合同】設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
第三百九十三條 【擔保物權消滅事由】有下列情形之一的，擔保物權消滅：
（一）主債權消滅；
（二）擔保物權實現；
（三）債權人放棄擔保物權；
（四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。
三、擔保合同無效的法律責任
擔保合同無效分兩種情況：主合同有效但擔保合同無效；主合同無效而導致擔保合同無效。這兩種情形下的法律責任承擔是有差別的：
1、主合同有效但擔保合同無效的法律責任
主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1／2。
2、主合同無效而導致擔保合同無效的法律責任
主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1／3。
擔保人在擔保合同無效而向債權人承擔賠償責任後，還可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的範圍內，要求反擔保人承擔賠償責任。
相信大家看了上面的介紹多多少少也應該知道，債權債務人虛假借款欺騙擔保人的話，該擔保合同是屬於無效的，擔保人還可以起訴債務人和債權人，這點大家不用擔心。