2016年司法考試真題解析卷三第85題

85、達善公司因合同糾紛向甲市A區法院起訴美國芙澤公司，經法院調解雙方達成調解協議。關於本案的處理，下列哪些選項是正確的？（）
A.法院應當製作調解書
B.法院調解書送達雙方當事人後即發生法律效力
C.當事人要求根據調解協議製作判決書的，法院應當予以准許
D.法院可以將調解協議記入筆錄，由雙方簽字即發生法律效力
【正確答案】ABC
【答案解析】選項A.C正確。《民訴解釋》第五百三十條規定，涉外民事訴訟中，經調解雙方達成協議，應當制發調解書。當事人要求發給判決書的，可以依協議的內容製作判決書送達當事人。據此可知，是應當製作調解書，可以根據當事人的要求製作判決書。
選項B正確。《民事訴訟法》第九十七條第三款規定，調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。《民訴解釋》第一百四十九條規定，調解書需經當事人簽收後才發生法律效力的，應當以最後收到調解書的當事人簽收的日期為調解書生效日期。據此可知，調解書經雙方當事人「簽收」後生效，「簽收」即「送達」，故調解書自送達雙方當事人後即發生法律效力。
選項D錯誤。《民訴解釋》第一百五十一條規定，根據民事訴訟法第九十八條第一款第四項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後即發生法律效力的，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將調解協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。前款規定情形，當事人請求製作調解書的，人民法院審查確認後可以製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。據此可知，法院可以將調解協議記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力，故單純的由雙方當事人簽字後尚不能發生法律效力。