擔保函的法律時效怎麼認定

導讀：我們的工作、學習甚至平常生活過程中，相信會遇到很多法律方面的問題，本篇文章對我們可能遇到的法律問題作出了具體的法律知識解答，希望可以通過這篇文章幫助您了解更多與擔保函的法律時效怎麼認定,保證合同無效的情形有哪些相關的法律方面知識。
一、擔保函的法律時效怎麼認定
關於擔保函的法律時效，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。在民法典領域,考察擔保是否合法有效主要考慮兩方面因素,一是主合同有效,擔保合同一般有效；
主合同無效,擔保合同必定無效。二是主合同有效,擔保合同自身可能因擔保人資格等因素不合法而無效,例如國家機關擔保不合法並為無效；
當然也會存在主合同無效,從合同本身即已無效的情形,例如企業之間借貸違法,而擔保人為國家機關,主合同無效本來可導致從合同無效,而此時,從合同自身原因已經導致無效。《中華人民共和國民法典》第六百八十六條【保證方式】保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
二、保證合同無效的情形有哪些
1、法人的分支機構、內部職能部門未經法人書面授權或者超出授權範圍與債權人訂立保證合同的；
2、主債權人一方或者債權人與債務人雙方採取欺詐、脅迫等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實意思情況下，提供保證的；
3、國際機關未經國務院批准而與債權人訂立保證合同的；
4、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位與債權人訂立保證合同的；
5、董事、高級管理人員違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產為他人債務提供擔保的。
小編對此問題的回答如上，我國法律中規定了當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任，具體的規定如上。